1830年にベルギーが国家になったとき、それは長距離貿易や植民地活動の伝統はほとんどありませんでした。 その存在の最初の数十年であっても、海外展開への傾きはほとんど示されていませんでした。 最初の王レオポルト1世（1790年-1865年）によっていくつかの試みが行われたが、これらは成功しなかった。 この小さなヨーロッパの国は、それにもかかわらず、中央アフリカの広大な植民地を支配することに成功した場合、これはその第二王、レオポルドII（1835年-1909年）の粘り強さによるものであった。
コンゴ自由国（1885-1908）
野心的で進取的な君主レオポルドIIは、ジャワのオランダの植民地”モデル”に魅了され、母国を豊かにするために運命づけられた広大な植民地ドメインを利用することによって、彼の国の壮大さを強化したいと考えていた。 アジアとアフリカのさまざまな部分でいくつかの失敗した試みの後、レオポルドは中央アフリカに強い関心を開発しました。 王は、彼の国の政府の正式な支援なしに、さらにはベルギーの主要な経済プレーヤーの支援なしに、いくつかの個人的なイニシアチブを取りました。
1876年、レオポルドはブリュッセルで国際地理会議を招集し、著名な地理学者や探検家が招待された。 人道と科学的利益のマントの下で、彼はその後、連続した民間組織を作成し、その中で最も重要なのは連合Internationale du Congo（AIC）でした。 王自身によって管理されているこれらの組織は、実際には商業目的を持っていました。 1880年代初頭、フランスがコンゴ川下流域で政治的な地位を確立し始めたとき、AIC（その間にイギリスの探検家ヘンリー・モートン・スタンレー（1841年-1904年）を現地のマネージャーとして雇っていた）もまた、アフリカの首長が連合の主権を認めた条約を締結し始めた。 イギリス、フランス、ポルトガルはこの地域で相反する利益を持っていたため、レオポルドの巧みな個人外交は、これらの国々の矛盾した野心を互いに
1884年から1885年のベルリン会議の縁で、世界の主要な権力者は、Aicをアフリカの中心部の広大な領土、すなわちコンゴ自由国と呼ばれる新しい「国家」 この地域の主な候補者、特にフランスとイギリスは、レオポルドの”気まぐれ”の恩恵を享受することを望んでいました。
確かに、初めはコンゴ自由国は存続不可能な企業のように見えた。 自由州の費用は収入を上回った。 政府を設立し、ベルギーの80倍以上の領土で自由国家のグリップを確保するために疲れた軍事キャンペーンを行ったことは非常に高価であることが判明した。 コンゴは主に王の個人的な資金によって生き残った。 しかし、1895年以降、レオポルドが絶対君主として支配していたコンゴ自由国は、ゴムの需要の高まりによって破産から救われました。
国王は、増え続ける野生のゴムを強要するためにコンゴの人口に厳しい労働体制を課した。 コンゴ自由国の独自のドメインだけでなく、民間企業に認められていた土地の広大なトラックでは、残忍で抑圧的な慣行は、アフリカ人の多数の命を奪った—正確な数字を確立することは不可能です。 コンゴ自由国は、奴隷制度を廃止し、キリスト教を導入することを運命づけ人道と文明企業として正式に世界に提示され、英国の活動家エドムンド*デ
20世紀の最初の年に、コンゴ問題は、特にレオポルド王によって任命された公式調査委員会が過剰の存在を確認した（1904年）後、英国政府がこの問題を心に留めたため、重要な国際問題となった。 ベルギー自体は、コンゴ自由国への関与が高まっているため、孤高にとどまることができませんでした。 ボランティアの増加は、コンゴの公共サービスと軍に参加していた;ベルギーのカトリックの使命は、自由州の当局によって保護され、促進されていた; ベルギー議会はコンゴへの融資を許可しており、重要な民間団体は特に1906年に植民地企業への投資を開始していた。 その結果、ベルギー議会は、国際的な介入や外国の権力による買収を避けるために、コンゴを独自の植民地として受け入れることに1908年に合意した。
ベルギー植民地としてのコンゴ（1908年-1960年）
1908年のいわゆる植民地憲章は、ベルギー植民地制度の主要な路線を定めた。; 行政権の厳格な議会制御（旧レオポルド専制の過剰を避けるために）、その権限は厳密に首都当局によって制限されていたコンゴの総督の任命、および地方当局がほとんど自治権を与えられていた植民地自体のタイトな中央集権。
実際には、ベルギーの政党や世論はコンゴ問題にほとんど関心を示さなかった。 その結果、植民地政策は少数の人々、特に植民地大臣、植民地省の一握りのトップ公務員、いくつかの著名なカトリック教会、そして植民地に増加する資本を投資していた民間企業の指導者によって決定された。 古典的なイメージは、ベルギーのコンゴを、行政、首都、および（カトリック）教会の”三位一体”によって運営されていると描写しています。 これらの3人の主人公は植民地で大きな影響力を持ち、たとえ彼らの利益が必ずしも一致していなくても、時には公然と対立していたとしても、それぞれのベンチャーでお互いを助け合った。
ベルギーのコンゴ政権は、比較的控えめな公務員隊によって運営されていた（1947年には約44,000人の白人、そのうち3,200人が公務員であり、この広大な国には約11万人のアフリカ人が住んでいた）。 行政の最低レベルは、ベルギーの役人によって厳密に管理されていた先住民当局、多かれ少なかれ”本物の”伝統的なアフリカの首長で構成されていました。 地域レベルでは、アフリカの人口と密接に接触して、宣教師は伝道、（初等）教育、保健サービスにおいて重要な役割を果たしました。 プロテスタントの伝道所はカトリックの伝道所の隣にコンゴに存在していたが、後者はベルギーの支配のほとんどの間、特権的な地位を享受した。
ほとんどの植民地と同様に、コンゴ経済は異なるセクターの異種混合で構成されていた。 農村部の大衆は、主に自給自足を目的とした無視された停滞した先住民農業に従事していたが、特に1950年代から増加する人口を養うことが困難に直面していた。植民地当局はまた、これらの農業者に輸出作物（例えば、綿花）を生産することを義務付け、世界市場の浮き沈みに脆弱にした。 第三の経済部門は、大規模なプランテーションで構成されていました（例えば、、英国の実業家ウィリアム*レバーによって設立された企業によるパーム油の生産）、また、輸出に向けました。
コンゴはまた、巨大な鉱業（特に銅で有名なカタンガ州と工業用ダイヤモンドで有名なカサイ地方）の驚異的な発展を特徴としていた。 1920年代から、植民地の豊富な鉱物資源の開発への多額の投資は、世界経済の主要な俳優にコンゴを変換しました。 第二次世界大戦中、ベルギーのコンゴは連合国の原材料の供給者として大きな役割を果たし、コンゴ軍はドイツ軍とイタリア軍との戦争にも従事した。
アフリカの人口に対するレオポルド人の虐待の汚れを一掃し、国際的な尊敬を得るために、ベルギー当局はコンゴを”モデル植民地”に変えようとした。”強制労働、抑圧、および”カラーバー”（人種分離の一形態）は、彼らの支配の最後まで持続したが、ベルギー人は、特に1950の間に、保健サービスと小学校のネットワークを開発することによって、先住民族の幸福を促進するために深刻な努力をした。 1920年代後半から、いくつかの重要な鉱山会社はまた、労働力の安定化と制御を目的とした父方主義的な政策を開発していた（コンゴはアフリカで最大の賃金労働者の一つを持っていた）。 コンゴにおけるベルギーの存在の最後の十年は、成長している黒人都市人口の生活水準の著しい改善によって特徴付けられた。
しかし、ベルギーの植民地政策の主な失敗の一つは、先住民族のエリートを開発しないという選択でした。 中等教育と大学教育は真剣に無視されました。 コンゴのささいなブルジョアジーは胚のままでした：地元の起業家や所有者はほとんど存在しませんでした。 コンゴの人口のごく一部、いわゆるévoluésだけが、多かれ少なかれヨーロッパの生活様式を同化することに成功しましたが、彼らのベルギーのマスターは、責任ある仕事を行使する短期的な見通しなしに、公共サービスや民間企業のボトムレベルにそれらを保ちました。
反植民地主義とナショナリズムがコンゴの人口に浸透したのは比較的遅く、実際には1950年代後半までではなかった。 ベルギー当局は、黒人の政治活動の突然の波によって実質的に準備ができていないキャッチされ、その後、”急激な脱植民地化”のプロセスに従事しました。”わずか数ヶ月の時間（1959年初頭から1960年の初めまで）で、植民地の政治的見通しは、ベルギーとコンゴの関係の長期的な緩みから、アフリカの国の即時の独立
コンゴが30日、1960年に主権国家になったとき、この新しい国家は直面しなければならない巨大な問題に対処するために全く準備ができておらず、1965年にモブツ—セセ-セコ（1930-1997）独裁政権の下で出現した。巨大な富。
ベルギー委任統治領アフリカ
第一次世界大戦中、ベルギーの植民地軍は東アフリカのドイツ人に対する軍事作戦に参加した。 彼らはこのドイツの植民地の大部分を占めていました。 戦争の終結後、ベルギー政府はポルトガルの手にあったコンゴ川河口の左岸に対してこれらの領土を交換しようとしました。 この計画は実現せず、最終的には1919年5月30日、オーツ＝ミルナー協定（ベルギーとイギリスの交渉担当者にちなんで名付けられた）によれば、ベルギーの戦争戦利品は、巨大なベルギー領コンゴに隣接する五大湖地域の2つの小さな領土、すなわちルワンダとブルンジ（古代の名前はルアンダとウルンディ）のみで構成されていた。
他の旧ドイツ植民地の場合と同様に、国際連盟はこれらの領土の両方を”委任状”として勝利国に委託した。”ベルギーは、間接的なルールのシステムを介してこれらの任務を管理しました。 植民地時代以前の社会的—政治的権威は、ツチ王（mwami）と小さな貴族（主にツチ出身）で構成され、主にフツの農業者の大半を支配していたが、ベルギー人が常に介入することによって伝統的な構造を再構築したとしても、その場所に保たれていた。 任務期間のほぼ終わりまで、ベルギーの管理者は、カトリック教会とその学校の助けを借りて、ツチのエリートを自分のルールの従順な補助者に変えるために最善を尽くしました。 1950年代の終わりにルワンダとブルンジでの彼らの存在の最終段階でのみ、ベルギー人はフツ大多数に対する彼らの態度を変えました。 彼らは、ルワンダでは成功したがブルンジでは失敗した政策である、後者による政治権力の奪取を支持した。
両国が1962年7月1日に独立したとき、ルワンダはフツ大統領によって統治され、ブルンジはツチ王によって統治された。 ツチとフツの民族的境界を厳格化し、結果的にこれらのグループの民族的アイデンティティを悪化させていたベルギーのネイティブ政策は、外国の支配の終了後にこれらのグループ間の民族的競争の激化のために主に責任があった。 この対立は、これらの圧倒的な農業国の人口密度の高さと相まって、その後数十年間で不安定な環境を形成し、1994年のルワンダの大量虐殺が最も恐ろしい例であったいくつかの民族間の虐殺を引き起こした。
コンゴ自由国
1876年、ベルギー国王レオポルド2世がブリュッセル地理会議を招集し、アフリカ国際協会が結成された。 その目標は人道的で科学的であったと言われているが、レオポルドはこの協会を使って遠征に資金を供給し、コンゴ川沿いに郵便局を設立した。
レオポルドは開放的な貿易を約束し、最終的にコンゴ国際協会（AIC）となったものをアフリカの中心部の広大な領土に対する法的権限として認識す 1885年の4月、ベルギー議会はレオポルドをコンゴ自由国と呼ばれるこの新しい「国家」の主権者にし、アフリカ人が直接占領していないすべての土地を組み入れた。 ヨーロッパの貿易業者は、通常の意味での植民地ではなく、蜜蝋、コーヒー、果物、象牙、鉱物、パーム油、特にゴムを得るために、レオポルド王の個人的な所有物であった新国に来た。
一部のアフリカ人は当初ヨーロッパの支配を歓迎したが、他の人は最初からそれに反対した。 原住民は最終的に、変位、強制労働、および課税によって特徴付けられる悲惨な条件に直面した。 レオポルドの企業を維持するために重要な経済的重要性を持っていたゴム貿易は、特に非人道的な条件によってマークされました。
蜂起、反乱、暗殺、およびその他の抵抗行為は、レオポルド王の支配の間に一般的でした。 ある推定によると、死傷者は地元住民の66％と高かった。 このような状況は、他のヨーロッパ列強からの反対につながり、コンゴ自由国はベルギーに併合された1908年に存在しなくなった。
マンデート-システムも参照のこと。
アンスティ、ロジャー。 レオポルド王の遺産 1908年から1960年までベルギーの統治下にあったコンゴ。 オックスフォード大学出版局、1966年。
ブリュッセル外務省の”Archives Africaines”（旧ベルギー植民地省のArchives）。 フランス語で。 http://www.diplomatie.be/fr/archives/archives.asp
モーレル、オーギュスト。 Le Congo:De la colonisation Belge à l’indépendance,2nd ed. 1992年、パリ-ハルマッタン。
N’Daywel è Nziem,Isidore. コンゴ民主共和国の歴史: 古代の遺産から民主共和国へ、第2版。 ブリュッセル：ド-ボック&Larcier,1998.
レオポルドからカビラへのコンゴ。 人々の歴史。 ロンドン：ゼッドブックス、2002。
ステンジャーズ、ジョン。 コンゴ、神話と現実：歴史の100年。 パリ：デュクロ、1989年。
Vellut,Jean-Luc,Florence Loriaux,And Françoise Morimont,eds. 植民地時代のザイールの歴史書誌（1880年-1960年）：1960年-1996年に出版された作品。 ルーヴァン＝ラ＝ヌーヴ: 1996年、カトリック大学ルーヴァンのアフリカ史センター。