レッドスキンズは1937年にマサチューセッツ州ボストンからワシントンD.C.に移転した。 それ以来、19の大統領選挙がありました。 そのうちの17では、次のルールが適用されました:
レッドスキンズが選挙前に最後のホームゲームに勝った場合、前の選挙に勝った党が次の選挙に勝ち、レッドスキンズが負けた場合、挑戦的な党の候補者が勝
レッドスキンズのルールは、2000年の選挙の前に、Elias Sports Bureauの執行副社長であるSteve Hirdtによって最初に注目された。 この年、レッドスキンズはテネシー-タイタンズに敗れて四連敗となった。 ジョージ・W・ブッシュは選挙人団でアル・ゴアを破ったが、人気投票では落選した。 これは、2004年の選挙後のルールの元のバージョンの問題を引き起こすだろう。
2004年の選挙では、レッドスキンズは大統領選挙前の最後のホームゲームに敗れ、現職が敗北したはずであることを示した。 しかし、ジョージ-W-ブッシュ大統領(現職)はジョン-ケリーを敗北させた。 Steve Hirdtはルールを修正し、Redskinsルールを確立しました2.0:
人気投票の勝者が選挙に勝利しない場合、その後の大統領選挙へのレッドスキンズゲームの影響は反転されます。
2000年の選挙では、アル・ゴアが一般投票で勝利し、ブッシュが選挙投票で勝利し、2004年の選挙では修正されたレッドスキンズ・ルールが支持された。
2008年の選挙では、レッドスキンズはピッツバーグ-スティーラーズに敗れ、イリノイ州のバラク-オバマ上院議員が米国に勝利すると予測していた。 アリゾナ州ジョン*マケインから上院議員、ジョージ*W*ブッシュは、前の選挙で人気投票を獲得したため。
2012年の選挙に先立ち、レッドスキンズは4月にカロライナ-パンサーズに敗れた。 レッドスキンズのルールは、挑戦者ミット-ロムニーに対する現職のバラク-オバマのあからさまな損失を予測したか、オバマは人気投票を失い、まだ選挙人団に勝つだろうと予測した。 しかし、現職のバラク-オバマはロムニーの332票に対して206票を獲得し、4.7万票以上の人気投票で優位を保ち、レッドスキンズのルールは2012年には成立しなかった。
2016年、レッドスキンズは10月16日の選挙前の最後の指定ホームゲームを行い、フィラデルフィア・イーグルスを27-20で破りました。 この結果は、権力を握っていた民主党のヒラリー・クリントンの勝利を予測しました。 クリントンが共和党の挑戦者ドナルド・トランプに敗北したことは、クリントンが人気投票を獲得したにもかかわらず、レッドスキンズのルールが2016年に成立しなかったことを意味した。
このルールは通常、チームのボストンでのプレー時間(1932年-1936年)をカウントしません。 チームは1932年にボストン-ブレーブスとして出場し、19勝6敗の成績でスタテンアイランド-ステープルトンに勝利した。 フランクリン-D-ルーズベルトがその選挙で現職のハーバート-フーヴァーを破ったため、このゲームはルールに準拠していない。 しかし、1936年の最初の選挙では、チームは長年のニックネームの下で競争し、シカゴ-カージナルスを破り、現職の民主党大統領ルーズベルトは再選を果たした。