系統発生
Steller’s sea cowはHydrodamalis属のメンバーであり、大きなサイレニア人のグループであり、姉妹分類群はDusisirenであった。 オオワシの海の牛のそれらのように、Dusisirenの祖先は北太平洋の冷たい気候に適応する前に熱帯マングローブに住んでいました。 HydrodamalisとDusisirenはHydrodamalinae亜科に分類され、4-8myaの周りに他のサイレニア人から分岐した。 オオワシの海の牛は家族のジュゴン科のメンバーであり、唯一の生き残ったメンバーであり、したがって、オオワシの海の牛の最も近い生きている親戚は、ジュゴン（ジュゴン-ジュゴン）である。 ステラーの海牛は、北米西部、特にカリフォルニア州の海岸沖に住んでいた絶滅した熱帯海牛であるクエスタ海牛（H.cuestae）の直系の子孫であった。 クエスタ海牛は、第四紀の氷期の始まりとその後の海洋の冷却のために絶滅したと考えられている。 多くの個体群が死亡したが、オオワシの海牛の系統は寒い温度に適応することができた。 日本の滝川海牛（H.spissa）はクエスタ海牛の分類学的シノニムであると考えられているが、エンドキャストの比較に基づいて、滝川とオオワシの海牛はクエスタ海牛よりも派生している。 これにより、滝川海牛は独自の種であると信じる人もいます。 Ｈｙｄｒｏｄａｍａｌｉｓ属の進化は，第四紀の氷河形成の開始に対する応答として，サイズの増加と歯と指骨の喪失によって特徴付けられた。研究の歴史オオワシは1741年にゲオルク-ヴィルヘルム-オオワシによって発見され、彼にちなんで命名された。 ベーリング島の野生動物を調査し、約1年間難破したが、島の動物には海牛、ラッコ、オオワシ、ノーザンオットアザラシの遺留個体群が含まれていた。 乗組員が生き残るために動物を狩ったとき、ステラーはそれらを詳細に説明しました。 1751年にサンクトペテルブルクのロシア科学アカデミーによって出版された死後の出版物”De bestiis marinis,or The Beasts of The Sea”にはステラーの記述が含まれていた。 動物学者のエーバーハルト-フォン-ツィンマーマンは1780年にオオワシを”Manati gigas”と正式に記載した。 生物学者Anders Jahan Retziusは1794年に、Stellerに敬意を表して、stelleriの特定の名前を持つ新しい属Hydrodamalisに海牛を入れました。 1811年、博物学者のヨハン・カール・ヴィルヘルム・イリガーはオオワシをリュティナ属に再分類し、当時多くの作家が採用していた。 別の属が認識されている場合、正しいcombinatio novaであるHydrodamalis gigasという名前は、1895年にTheodore Sherman Palmerによって最初に使用されました。 シュタイネガーの1925年の1742年に海牛を測定したオオワシの復元は、発見後数十年にわたって、オオワシの海牛の骨格遺跡は発見されなかった。 これは、第四紀の間に海面の上昇と下降が原因であった可能性があり、多くの海牛の骨が隠されていた可能性があります。 オオワシの海牛の最初の骨は、それが絶滅したと推定された後、約1840年、70年以上で出土しました。 最初の部分的な海牛の頭蓋骨は1844年にイリヤ-ヴォズネセンスキーによってコマンダー諸島で発見され、最初の骨格は1855年にベーリング島北部で発見された。 これらの標本は1857年にサンクトペテルブルクに送られ、もう一つのほぼ完全な骨格は1860年頃にモスクワに到着した。 最近まで、すべての完全な骨格は19世紀に発見され、1878年から1883年までの発掘された骨格遺跡の面で最も生産的な期間であった。 この間、収集日が分かっている22体の骨格のうち12体が発見されました。 いくつかの著者は、この期間の後にコマンダー諸島からさらに重要な骨格材料の回収が可能であるとは考えていなかったが、1983年に骨格が発見され、2人の動物学者は1991年に約90の骨を収集した。 世界のさまざまな博物館に展示されている海牛の骨格は、単一の個体から生まれたものだけです。 Adolf Erik Nordenskiöld、Benedykt Dybowski、およびLeonhard Hess Stejnegerが1800年代後半に異なる個人から多くの骨格遺跡を発掘し、そこから複合骨格が組み立てられたことが知られています。 2006年現在、27のほぼ完全な骨格と62の完全な頭蓋骨が発見されているが、それらのほとんどは2人から16人の異なる個体の骨の集合体である。 海牛の骨はコマンダー諸島で定期的に発見されていますが、オオワシの海牛の完全な骨格を見つけることは非常にまれな出来事です。 しかし、2017年11月には、沿岸線Marina Shitovaの定期的な監視中に、Commander Islands Nature and Biosphere Reserveの研究者がこの動物の新しい骨格を発見しました。 骨格は70cmの深さにあり、45の脊髄骨、27の肋骨、左肩甲骨、肩と前腕の骨、およびいくつかの手首の骨で構成されていました。 頭骨，頚椎，第一および第二背椎，いくつかの尾椎，胸弓の右部分，または左肢の中手骨および指節骨はなかった。 背骨の欠けている部分と頭の長さを考慮すると、動物は約6mの長さであると仮定された。 この動物の最後の完全な骨格（約3メートルすなわち9。長さ8フィート）は、1987年にベーリング島でも発見され、現在はニコルスコエのアリューシャン自然史博物館に保管されている。
イラスト
パラスの絵は、実際の標本からであると考えられているオオワシの海の牛の唯一の知られている図面です。 1840年にピーター-サイモン-パラスによって”Icones ad Zoographia Rosso-Asiatica”として出版された。 パラスは情報源を特定しておらず、シュタイネガーは、ヴィトゥス-ベーリングの乗組員であり、オオワシの要求に応じて女性の海牛の姿を描いた画家で測量士であったフリードリヒ-プレニスナーによって制作されたオリジナルのイラストの一つである可能性があると示唆した。 プレニスナーの描写のほとんどは、シベリアからサンクトペテルブルクへの輸送中に失われた。 パラスの絵に似たオオワシの海の牛の別の図面は、Sven WaxellとSofron Chitrowによって描かれた1744年の地図に登場しました。 この写真は標本に基づいている可能性があり、1893年にPekarskiによって出版されました。 この地図は、大北方遠征中のヴィトゥス-ベーリングのルートを描いており、左上隅にオオワシの海牛とオオワシのアシカのイラストが描かれていた。 図にはまぶたや指が含まれているなどの不正確な特徴がいくつか含まれており、標本から引き出されたものであることが疑問になっています。 ロシア科学アカデミーの所長であったヨハン-フリードリヒ-フォン-ブラントは、1846年にパラスの絵に基づいて”理想的なイメージ”を描き、1868年に収集された骨格に基づいて”理想的なイメージ”を描いた。 オオワシの海の牛の他の二つの可能な図面は、1891年にワクセルの原稿日記で発見されました。 海の牛、オオシカ、北のオットセイを描いた地図がありました。 海の牛は、大きな目、大きな頭、爪のような手、体の誇張された折り目、垂直ではなく水平に横たわっている遠近法の尾のまぐれで描かれていました。 図はマナティー子牛に似ているように、図面は、少年の歪んだ描写であった可能性があります。 別の同様の画像は、ロシア科学アカデミーの図書館で1867年にAlexander von Middendorffによって発見され、おそらくTsarskoye Seloの写真のコピーです。