문제. 만성 통증 증후군을 나타내는 간호 진단 패턴의 존재를 탐구합니다.
방법. 만성 통증이있는 68 명의 종양학 및 46 명의 비 종양학 환자의 간호 진단은 단 변량 및 다변량 분석에 제출되었습니다. 진단 통증 병 인,연관 없이 75 백분위 위의 순위 및 클러스터 분석에서 패턴을 제시 하 고 다차원 스케일링 만성 통증 증후군의 가능한 구성 요소로 허용 되었다.
결과. 만성 통증 증후군의 가능한 구성 요소는 수면 패턴,변비 또는 변비 위험,지식 부족,신체 이동성 장애 및 불안/두려움을 방해했습니다.
결론. 진단의 패턴이 제안되었지만,확인은 추가 연구 및 증후군으로 만성 통증의 개념의 임상 적 유용성의 탐사를 필요로 할 것이다.
연습 의미. 평가 및 만성 통증의 이해에 증가 기술 향상 된 구호 전략 귀 착될 수 있다.
두울러 크로니크:진단 허약 증후군?
문제 제 1494. 이 경우,진단 병자는 진단 병자를 재편성하여 진단 병자를 재편성하여 진단 병자를 재편성하여 진단 병자를 재편성하여 진단 병자를 재편성하여 진단 병자를 재편성하여 진단 병자를 재편성하여 진단 병자를 재편성하여 진단 병자를 재편성하여 진단 병자를 재편성합니다.
MÉTHODES. 간호 진단 68 암 환자 및 만성 통증에서 고통 받는 46 비 암 환자에서 존재 한 차원 및 다차원 분석을 실시 했다. 75 백분위 수 이상 했다,병 인과와 관련 된 및 그룹화 분석 및 다차원 규모에서 집합을 표현 했다.
결과. 수면 장애의 가능한 구성 요소는 수면 패턴의 장애,변비 또는 변비의 위험,지식 부족,이동성 장애 및 불안/두려움이었습니다.
결론. 간호 진단 체계가 제안 되었더라도,이 증후군의 관련성을 확인하기 전에 여러 연구를 수행하고 개념의 임상 적 유용성을 탐구해야합니다 만성 통증 증후군.
실용적인 의미. L’amélioration de l’évaluation et de la compréhension de la douleur chronique 모 conduire à de meilleures stratégies 부 soulager la douleur.
문제. 만성 도르 증후군을 나타내는 질병의 진단의 존재를 탐구.
방법. 만성 종양학 환자 68 명과 만성 종양학 포암 환자 46 명의 질병 진단이 단 변량 및 다변량 분석에 제출되었습니다. 진단 통증의 병 인과와 연관 없이 75 백분위 수 위에 위치 하 고 클러스터 분석 및 다차원 스케일링 패턴을 제시 만성 통증 증후군의 가능한 구성 요소로 허용 했다.
결과. 만성 통증 증후군의 가능한 구성 요소는 수면 패턴 장애,변비 또는 변비 위험,지식 결핍,신체 이동성 장애 및 불안/두려움이었습니다.
결론. 진단 패턴이 제안되었지만,그 확인은 추가 연구와 증후군으로 만성 통증을 개념화의 임상 유틸리티의 탐사가 필요합니다.
실용적인 의미. 만성 통증을 평가하는 이해와 기술을 향상 시키면 더 나은 구호 전략이 발생할 수 있습니다.
만성 통증:간호사 진단 또는 증후군?
문제. 만성 통증 증후군을 나타내는 진단 간호 패턴의 존재를 탐구하십시오.
방법. 만성 통증을 가진 68 명의 암 환자와 46 명의 비암 환자의 간호 진단은 가변 및 다변량 분석을 받았다. 75 백분위 수,통증 병 인과와 관련 된 분석 시 및 다차원 규모에 그룹화 된 패턴을 제시 했다 위의 진단
결과. 가능한 구성 요소는 수면 패턴,변비 또는 변비의 위험,지식 부족,신체 이동 장애 및 불안/두려움을 변경했습니다.
결론. 진단의 패턴이 제안되었지만,확인은 증후군으로,만성 통증의 개념의 임상 유틸리티의 추가 연구 및 탐사가 필요합니다.
연습에 대한 시사점. 만성 통증을 평가하고 이해하는 능력을 향상 시키면 구호 전략이 개선 될 수 있습니다.