이번 주,중국 학계와 언론 매체는 제 1 차 중일 전쟁을 분석하는 수많은 에세이를 선보였다. 이 기사는 많은 사람들이 중국의 이전 패배의 수치를 닦아 다시 일본 싸울 열망 보이는 120 세의 전쟁을 재탕. 그러한 에세이는 중국이 다시는 패배하지 않을 것이라고 약속했다.
제 생각에는 120 년 전에 학자들과 언론에 의해 일어난 120 세의 첫 번째 중일 전쟁에 대한 반성 중 일부는 과장된 것입니다. 사실,중국 때문에 잔인하게 중국,특히 한족을 악용 부패하고 무능한 청나라의 첫 번째 중일 전쟁을 잃었다. 무엇보다,오랜 시간 동안,청나라의 군대의 진정한 목적은(육군이든 해군이든)외국의 침략에 저항하는 것이 아니라 반란을 방지하고 한 봉기를 억제하는 것이 었습니다. 강력한 청나라 군대는 왕조가 국민을 계속 학대 할 수있게 해 주었고,오래 전에 끝났어야하는 추악한 시스템을 떠돌아 다녔다.
청나라는 수백 년 동안 세계에 뒤쳐져 철저하게 부패했으며 역사의 조수에 반대했다. 역사적으로,이 같은 거의 왕조는 침략을 물리 치기 위해 자신의 군대와 해군을 사용하는 데 성공했다. 우리는 심지어 이러한 왕조의 패배를 일종의 역사적 진보로 볼 수 있습니다. 청나라는 패배했지만,결국 일본 침략자도 떨어졌다. 독일 파시스트와 히틀러는 또한 비참한 끝을 맞았고 심지어 핵무장 한 초강대국 인 소련조차도 승리를 주장 할 수 없었다.
제 1 차 중일전쟁을 돌이켜 보면 우리는 역사적 연속성을 무시할 수 없다. 이로부터 1911 년 성해 혁명과 아시아 최초의 공화국이 탄생했습니다. 이러한 사건들은 오늘날의 대만의 민주적 모델과 중국 공산당의 지도력하에 본토에 대한 경제적 권력의 상승으로 이어졌다. 첫 번째 중일 전쟁을 되돌아 보는 것은 문제가되지 않지만 청나라에 지나치게 집착하는 것은 말할 것도없고 실패를 되돌릴 수있는 방법을 찾는 것도 어리 석고 부끄러운 일입니다. 일본이 중국을 침공하는 것은 끔찍한 범죄였지만,그것은 청나라가 역사적 경향과 중국 국민 모두에 반대하여 존재했던 퇴폐적이고 쇠퇴하는 왕조라는 사실을 은폐 할 수 없습니다!
따라서 청나라가 많은 전쟁을 잃은 이유를 생각할 때,우리는 중국인과 중화 민족의 관점을 취하거나 더 넓은 역사적 관점을 사용해야하지만 청나라의 관점에서 문제를 바라 보지 않아야합니다. 더 중요한 것은 오늘날의 중국을 120 년 전의 청나라와 같은 수준에 놓아서는 안된다는 것입니다. 아니면 우리 모두가 청나라 의상을 입고,머리를 만주 큐로 자르고,”청나라를 오래 살라”또는(더 나쁜)”청나라를 복수하라”고 외치며 머리를 조아 리게해야합니까?
이 기사를 즐기십니까? 전체 액세스를 구독하려면 여기를 클릭하십시오. 한 달에 5 달러.
중국 사람들은 청나라가 일본에 패한 것을 부끄러워하지만,그러한 부패한 정권이 오랫동안 중국을 통치 한 것도 부끄러운 일입니다. 우리는 단지 하나에 집중하지 않고 우리의 모든 역사적 수치심을 반영하고 닦아야합니다.
나는 중일전쟁에서 배우는 가장 좋은 방법은 시진핑 대통령이 선택한 길이라고 믿는다: 쑤 카이 호우와 같은 군대에서 부패한”호랑이”를 제거하고 오래 전부터 군대 내에서 제 2 의 천성이 된 부패한 관행을 다루는 것—예를 들어,포지션의 매매와 군사 훈련에서의 부정 행위 또는 가짜.
누가 국민을 대적하기보다는 국민을 위해 싸우는 군대를 이길 수 있겠는가? 심지어 미국과 복서 반란의 8 개 국가 동맹은 13 억명의 지원을 얻고있다 군대를 흔들 수 없습니다 결합! 중일 전쟁을 되돌아 볼 때,우리는이 매크로 관점을 취해야한다. 그래야만 우리 군대,국가 및 국민이 진정으로 무적이 될 수 있습니다.
이 작품의 수정 된 버전은 양 헝준의 블로그에도 중국어로 나타났습니다. 원래 게시물은 여기에서 찾을 수 있습니다.
양허준은 중국 독립 학자,소설가,블로거이다. 그는 한때 중국 외교부에서 일했으며 워싱턴의 대서양 협의회에서 선임 연구원으로 일했습니다. 양은 호주 시드니 공과 대학에서 박사 학위를 받았습니다. 그의 중국어 블로그는 주요 중국 시사 및 국제 관계 포털에 소개되며 그의 작품은 수백만 건의 히트 곡을받습니다. 양의 블로그에 액세스 할 수 있습니다 www.yanghengjun.com.