Barron ' s

som katastrofen Av Den Store Depresjonen utdypet, mange økonomer i dag trodde at en viktig årsak var » overdreven konkurranse.»Som selskaper kjempet for markedsandeler, kjørte de ned prisene, noe som satte press på lønnene, noe som reduserte kjøpekraften blant forbrukerne, og skaper en ond sirkel. Løsningen, disse økonomene hevdet, var etableringen av bransjeforeninger som ville sette minimumspriser og standardisere arbeidsregler og arbeidsforhold.

loven, undertegnet 16. juni 1933, autoriserte industri-og bransjeforeninger-unntatt dem fra antitrustloven – å bli enige om priser og forhandle seg imellom slike saker som maksimal arbeidstid, minimumslønn og arbeidsforhold. Kodene som resulterte i hver bransje ville ha lovens kraft, Så lenge President Franklin D. Roosevelt var enig i dem. NIRA, kort sagt, sørget for kartelisering av mye Av Den Amerikanske økonomien.

mange AV DE STØRSTE og mektigste selskapene, eller i det minste Deres Administrerende Direktører, godkjente planen, inkludert Gerard Swope Fra General Electric og Charles Schwab Fra Bethlehem Steel. Henry Harriman, presidenten I Det AMERIKANSKE Handelskammeret, bidro faktisk til å utarbeide lovgivningen.

Men selvfølgelig var det andre industrialister som var sterkt imot, inkludert Henry Ford og Alfred P. Sloan Fra General Motors. Den Nasjonale Sammenslutningen Av Produsenter motsatte seg også regningen.

en håndmalt versjon av En Av National Recovery Administrations «Blue Eagle» – plakater.

Riksarkivet

loven etablerte National Recovery Administration, ledet Av Hugh Johnson, og dens symbol, den blå ørn og motto, «Vi Gjør Vår Del», ble snart allestedsnærværende, funnet i annonser og butikkvinduer over hele landet. NRA produserte også en snøstorm av koder (mer enn 750 av dem, som dekker 23 millioner arbeidere) og forskrifter. Tusenvis av forretningspraksis som hadde vært standard ble nå forbudt.

naturligvis gikk motstandere AV NRA Til retten. Saken som gjorde Det Til Høyesterett ble formelt kalt A. L. A. Schechter Poultry v. United States. Schechter company var en av En gruppe av New York City kosher engros slaktere som hadde blitt belastet med å bryte reglene etablert under NRA-koden som dekker fjærfeindustrien. Blant anklagene som nådde Høyesterett var de som involverte salg av en uegnet kylling til en lokal slakter, og salg av to uinspiserte kyllinger. Dette førte Hugh Johnson å dubbe det » syk-kylling saken .»

Selv Om Den Andre Amerikanske Circuit Court Of Appeals hadde opprettholdt National Industrial Recovery Act, Høyesterett reversert, og gjorde det enstemmig. Chief Justice Charles Evans Hughes skrev at Mens Kongressen hadde myndighet til å regulere interstate handel, kunne Den ikke delegere den makten til NRA, enn si til privat industri. I sin tilslutning, Justice Benjamin Cardozo kalte det «delegasjon løp løpsk.»

Videre, hughes avgjort At Schechters ‘ virksomhet var for liten og ubetydelig å ha en reell innvirkning på interstate handel, og derfor ikke kunne reguleres av den føderale regjeringen i det hele tatt.

beslutningen, og spesielt dens enstemmighet, lamslått FDR, som klaget: «Vi har blitt henvist til hest-og-buggy definisjonen av interstate handel .»

Da Den Nye Høyesterettsbygningen åpnet i 1935, roste new Yorker magazine arkitekturen og sa at Det var «en fantastisk struktur, med fine store vinduer å kaste New Deal ut av.»Men Selv Justis Louis Brandeis, knapt et medlem av domstolens da dominerende konservative fløy, fortalte medlemmer av administrasjonen: «Dette er slutten på denne sentraliseringsvirksomheten, og jeg vil at du skal gå tilbake og fortelle presidenten at vi ikke skal la denne regjeringen sentralisere alt.»Fri bedrift, og dens uten konkurranse, hadde blitt reddet av retten.

faktisk gjorde retten Roosevelt-administrasjonen en stor tjeneste. HELE systemet etablert AV NRA kollapset da den offentlige mening vendte seg avgjørende mot den. Spaltist Walter Lippmann forklarte:» den overdrevne sentraliseringen og diktatoriske ånden produserer en avsky av følelser mot byråkratisk kontroll over Det Amerikanske økonomiske liv.»Den opprinnelige regningen hadde inneholdt en toårig solnedgangsbestemmelse, og Det var stadig mer usannsynlig At Kongressen kunne ha blitt overtalt til å fornye den.

schechter-saken og andre som veltet viktige aspekter Av New Deal, førte Roosevelt til å forsøke å «pakke» retten med nye dommere som var gunstigere for hans programmer. Han mislyktes, men i» bryteren i tid som reddet ni», begynte retten å flytte til et mer ekspansivt syn på føderal – regjeringsmakt, spesielt med hensyn til delegering av krefter og interstate handel. Først på 1990-tallet begynte retten igjen å begrense disse kreftene.

Om Det vil begrense dem ytterligere for å beskytte konkurransen i forsikringssektoren når Den vurderer President Barack Obamas helsevesenets regning, er noen gjetning.

JOHN STEELE GORDON er forfatteren, sist, Av Et Imperium Av Rikdom: Den Episke Historien Om Amerikansk Økonomisk Makt.

E-post: [email protected]

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

More: