– vår takk Til David N. Cassuto Av Animal Blawg («Transcending Speciesism Siden oktober 2008») for tillatelse til å publisere disse artiklene Av Michelle Land på hideously grusom behandling av vaskebjørn hunder På Kinesiske pelsfarmer og på en fersk, lite skritt I riktig retning.
– Levende Skinning Vaskebjørn Hunder Og Andre Historier Fra Pelsfarmen
noen ganger presenterer informasjon seg som er så rørende, så forstyrrende, så helt utenkelig at selv de av oss som tar hensyn til disse problemene, blir rystet til kjernen.
Vaskebjørn hund – – – høflighet Dyr Blawg.
Slik var tilfellet da jeg valgte å se undercover-videoen av En Kinesisk pelsfarm tatt av etterforskere Av Care for The Wild, EAST International og Swiss Animal Protection.
for de som ikke har magen til å se denne typen video, her er en beskrivelse av scenene. Undersøkelsen viser at før vaskebjørn hundene er flådd levende, de er kastet til bakken med en kraftig slag mot hodet og deretter bludgeoned med metallstenger i forsøk på å overvelde dyret. Oftere enn ikke, er dyrets bein brutt og de er midlertidig bedøvet i stedet for døde. Mange dyr er fortsatt i live og sliter desperat når arbeidere snu dem på ryggen eller henge dem opp av sine ben eller haler til flå dem. Videoen viser arbeidere på disse gårdene som skjærer hud og pels fra et dyrs ben mens de frie lemmer sparker og vrir seg. Når pelsen endelig blir avskallet over dyrets hoder, kastes deres nakne, blodige kropper på en haug. Rapporter indikerer at noen av dyrene fortsatt lever, hjerter slår så lenge som 10 minutter etter at de er flådd. En etterforsker registrert en flådd vaskebjørn hund på haug av skrotter som hadde nok styrke til å løfte hans blodige hodet og stirrer inn i kameraet.
før deres ufattelig smertefulle død, lever dyrene under de grusomste forhold som de tempoet og skjelver i utendørs wire bur, utsatt for alle elementene—regn, frysende netter eller brennende sol. Ikke overraskende er skade og sykdom vanlig. Angst-indusert psykose fører til selvskading, barnemord og andre ekstreme, desperate atferd.
Den Sveitsiske Dyrevern / East-International 2007-rapporten, Dying For Fur-En Rapport om Pelsindustrien I Kina, informerer oss om at «det er ingen forskrifter som regulerer pelsfarmer I Kina—bønder kan huse og slakte dyr, men de ønsker det.»To av De viktigste lovene som dekker dyr i Kina-Miljøvernloven og Dyrelivsloven-beskytter bare dyrelivet i naturen. Ville dyr i fangenskap behandles som bare eiendom, ressurser eller gjenstander. Kina er et av de få landene i verden uten noen lovbestemmelser for dyrevelferd, og dessuten er det ingen handlinger som forbyr grusomhet i Det Kinesiske rettssystemet.
basert på en undersøkelse AV AMERIKANSKE utsalgssteder bærer mange av de massemarkedede pelsbeskyttede plaggene» Made in China » – merket. Men med vårt globaliserte marked blir Kina-opprinnelige pelsskinn utbetalt gjennom internasjonale auksjoner før de sys i andre land. Derfor kan den endelige pelsproduktetiketten lese «Made in Italy «eller» Made In France», noe som gjør det umulig for forbrukerne å vite hvor pelsen kommer fra. Videre lurer produksjonsteknikker som å dø ofte kjøpere til å tro at de kjøper falsk pels.
Compounding dette problemet er det faktum At Kinesiske pelsfarmer avtale ikke bare i minks, rever, og vaskebjørn hunder, men huskatter og hunder også(noen med deres følgesvenn krage fortsatt festet). Pelsens opprinnelige art er uutslettelig for den typiske sluttbrukeren. Jo mer grunn til å være ubarmhjertig med meldingen til alle som vil høre at pelsen—selv om den er «falsk» – er et frivoløst, unødvendig og uansvarlig kjøp som støtter dyremishandling i sin verste form.
mens jeg sitter her midt i sofaen, flankert av en fredelig hvilende hund til venstre og katt til høyre, er kontrasten i hvordan noen mennesker behandler dyr et dypt mysterium for meg. Hvordan har det seg at vi alle er av samme art (mennesker), og likevel kan våre verdier og dermed våre evner når det gjelder behandling av dyr variere fra doting til bare toleranse til fordervet likegyldighet til barbari? Og jeg mener ikke bare de som flår dyrene. Folk som kjøper pelsen er bare en skyldig som de som holder skinning kniv.
– En Liten Seier for Levende Skinnede Vaskebjørn Hunder
Captive vaskebjørn hunder – – – høflighet Dyr Blawg.
29. januar,, Humane Society Of The United States kunngjorde et forlik hadde blitt nådd med klesforhandler Saks Fifth Avenue på spørsmål om falsk reklame og mislabeling av pels plagg. Som et resultat, Saks har avtalt å innføre nye plagg merking praksis og endre reklame politikk. Lord & Taylor Og Andrew Marc forhandlere har tilsvarende avgjort, Med Macy og Neiman Marcus nekter å budge I HSUS søksmålet.
at problemet er et regulatorisk smutthull som i dag gjør at mange pelsbeskjærte varer kan selges uten å informere forbrukerne om og hva slags pels disse produktene inneholder. Som rapportert PÅ HSUS nettsiden, dusinvis av feilaktig annonsert eller feilaktig merket pels plagg ble identifisert på tvers av bransjen Med Vaskebjørn Hunder som den mest misrepresentert type pels. Et tidligere innlegg forklarte At Vaskebjørn Hund pels er ofte merket som et annet dyr, som «faux» pels, eller muligens ikke engang merket i det hele tatt.
Saks støtter nå lovgivning som vil lukke merkings smutthullet. The Truth in Fur Labeling Act (S. 1076 / H. R. 2480) ble introdusert Av Senatorene Robert MENENDEZ (D-NJ) Og Susan Collins (R-ME) og Representantene Jim Moran (D-VA) og Mary Bono Mack (R-CA). Den foreslåtte loven vil eliminere et unntak fra krav til merking av pelsprodukter for produkter som inneholder relativt små mengder eller verdier av pels. Regningen er for tiden under komiteens gjennomgang i Både Senatet og Huset (og har vært Siden Mai 2009).
—Michelle Land