de beste lenzen voor wildlifefotografie

wanneer u begint met wildlifefotografie, kan het nogal verwarrend zijn om te beslissen welke lens het beste voor u is, vooral tegenwoordig met alle beschikbare opties op de markt. Moet je een prime lens kopen, of een zoom? Welke brandpuntsafstand gebruik je het meest? Wat is het budget dat u wilt besteden aan uw wildlife lens?

• ontdek de beste landschapsfotografie-Lenzen Voor Sony E-Mount-camera ’s
• bekijk deze recensies voor Camera’ s en apparatuur
• leer deze 5 belangrijke redenen om in IJsland een groothoeklens te gebruiken

dit zijn slechts enkele van de vragen die je kunt bedenken als je begint na te denken over het betreden van de wereld van wildlifefotografie. In dit artikel ontdekt u het antwoord op de bovenstaande vragen en nog veel meer; dus maak het uzelf gemakkelijk en scroll naar beneden om erachter te komen welke de beste lens voor u is!

het kiezen van de juiste lens zal veel helpen bij wildlife fotografie! Foto door: ‘Leonardo Papèra’.

• zie ook: The Ultimate Guide to Wildlife Photography in Antarctica

How to Choose the Best Lens for Wildlife Photography

laten we samen” duiken ” in alle variabelen waarmee u rekening moet houden tijdens uw lensselectieproces, van de brandpuntsafstand tot het diafragma, evenals af-snelheid en beeldstabilisatie.

diafragma is een van de grootste dingen om je bewust van te zijn bij het kiezen van een lens voor natuurfotografie. Foto door: ‘Leonardo Papèra’.

brandpuntsafstand

Ik wil beginnen met te praten over welke brandpuntsafstand u moet kiezen (en welke is ideaal voor u), aangezien ik 100% zeker ben dat Voor een beginner die net wildlife fotografie nadert, het kopen van een speciale lens waarschijnlijk een van de meest ingewikkelde onderwerpen zal zijn.

allereerst moet u wat beter definiëren wat” wildlife photography ” voor u betekent. Ga je kleine ongrijpbare vogels in je achtertuin schieten, of ga je beren in Alaska fotograferen? Gaat u ooit naar Kenia om de olifanten te fotograferen? Dit zijn allemaal” wildlife fotografie ” situaties, maar ze zijn duidelijk heel verschillend van elkaar.

de grootte van uw typische onderwerp zal van invloed zijn op welke lens u kiest. Als je meestal grote dieren zoals zoogdieren of roofvogels fotografeert, heb je misschien geen super lange lens nodig. Een 200-300mm lens is misschien genoeg voor u.

aan de andere kant, als je meestal kleine proefpersonen schiet, zoals vogels of andere dieren, in omgevingen waar ze de neiging hebben om weg te lopen zodra ze je zien, nou ja, zelfs een 600mm kan niet genoeg zijn.

als u onderwerpen fotografeert die u gemakkelijk kunt benaderen (zelfs als ze klein zijn), dan is een 70-200mm lens meer dan genoeg. Er kunnen echter omstandigheden zijn waarin u een 800mm lens nodig hebt, zoals bij het fotograferen van ongrijpbare dieren of wilde dieren die gevaarlijk kunnen zijn om te benaderen.

om uit te zoeken in welk brandpuntsbereik u het meest zult werken, moet u de volgende variabelen overwegen:

• de grootte van uw onderwerpen;

• hoe moeilijk het voor je zal zijn om dicht bij hen te komen.

Nu u weet wat de brandpuntsafstand van uw voorkeur is, rijst een andere grote vraag: moet u kiezen voor een prime lens of voor een super telelenszoom?

Prime lenzen

meestal zijn prime lenzen veel beter in beeldkwaliteit en scherpte in vergelijking met de super zooms, maar ze zijn ook veel duurder. Voor een goede, fatsoenlijke 300mm prime, kunt u gemakkelijk besteden 3000-4000€.

dan is er nog een groot (voor de hand liggend) probleem als we het hebben over prime lenzen: de enige zoom die je zult hebben zit vast aan je lichaam – het zijn je benen! Als zodanig, als uw onderwerp eindigt te ver weg of te dichtbij, zult u niet in staat zijn om iets te doen, behalve om rond te bewegen, in de hoop niet om het dier bang te maken.

aan de andere kant zijn foto ‘ s genomen met een prime lens over het algemeen vlijmscherp, zodat u alle details van het onderwerp dat u fotografeert kunt vastleggen. Tot slot, prime lenzen zijn over het algemeen zwaarder dan super zooms, dus denk na over hoe moeilijk het kan zijn om rond te lopen met een 3kg lens gewicht op je nek.

White horses of Camargue. Foto door: ‘Daniel Kordan’.

Superzoomlenzen

Superzoomlenzen zijn veel beter als we het hebben over veelzijdigheid, omdat je een groot brandpuntsbereik hebt om mee te spelen en ze lichter van gewicht zijn in vergelijking met priemgetallen. Als wildlife fotografie voor u is alles over wandelen in de natuur, op zoek naar dieren en niet wachten op hen onderduiken, dan is de telelens zoomlens kan het antwoord dat u zoekt.

tot ongeveer 10 jaar geleden was het verschil in beeldkwaliteit tussen prime-en superzoomlenzen vrij groot. Tegenwoordig hebben superzooms een uitstekend kwaliteitsniveau bereikt, waarbij het verschil tussen de twee steeds dunner en dunner wordt. Super zooms zijn veel minder duur in vergelijking met prime lenzen en u kunt een geweldige kopen voor ongeveer 1000-1500€.

de vraag is dus: waarom zou je in hemelsnaam een prime-lens kopen als superzoom blijkbaar foutloos is? Het antwoord is simpel: de helderheid of de mogelijkheid om te schieten met een breder diafragma.

bedenk bij het kiezen van een brandpuntsafstand wat u gaat fotograferen. Foto door: ‘Leonardo Papèra’.

• zie ook: Africa Photo safari ‘ s and Workshops

Wide Aperture

dit is waarschijnlijk de belangrijkste reden (afgezien van kwaliteit) waarom veel natuurfotografen nog steeds prime lenzen kopen in plaats van superzooms.

bijna alle beste prime-lenzen op de markt hebben een breed diafragma van f/4 of zelfs f/2.8, waardoor ze perfect zijn voor opnamen bij weinig licht en voor het bereiken van een mooi, glad bokeh-effect aan de voor-of achterkant van het onderwerp. In tegenstelling, super zooms hebben over het algemeen een breed maximum diafragma van f/5, f/5.6 of zelfs f/6.3, waardoor uw beelden komen vrij donker in schemerige lichtsituaties.

een ander voordeel dat u heeft wanneer u een f/2.8 of f/4 prime lens koopt, is dat u deze kunt gebruiken samen met een teleconverter: dat betekent dat u uw brandpuntsafstand kunt vermenigvuldigen met 1,4, 1,7 of zelfs 2,0. Houd er rekening mee dat wanneer u een teleconverter tussen uw camera en uw lens monteert, u onvermijdelijk wat licht verliest (precies één f-stop met de 1.4 x, en twee f-stops met de 2.0 x), zodat een f/2.8 prime-lens een f/5.6-lens wordt met een 2.0 teleconverter eraan.

technisch is het mogelijk om teleconverters ook op superzoomlenzen te plaatsen, maar omdat ze al donker zijn, zou u uiteindelijk te veel licht verliezen en zou de kwaliteit van uw beelden worden aangetast. Om die reden zullen de meeste natuurfotografen alleen teleconverters gebruiken op een prime lens.

ik weet dat door het lezen van deze getallen hierboven, je misschien geen geldige reden kunt zien om duizenden dollars meer te besteden aan een prime lens. Echter, soms kunnen twee f-stops het verschil maken in de wereld in een situatie met weinig licht.

als voorbeeld, laten we zeggen dat je fotografeert op f/5.6 en ISO3200 bij schemering. De resulterende opname is waarschijnlijk vrij lawaaierig bij zo ‘ n hoge ISO. Met een f / 2.8 lens in plaats daarvan kunt u de ISO-snelheid verlagen naar 800, wat zou resulteren in een minder luidruchtig en veel duidelijker beeld.

een breed diafragma geeft je een prachtige bokeh. Foto door: ‘Leonardo Papèra’.

• zie ook: Namibia Wildlife Photography Tour

af-snelheid & USM

Wat is AF-snelheid en USM? ‘AF speed ‘beschrijft hoe snel je lens in staat is om te autofocussen, terwijl’ USM ‘staat voor’ultra sonic motor’. In principe hebben sommige lenzen een kleine motor ingebouwd in het lichaam, waardoor ze sneller kunnen autofocussen dan andere lenzen.

de AF-snelheid en USM zijn een andere reden waarom veel natuurfotografen de voorkeur geven aan prime-lenzen in plaats van superzooms: de autofocusfuncties van de eerste zijn sneller in vergelijking met de laatste.

begrijp me niet verkeerd, superzooms zijn meer dan geweldig voor 98% van de situaties waarin je dieren in het wild kunt fotograferen, maar als absolute snelheid is wat je zoekt, dan moet een prime lens op je boodschappenlijstje staan.

welke lens u ook koopt, onderzoek de AF-snelheid voordat u een beslissing neemt. Wanneer u op het veld bent, kunt u met een lens met een geweldige autofocus meer succesvolle opnamen maken!

u moet snel scherpstellen om vogels in beweging te vangen! Foto door: ‘Leonardo Papèra’.

beeldstabilisatie en trillingsreductie

het volgende wat u moet controleren bij het kopen van een telelens voor natuurfotografie is hoe goed de beeldstabilisatie en de trillingsreductie van die lens is. Bij sommige lenzen kan de stabilisatie (althans, volgens de fabrikanten) tot 4 f-stops aankomen: dit betekent dat u uw ISO kunt verlagen en uw belichtingstijden kunt versnellen, wat ongelooflijk handig kan zijn bij het fotograferen van wilde dieren bij weinig licht.

eerlijk gezegd, uit persoonlijke ervaring heb ik nooit een lens gevonden die 4 f-stops kan “vervangen”, maar sommige van degenen die ik heb geprobeerd hebben ongelooflijk goede resultaten opgeleverd!

beeldstabilisatie kan u helpen om een scherp, gericht beeld te verkrijgen. Foto door: ‘Leonardo Papèra’.

weerbestendigheid

de kans is vrij groot dat u als natuurfotograaf veel in de wildernis zult zijn, omdat er niet veel wilde dieren in fotostudio ‘ s of gebouwen verblijven. Dit betekent dat u een weerdichte lens wilt (en nodig hebt).

zelfs als er geen 100% weerbestendige lenzen op de markt zijn, zijn er enkele die een regenbui kunnen verdragen zonder af te breken. Het slechte nieuws is dat dit over het algemeen de duurste lenzen zijn en meestal priemgetallen zijn. Veel van de superzooms hebben echter ook geweldige weerbestendigheid, dus u kunt kiezen voor een van deze als u op een redelijk budget zit of als u een veelzijdige lens nodig hebt.

u moet ook overwegen dat een groot probleem met de telelenszoom is, well.. Zoom. Bij het gebruik van de zoomfunctie kunnen veel dingen – zoals water, stof en vuil – in de lens terechtkomen en in sommige gevallen kunnen zij de reden zijn waarom de lens kapot gaat of niet meer goed werkt. Natuurlijk is dit een probleem dat prime lenzen niet hebben.

u zult waarschijnlijk buiten fotograferen wanneer u wildlife fotografeert, dus een weergesloten camera is een must. Foto door: ‘Leonardo Papèra’.

• zie ook: Wildlife Photography Guide / How to Shoot Great Pictures of Animals in Iceland

Wat zijn de beste lenzen voor Wildlife Photography?

nu we alle variabelen op het gebied van het kiezen van de beste lens voor natuurfotografie voor u hebben onderzocht, is het tijd om een lijst te maken van de fabrikanten en te zien welke de beste lenzen zijn die momenteel op de markt worden aangeboden.

er zijn veel goede lenzen voor fotografie, dus lees verder om erachter te komen welke bij uw systeem past. Foto door: ‘Leonardo Papèra’.

Sony

Sony is de afgelopen tien jaar sterk gegroeid op de cameramarkt. Hun camera ‘ s gebruiken momenteel twee verschillende camerabevestigingen: de A-mount (voor reflex) en de E-mount (voor spiegelloos). Aangezien de A-mount opzij lijkt te zijn gezet ten gunste van het nieuwere E-mount systeem, zullen we alleen de lenzen voor dit type camera mount analyseren. Tot een paar jaar geleden was Sony zelfs geen optie voor natuurfotografen: er waren bijna geen telelens beschikbaar voor spiegelloze camera ‘ s van Sony. Tegenwoordig heeft de fabrikant op zijn lenslijst veel geweldige opties, waaronder priemgetallen en superzooms.

Priemlenzen:

• Sony FE 600mm f / 4 GM OSS

• Sony FE 400mm f / 2.8 GM OSS

beide lenzen zijn ongelooflijk scherp, weer verzegeld, met een supersnelle autofocus en geweldige beeldstabilisatie. Het nadeel is dat ze ongeveer 13.000-15.000€ kosten (ja, bijna net zoveel als een auto!). Als het budget geen probleem voor u is, dan kunt u gewoon niet beter gaan dan dit.

Superzooms:

• Sony FE 200-600mm f / 5.6-6.3 G OSS

• Sony FE 100-400mm GM OSS

• Sony FE 70-300 mm G OSS

Zoals u kunt zien, er is meer keuze als u gaat naar de zoom grondgebied; naast de klassieke 70-200mms, die mogelijk niet lang genoeg voor veel wildlife fotografie situaties, mijn keuze zou het 200-600mm of de 100-400mm. Ze zijn beide geweldige all-around lens en de prijzen zijn bijna hetzelfde – iets meer dan 2000 euro.

als u een budget heeft, kunt u ook kiezen voor de 70-300mm, die zijn werk meer dan mooi doet!

hebt u 400 mm of 600 mm nodig om de perfecte foto vast te leggen? Foto door: ‘Leonardo Papèra’.

• zie ook: de beste plaatsen om papegaaiduikers in IJsland te fotograferen

Canon

Canon is nog steeds moeilijk te verslaan als het gaat om het aanbieden van enkele van de beste wildlife lenzen op de markt; een groot deel van de beelden die je ziet op natuurbladen en wedstrijden zijn waarschijnlijk gemaakt met de beroemde Canon “witte” lenzen.

Priemlenzen:

• Canon EF 800mm f / 5.6 L IS USM

• de Canon EF 600mm f/4 L IS III USM

• Canon EF 500mm f/4 L IS II USM

• Canon EF 400mm f/2.8 L III USM

• Canon EF 400mm f/4 DO IS II

• Canon EF 400mm f/5.6 L USM

• Canon EF 300mm f/2.8 L IS II USM

• Canon EF 300mm f/4 L IS USM

Al deze lenzen zijn momenteel een van de beste op de markt, dus het is moeilijk om te vragen om iets meer. Ze zijn allemaal super duur (natuurlijk), behalve voor twee van hen: de 400mm f/5.6 en de 300mm f / 4. Deze twee lenzen zijn geprijsd op ongeveer 1000€, terwijl de andere in prijs variëren van 5000 € tot 15.000€. De enige keuze die u met Canon moet maken, is welke brandpuntsafstand bij u past.

Super Zooms:

• Canon EF 200-400mm f/4 L IS (1,4 x teleconverter inbegrepen)

• Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II

• Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM

Het geval bij Canon is het tegenovergestelde van Sony: er zijn minder super zooms beschikbaar is dan prime lenzen. Als uw budget hoog is, zal de 200-400mm f / 4 een uitstekende lens zijn in termen van kwaliteit, maar het is zwaar en echt, echt duur (10.000€). Tor mij, de enige redelijke keuze zou zijn de 100-400mm.

mogelijk heeft u een kortere brandpuntsafstand nodig voor het fotograferen van paarden. Foto door: ‘Iurie Belegurschi’.

• zie ook: Complete Guide to Photographing papegaaiduikers in Iceland

Nikon

Nikon heeft momenteel ook een groot deel van de markt op het gebied van telelens, omdat de lenslijst zeer vergelijkbaar is met die van Canon.

Prime Lenzen:

• Nikon AF-S 800mm f/5.6 E FL ED VR

• Nikon AF-S 600mm f/4 E FL ED VR

• Nikon AF-S 500mm f/4 E FL ED VR

• Nikon AF-S 500mm f/5.6 E PF ED VR

• Nikon AF-S 400mm f/2.8 E FL ED VR

• Nikon AF-S 300mm f/2.8 G GE VR II

• Ik heb de code hierboven ingevoerd

zoals je kunt zien is de lijst bijna identiek aan die van Canon; dit zijn ook allemaal geweldige lenzen, dus het hangt vooral af van welke camerabehuizing je hebt en welke je moet kiezen. Doe geen moeite om van merk te wisselen alleen voor de telelens, want tussen Nikon en Canon is de kwaliteit zeer vergelijkbaar.

• Nikon AF-S 180-400mm f/4 E TC1.4x FL ED VR

• Nikon AF-S 200-400mm f/4 G ED VR II

• Nikon AF-S 200-500mm f/5.6 ee VR

• Ik heb de code hierboven ingevoerd

de eerste twee lenzen zijn het equivalent van de 200-400mm Canon, en ze zijn even duur. Voor mij, als ik moest kiezen voor een Nikon super zoom, zou ik gaan voor de 200-500mm, zeker. Het is de nieuwste, Het is licht genoeg, weer verzegeld, de beeldkwaliteit is geweldig en tot slot, de prijs is redelijk (1500€).

wilt u een wilde kat fotograferen op 200 mm afstand of 600 mm afstand? Wat is het beste voor uw veiligheid? Foto door: ‘Leonardo Papèra’.

• zie ook: The Essential Guide to photography the Icelandic Horse

Fujifilm

het moet gezegd worden dat Fujifilm niet beschikt over een lange lijst van lenzen gewijd aan wildlife fotografie; er zijn geen prime lenzen van 300mm, 400mm of 500mm, en de enige superzoom die aanvaardbaar is voor wildlife fotografie is de Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 LM OIS WR.

deze lens heeft een prijs van ongeveer 1500€ en controleert alle dozen echter: goede kwaliteit, niet zwaar om mee te nemen en weer verzegeld. Olympus heeft een aantal lenzen die goed zijn voor natuurfotografie: een prime (de M. Zuiko Digital 300mm f/4 is Pro) en een superzoom (de M. Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II). Tussen deze twee, zou ik zeker gaan voor de 300mm prime lens voor zijn kwaliteit.

als u nog maar net begint met wildlife fotografie, kan de zoom ook een optie zijn voor zijn geweldige prijs!

u hebt mogelijk een superzoomlens nodig om dierengedrag vast te leggen zonder de dieren te verstoren! Foto door: ‘Daniel Kordan’.

• zie ook: a Fundamental Guide to Sharp Focus in Handheld landschapsfotografie

Panasonic

Panasonic biedt momenteel twee superzooms die geweldig kunnen zijn voor natuurfotografie: de Panasonic Lumix G 100-300mm f/4-5.6 II OIS en de Panasonic Leica 100-400mm f/4-6.3 ASPH OIS. Beide lenzen zijn goed, hoewel mijn keuze de 100-400mm zou zijn voor zijn Grotere brandpuntsafstand en betere beeldkwaliteit.

Pentax

Pentax heeft een mooie lijst van speciale natuurfotografen; de producten van deze fabrikant staan ook in de sector bekend om hun grote weerbestendigheidskwaliteiten.

Priemlenzen:

• Pentax DA 560mm f / 5.6 ED

• Pentax 645 FA 400mm f / 5.6 ED IF

• Pentax 645 FA * 300mm f / 4 ED IF

• Pentax SMC DA * 300mm f / 4 ED als SDM

de beste in termen van beeldkwaliteit is de Pentax DA 560mm f / 5.6 ED, die is voor APS – C camera ‘ s. De Pentax 645 400mm en 300mm lenzen zijn voor het medium formaat Camerasysteem.

Superzooms:

• Pentax D FA 150-450mm f / 4.5-5.6 ED DC AW

• Pentax 645 FA 150-300mm f / 5.6 ED+

de keuze tussen de Pentax super zooms zal waarschijnlijk afhangen van uw camerasysteem: als u een reflex systeem hebt, moet u kiezen voor de D FA 150-450mm, terwijl Als u een medium formaat systeem hebt, moet u kiezen voor de 645 FA 150-300mm. beide lenzen zijn geweldig!

kies de juiste lens voor uw camerasysteem. Foto door: ‘Leonardo Papèra’.

• zie ook: The Ultimate Guide to Animals in Antarctica

Sigma

Sigma heeft enkele van de beste allround lenzen in de afgelopen jaren gemaakt, vooral als het gaat om superzooms. Ze waren een van de eersten op de markt en commercialiseerden “milestone”-lenzen zoals de 150-500mm.

Prime-lenzen:

• Sigma 500mm f / 4 DG OS HSM Sport

je hebt niet veel keuze als je een prime Sigma lens wilt kopen. De enige die op dit moment beschikbaar is is de 500mm, een geweldige lens onder elk aspect voor een prijs van ongeveer 5500€.

Superzooms:

• Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C

• Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S

• Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM S

• Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM S

• Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM C

• Sigma 200-500mm f/2.8 EX DG

Dingen zijn een beetje anders als we het hebben over de Sigma super zooms. Aan de top van de lijn, is er de prachtige 200-500mm f/2.8, dat is een prachtig stukje technische Kunst. De prijs van deze lens is ongeveer 22.000€ (ja, het zal waarschijnlijk een droom zijn voor velen van ons) en het is super zwaar, maar het brede diafragma bij f/2.8 is gewoon uniek.

nu zou de beste keuze voor mij – zonder enige twijfel – een van de twee 150-600mm lenzen zijn, maar welke? Nou, dat hangt van jou af: de “C” lens is minder duur en lichter, maar je verliest ook wat scherpte, terwijl de “S” lens duurder en zwaarder is, maar met een betere beeldkwaliteit.

beeldkwaliteit is belangrijk bij het kiezen van een lens. Foto door: ‘Leonardo Papèra’.

• zie ook: The Ultimate Guide to Photographing Penguins in Antarctica

Tamron

hetzelfde wat ik schreef voor Sigma kan ook gezegd worden voor Tamron. De fabrikant heeft momenteel een groot aandeel in de super zooms markt met geweldige allround lenzen zoals de 150-600mm.

op dit moment hebben ze geen prime lens op hun lijst, dus als je in de markt bent voor een van die dan moet je helaas ergens anders zoeken.

in plaats daarvan, als u op zoek bent naar een geweldige superzoom, hebben ze de Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2. Deze lens heeft een ongelooflijk brandpuntsbereik, houdt goed stand onder slechte weersomstandigheden, heeft een grote scherpte en heeft ten slotte een redelijke prijs.

als u op een budget hoewel, er is ook de Tamron 100-400mm f / 4.5-6.3 Di VC USD, dat is een geweldige allrounder.

het kiezen van een lens voor natuurfotografie hoeft niet moeilijk te zijn! Foto door: ‘Leonardo Papèra’.

ik hoop dat dit artikel je genoeg informatie geeft om eindelijk je volgende wildlife lens verstandig te kiezen. We hebben doorgenomen welke parameters u in aanmerking moet nemen wanneer u probeert te begrijpen welke lens u nodig hebt, evenals de beschikbare lenzen op de markt die goed werken in wildlife fotografie. Het enige wat je nu hoeft te doen is om je favoriete lens op te pakken en eindelijk uit te gaan om een aantal ongelooflijke foto ‘ s vast te leggen!Over de auteur: Leonardo Papèra is een Italiaanse landschaps-en natuurfotograaf. Meer van zijn werk vind je op zijn website of door hem te volgen op Instagram.

ga met ons mee op een wildlife fotografie avontuur in Namibië! Dit is de perfecte aanvulling op onze 11 daagse Namibië Fotografie Tour. Leg het beste van de dieren en het landschap vast in dit wilde en ruige Afrikaanse land!