onderzoekers zeiden dat ze werden beperkt door een gebrek aan informatie over drug prijskortingen en hoe ze de netto prijzen beïnvloed. Bovendien, onderzoekers alleen onderzocht drugs die hebben overschreden $ 500 miljoen in de verkoop van de VS of $ 1 miljard in de verkoop wereldwijd.
de studie werd gefinancierd met een subsidie van het National Institutes of Health National Center for Advancing Translational Sciences. Wineinger zei dat Blue Cross Blue Shield geen invloed had op de studie.
hoge drugskosten zijn een zeldzame tweepartijenkwestie geworden in Washington met wetgevers aan beide zijden van het gangpad die eisen dat er iets gedaan wordt. President Donald Trump heeft het verlagen van de prijzen een van de belangrijkste kwesties van zijn administratie. Democraten willen bewijzen dat ze hervormingen kunnen leiden.Eerder deze maand kondigde de Trump-administratie aan dat farmaceutische bedrijven de catalogusprijs van hun receptgeneesmiddelen al deze zomer in tv-commercials bekend zouden moeten maken. Gezondheid en Menselijke Diensten secretaris Alex Azar vertelde CNBC dat de administratie hoopt dat de kosten onthullingen zal uiteindelijk schande drugmakers in het verlagen van hun prijzen.
Drugmakers zijn resistent geweest tegen advertentieprijzen, de prijs vóór kortingen en kortingen, waarbij ze zeggen dat het gewoon de prijs is die wordt geadverteerd, en niet wat consumenten eigenlijk betalen.
Farma executives hebben in plaats daarvan hun steun gegeven aan een Trump administration voorstel dat consumenten naar schatting $29 miljard aan kortingen zou geven die nu worden betaald aan pharmacy benefit managers. Drug fabrikanten betalen PBM ’s de kortingen voor het krijgen van hun drugs gedekt door Medicare’ s Deel D recept plan.