Dit is wat Handschriftanalyse over u onthult

uw schrijven kan veel over u zeggen, maar het zijn niet alleen de woorden die u op papier legt—het is ook de manier waarop u ze schrijft. Annette Poizner, mssw, auteur van Clinical Graphology: An Interpretive Manual for Mental Health Practitioners, beschrijft grafologie, of handschrift analyse, als het proces van ” het zien van handschrift als een metafoor.”Werken vanuit het principe dat” mensen zijn zo expressief dat ze zich uiten in vrijwel alles wat ze doen, ” Grafologen kunnen afleiden waarschijnlijk gedrag trekken uit iemands handschrift, poizner legt uit.Het handschrift is natuurlijk slechts één vorm van expressie, maar Poizner bevestigt dat de manier waarop iemand pen op papier zet vaak belangrijke delen van zijn persoonlijkheid kan onthullen die anders moeilijk te zien zouden zijn. Dus voordat je weer iets opschrijft, moet je weten wat je handschrift over je zegt.

als iemand gebruik maakt van veel verschillende vormen van de letter I tijdens hun werk—sommige blok, sommige cursief, sommige gewoon een rechte lijn—dat geeft aan dat de schrijver “mist een stabiel gevoel van zelf-identiteit,” zegt Poizner. Aan de andere kant, als ze zichzelf kennen, zullen ze die stabiliteit op de pagina projecteren.

als iemands schrijfstijl onregelmatig is-mengt in verschillende groottes, lettertypen en kantels—kan dat erop wijzen dat ze problemen hebben met “emotionele modulatie”, zegt Poizner. Bovendien, legt ze uit, kan het zelfs wijzen op problemen met het handhaven van een gezonde bloedsuikerspiegel of productief zijn op het werk.

grote cirkels in woorden, zegt Poizner, wijzen naar een ” defensieve houding “en een oriëntatie op” zelfbescherming.”Net als de kleinere letters die zich met deze cirkels verbergen, legt ze uit, kan de schrijver “geheimen achterhouden” of een “zekere onzekerheid ervaren.”

als iemand schrijven lijkt gecontracteerd-alsof het wordt geperst van beide kanten als een accordeon-Poizer zegt dat het waarschijnlijk aangeeft dat ze voelen “onder druk.”Of het nu intern of extern is, zegt ze, de druk die men voelt wordt onvermijdelijk op hun woorden gelegd, wat resulteert in wat gecomprimeerd handschrift lijkt te zijn.

minuscule handschrift, volgens Poizner, toont aan dat de schrijver beschikt over ” sterke concentratie vaardigheden.”Net als hun moeilijk te zien woorden, maar ze zijn ook vaak moeilijk te begrijpen. Deze schrijvers hebben de neiging om “Introvert” te zijn, zegt ze, en “nogal privé.”

het is niet verwonderlijk dat Poizner zegt dat degenen die het grootste schrijven een “verlangen hebben om op te vallen.”De expansiviteit van hun schrijven, legt ze uit, is weer een uiting van hun verlangen naar expansiviteit in de echte wereld.

zeer hoekig schrijven-alsof de woorden zijn geblazen door een sterke wind—geeft aan dat de schrijver heeft “sterke analytische vaardigheden,” volgens Poizner. Het wijst ook op een meer” controlerende, dominante type persoonlijkheid ” en een persoon die vaak minder sociaal-savvy dan hun leeftijdsgenoten.

als iemand de neiging om te schrijven in alle hoofdletters, zegt Poizner, betekent dat waarschijnlijk dat ze zijn ” onafhankelijke minded “en” defiant.”Als voorbeeld, ze wijst op de all-caps handtekening van Simpsons Schepper Matt Groening, wiens rebelse persoonlijkheid heeft gedefinieerd veel van zijn werk.

als iemand zeer lichte druk op de pagina plaatst-het achterlaten van tekens die meer op potlood dan pen lijken—zegt Poizner dat wijst op een” emotionele gevoeligheid “of” emotionele problemen.”Je kunt hun pen bijna horen zeggen, “duw me niet!”

volgens Poizner tonen zeer afgeronde letters aan dat de schrijver meer “expressief, emotioneel en warmhartig is.”Dus misschien de volgende keer dat je op een date, sneak een kijkje op hun handschrift—je krijgt een goed idee van hun emotionele intelligentie.

Extra brede spaties tussen woorden, zegt Poizner—die “extra breed” definieert als groter dan één tekenbreedte—geven aan “iemand die ver weg is.”Net als hun brieven, zegt ze, kunnen ze “moeite hebben om contact te maken.”

aan de andere kant, wanneer een schrijver zijn woorden zeer dicht bij elkaar plaatst, waardoor een krappe verschijning ontstaat, zegt Poizner dat het aangeeft dat ze verlangen naar “ongepast nauw contact.”Net zoals ze willen dat hun woorden elkaar een beetje te veel leren kennen—het vervagen van de lijn tussen het ene woord en het volgende—kunnen ze grensproblemen hebben met andere mensen.

het hebben van een perfecte tekstboek schrijven stijl geeft aan dat de auteur is “conform” en “conventioneel,” zegt Poizner. Deze persoon volgt aanwijzingen op de voet sinds hij voor het eerst leerde schrijven.

als een schrijver een handtekening gebruikt die radicaal anders is in stijl dan de rest van zijn handschrift, kan dit erop wijzen dat de persoon “een openbaar beeld heeft dat contrasteert met zijn of haar zelfperceptie”, aldus Poizner. Net zoals hun schrijven lijkt te komen van twee afzonderlijke mensen, zegt ze, kunnen ze zelf het gevoel hebben dat ze twee verschillende zelven bezetten.

als de voor-en achternaam van een persoon elkaar overlappen in hun handtekening, zegt Poizner dat dit duidt op een “nauwe betrokkenheid” met degene van wie ze hun achternaam kregen, of dat nu een ouder of een echtgenoot is. In bepaalde gevallen, waarschuwt ze, kan het zelfs wijzen op een “afhankelijkheid” of een “over-betrokkenheid” met die persoon.

geen verrassing hier: de uitdrukking “kruis hun T’ s en puntjes op hun I ‘ s,” wat betekent dat iemand nauwgezet en detailgericht is, is een accurate. Deze mensen hebben ook de neiging om gewetensvol te zijn, zegt Poizner, weigeren om zelfs de kleinste markeringen achter te laten.