Ivy Coach College Toelatingsblog

Oktober 21, 2018

Dean Fitzsimmons zei iets in de getuigenbank dat niet Harvard ‘ s zaak diende…en het is niet waar (foto credit: Chensiyuan).

toen hij deze week voor de federale rechtbank getuigde, had William Fitzsimmons, decaan van de Harvard-universiteit voor toelating en financiële hulp, het mis toen hem werd gevraagd waarom Harvard alleen mensen rekruteerde in ‘ schaars land ‘(bijv. Staten als Montana, South Dakota, Nebraska, enz.) die zijn gelabeld als wit, andere, of onbekend in het toelatingsproces. In feite, Dean Fitzsimmons werd direct gevraagd of de school — die natuurlijk, net als elke andere zeer selectieve college, biedt voordelen in de toelating aan studenten die van minder vertegenwoordigde Staten-opgenomen Aziatische Amerikanen op de lijst van ‘Schaars land. Dean Fitzsimmons zei nee. Maar niet alleen had Dean Fitzsimmons het mis op dit specifieke punt, Het ware antwoord zou Harvard ‘ s zaak hebben ondersteund.

Harvard ‘s’ Sparse Country ‘aanvragers

als Anemona Hartocollis rapporteert over de getuigenis voor “The New York Times” in een stuk getiteld “Harvard Admissions Dean getuigt als positieve actie proces begint,” “mensen uitgenodigd om toe te passen uit sparse country zijn ‘onbekend, ”andere’ en ‘Wit,’ correct?’John Hughes, een advocaat voor de eisers in de rechtszaak, vroeg Mr Fitzsimmons. ‘Ja,’ zei de decaan, die sinds 1986 verantwoordelijk is voor de toelating van Harvard. ‘Aziaten staan niet op die lijst?’Mr Hughes vroeg. ‘Niet in die specifieke lijst,’ antwoordde de Heer Fitzsimmons.”

maar de feiten hier zijn allemaal verdraaid. Misschien was Dean Fitzsimmons gestresst, terwijl hij zijn levenswerk verdedigde op straffe van meineed in de federale rechtbank. Of misschien heeft de advocaat van de eiser hem zover gekregen dat hij de feiten verkeerd heeft weergegeven. Wie weet. Maar wat de verklaring van decaan Fitzsimmons impliceert is dat Harvard niet geïnteresseerd is in Aziatisch — Amerikaanse studenten-of niet — blanke studenten-uit staten die niet bijzonder goed vertegenwoordigd zijn op zeer selectieve colleges, zoals Montana. En dat is gewoon niet waar.

als Harvard een ton Aziatisch — Amerikaanse — Of Afro-Amerikaanse of Latino-kandidaten had die zich kandidaat stelden uit deze “schaarse landen”, dan zou dat zeker op deze lijsten staan. Er zijn gewoon geen grote aantallen van deze studenten, inclusief (we herhalen) Aziatische Amerikaanse aanvragers, die zich aanmelden uit deze staten. Dus daarom zijn ze niet in grote aantallen vertegenwoordigd op die specifieke lijst.’De overgrote meerderheid van de Aziatisch-Amerikaanse aanvragers aan zeer selectieve colleges hebben de neiging om niet te leven in staten als Montana; ze hebben de neiging om te leven in staten met grote steden, Staten als New York, New Jersey, en Californië. Staten die oververtegenwoordigd zijn op zeer selectieve colleges.

zie het verschil? Misschien had Dean Fitzsimmons wat minder druk gehad, dan had hij het goed gedaan, want de waarheid in dit geval is in het voordeel van Harvard. De Aziatisch – Amerikaanse kandidaten waarmee we bij Ivy Coach in de loop der jaren hebben gewerkt, die toelating hebben verdiend aan Harvard University uit ondervertegenwoordigde Staten, zijn een bewijs van deze bewering.

eens? Oneens? Laat ons uw vraag weten door deze hieronder te plaatsen. We horen graag van u!