In de richtlijnen van de National Cholesterol Education Program – Adult Treatment Panel III, gepubliceerd in 2001, de schatten van cardiovasculaire risico ‘ s werd aanbevolen volgens de Framingham score voor het risico van myocardinfarct na 10 jaar, terwijl de Canadese Hart Samenleving adviseert momenteel cardiovasculaire risico algehele volgens de Framingham score. Tijdens de ontwikkeling van de gezamenlijke richtlijnen gepubliceerd in 2013 door het American College Of Cardiology (ACC) en de American Heart Association (AHA), werd de beslissing genomen om een nieuwe risicoscore vast te stellen, die leidde tot de ACC/AHA risico voorspelling tool genaamd de gepoolde cohort vergelijkingen risico Calculator. Deze risico calculator, die is gebaseerd op belangrijke cohort studies van het National Heart, Lung, and Blood Institute, is ontworpen om het risico van “moeilijke” gebeurtenissen gerelateerd aan atherosclerotische hart-en vaatziekten (ASCVD : atherosclerotische cardiovasculaire ziekte) na 10 jaar, namelijk niet-fataal myocardinfarct, fatale coronaire hartziekte, en fatale of niet-fatale beroerte. De sterke punten zijn de opname van beroerte als een criterium voor het oordeel en ras als een kenmerk, die een betere voorspelling van het risico mogelijk maakt, vooral in Afro-Amerikaanse individuen, evenals de verstrekking van levenslange risicoschattingen van ASCVD van volwassenen in de leeftijd van 20 tot 59 jaar. Onder de belangrijke risicofactoren weggelaten zijn chronische nierziekte en eventuele maatregelen van sociale isolatie. Eerste kritiek van de Gepoolde Cohort Vergelijkingen Risico Calculator gericht op de vermeende overschatting van het risico van ASCVD, die, als bevestigd in de algemene bevolking, zal waarschijnlijk leiden tot het voorschrijven van een statine behandelingen in de verschillende individuen blootgesteld aan een lager risico dan de 7,5% risico drempel voor ASCVD voorspelde na 10 jaar voor een behandeling in het gewricht ACC/AHA cholesterol richtlijnen. In dit overzicht bespreken we de ontwikkeling van de nieuwe risicocalculator, zijn sterke en zwakke punten, evenals de mogelijke gevolgen van het systematische gebruik ervan.