het heersende geologische model van het begin van de 19e eeuw werd gekenmerkt door een bijna statische aarde, die misschien langzaam afkoelde en krimpte, totdat het gesmolten interieur uiteindelijk volledig bevroren en gestold zou zijn. Echter aan het begin van de 20e eeuw verzamelde bewijsmateriaal suggereerde dat aardkorst vrij mobieler was – zowel in horizontale als verticale richtingen – dan eerder gedacht.In 1956 stelde Laszlo Egyed, professor aan het Geofysisch Instituut van de Eötvös-universiteit in Boedapest, op basis van variaties in de zeespiegel in het geologische verleden, voor dat de aarde langzaam en voortdurend groeide! Volgens zijn reconstructie zijn de hedendaagse continenten de overblijfselen van de oude korst van een kleinere planeet, omringd door jongere rotsen die ontstaan langs breuken in de mid-oceanische ruggen. Het legde de veronderstelde toenemende volume van onze planeet door de modificaties van mineraal fasen in het binnenste van de landen uit, omdat mineralen bekend zijn om de kristal-structuur te veranderen met betrekking tot veranderende warmte en druk. Een nog vreemdere verklaring werd gesuggereerd door de Duitse natuurkundige Pascual Jordan in 1966 – de uitdijende aarde was toe te schrijven aan de Algemene dilatatie van het ruimte-tijdcontinuüm.Het meeste werk over de uitdijende aarde / groeiende aarde hypothese werd gedaan door de Duitse ingenieur Klaus Vogel, beroemd om zijn uitgebreide bollen met de continenten passen op een 20% kleinere aarde.Onder invloed van Vogels globes zal de Australische geoloog Samuel Warren Carey (1912-2002) een van de meest vooraanstaande aanhangers van de uitdijende aarde-hypothese worden.
Fig.1. S. Warren Carey en Klaus Vogel bespreken een uitdijende aardbol (afbeelding uit Carey 1988, er wordt aangenomen dat het gebruik van afbeeldingen met lage resolutie kwalificeert als fair use onder de Amerikaanse auteursrechtwetgeving).De complexe geologie van Nieuw-Guinea overtuigde Carey ervan dat complexe bewegingen van de aardkorst nodig waren om de structurele geologie van bergen te verklaren. Hij ontwikkelde een model met horizontale bewegingen langs de Mid Oceaan ruggen en transformeren fouten, maar verklaarde dat ” subductie is een mythos!”Vervolgens legde hij verticale bewegingen uit als oppervlakkige kenmerken van zeer gecompliceerde bewegende kegelstructuren, die tot aan de aardkern reiken.
de uitdijende aardehypothese faalde echter en kon geen overtuigend mechanisme bieden om de veronderstelde toename van aardmassa of-volume in de tijd te verklaren. Ook eenvoudige metingen van de omtrek van de aarde met satellieten, zoals zelfs Carey toegaf, zouden een toename van de straal van de aarde kunnen weerleggen of bewijzen. Moderne satellietmetingen zijn nauwkeurig genoeg om de bewegingen van aardeplaten te laten zien, zoals Alfred Wegener in 1912 voorstelde, maar konden geen echt bewijs vinden voor een uitdijende aarde, behalve op het internet…
Bibliography:
CAREY, S. W: (1988): Theories of the Earth and Universe: a History of Dogma in the Earth Sciences. Stanford: 419
OLDROYD, D. R. (2007): Die Biography der Erde. zur Wissenschaftsgeschichte der Geologie. Zweitausendeins-Uitgever: 518