Voogdij en de rechtbank

is een van de moeilijkste zaken om mee om te gaan in geval van echtscheiding de impact die het zal hebben op de kinderen. De wetten die de voogdij regelen verschillen per staat. Het is in het beste belang van elke ouder om zoveel mogelijk te leren voordat het voogdijproces begint.Wanneer ouders het niet zelf eens kunnen worden over voogdijkwesties, zal de zaak naar de rechter gaan en zal een rechter beslissen over de details van een voogdijovereenkomst. Een voogdijbevel stelt duidelijke voorwaarden voor wanneer elke ouder het kind kan zien en bij zich heeft. Als de ene ouder de bepalingen van het bevel niet naleeft, kan de andere ouder een verzoekschrift indienen bij de rechtbank met het verzoek de andere partij in minachting te veroordelen. Lokale wetshandhaving kan ook helpen om een voogdijbevel af te dwingen.

aanvragen van voogdij

de meeste mensen weten niet wat ze kunnen verwachten met betrekking tot een voogdijzaak. Ze kunnen volledig vertrouwen op hun advocaten om hen te adviseren over de beste aanpak met hun specifieke geval. Persoonlijke karakterreferences geven een positief overzicht van uw persoonlijke levensstijl en ouderschapsvaardigheden. Uw familie en vrienden moeten de eerste keuze bij het overwegen van een persoonlijke referentie. De referentiebrief moet een overzicht geven van de kwaliteiten die u tot een uitzonderlijke ouder maken, zoals uw inzet voor uw kind, een zorg voor hun gezondheid en welzijn, uw interactie met hun leraren en school, en eventuele buitenschoolse activiteiten waaraan u uw kind helpt deel te nemen.

hoorzitting over het gezag over het kind

de hoorzitting is er altijd een vanbelang als u en uw echtgenoot een geschil hebben over het gezag over het kind. Er zijn veel dingen die je kunt doen om je zaak te helpen. Ten eerste, wees niet boos tijdens je hoorzitting. Dit zal de rechter duidelijk maken dat je harde gevoelens hebt die op de kinderen kunnen overgaan. Probeer niet van monetaire zaken een eerste prioriteit te maken. Yourtop prioriteit moet worden gericht op het welzijn van de kinderen en wat in hun beste belang is.

• de inhoud van deze gids dient uitsluitend ter informatie. Als u hulp nodig heeft met een vraag over de voogdij over kinderen, klik dan hier om een advocaat in uw omgeving te raadplegen.

om u voor te bereiden op een terechtzitting moet u een getuigenis afleggen aan het Hof. Enkele van de volgende informatie kan nuttig zijn:

getuigenissen

elke partij zal hun kant presenteren en vragen stellen aan de andere partij. Elke ouder moet een lijst van hun belangrijkste punten en alle vragen die ze hebben voor de tegenpartij voor te bereiden.

bewijs

bij het overleggen van bewijs is het raadzaam een advocaat in te huren, zodat u er zeker van kunt zijn dat uw bewijs in de rechtbank toelaatbaar zal zijn. De regels van bewijs zijn zeer ingewikkeld en Familierecht Advocaten omgaan met dit elke dag. Verzamel bewijs dat laat zien waarom je de betere ouder bent. Foto ‘ s zijn uiterst nuttig bij het tonen van misbruik of verwaarlozing door de andere ouder. Maak foto ‘ s van uw huis en de kamer van uw kind, zodat de rechter kan zien dat u in staat bent om een goede thuisomgeving te bieden. De rapporten van uw kind, schooldossiers enmedische dossiers zullen ook belangrijk zijn.

getuigen

elke partij mag getuigen meenemen om namens hen te getuigen. Er zijn drie soorten getuigen die relevant kunnen blijken:

Karaktergetuige

Karaktergetuigen worden gebruikt om de vaardigheid en betrokkenheid van aparent met de kinderen aan te tonen. Deze omvatten vaak vrienden,familieleden, buren en leraren.

deskundige getuigen

dit zijn personen die gekwalificeerd zijn om een professionele mening te geven. Misschien vroegen ze om een voogdijaanbeveling. Psychologen en andere geestelijke gezondheidsprofessionals worden beschouwdexpert getuige en ze worden meestal betaald voor hun tijd om te getuigen.

Impeachment getuigen

een impeachment getuige wordt gebruikt om aan te tonen dat de andere ouder of een van de getuigen loog. Een effectieve afzetting getuige kan in twijfel trekken de hele schatting van een persoon aangetoond dat een leugenaar.

proces en vereiste formulieren

het invullen van de formulieren voor de voogdij over kinderen betekent het begin van een lang proces. Deze formulieren kunnen zowel verwarrend als ingewikkeld zijn. Voogdij over kinderen is een wettelijke term die wordt gebruikt om de wettelijke rechten en de praktische relatie tussen de ouder en hun kind te bepalen en te beschrijven. De voogdij over het kind omvat tal vanconcepten die trachten inzicht te verschaffen in de respectieve ouders en hun rechten en plichten. Er bestaat een groot aantal vormen van voogdij over kinderen die zijn ontworpen om alle gebeurtenissen in voogdijsituaties te bestrijken. Deze omvatten:

• Certificatie van de aanvrager advocaat
• Child support werkbladen
• Pre-trial bestellingen
• Toepassing voor het ex-parte tijdelijke voogdij
• Case management schema ‘ s
• vraag een visitatie order
• Wijzigen kind ondersteuning
• Beëindiging van ondersteuning van het kind
• Verminderen van ondersteuning van het kind

als je Eenmaal hebt ingevuld in je gezag vormen,je brengt ze naar de griffie van uw lokale rechtbank, zodat zij is ingediend bij de rechtbank. Als u een minnelijke echtscheidingsprocedure hebt en overeenstemming kunt bereiken over hoe u de kinderen effectief kunt opvoeden, kunt u het plan voor het ouderschap opnemen dat u zelf kunt invullen en voor de rechter kunt brengen. De wetgeving inzake de voogdij over kinderen verschilt van staat tot staat, daarom kunnen de vormen licht verschillend zijn. De meeste voogdijzaken volgen dezelfde algemene procedure. Acase wordt gestart door het indienen van het origineel van een petitie om vaderschap vast te stellen,voogdij en Time-Sharing en alimentatie en dagvaarding. U dient de documenten in te dienen in de staat waar u woont en/of waar het kind woont.

verzoek om voogdij, de dagvaarding en de uitspraak

u kunt een verzoek om voogdij indienen bij de familierechtbank. Deze petitie vereist dat je de rechtbank het adres geeft waar de andere ouder woont. De rechtbank heeft deze informatie nodig om een kopie van uw verzoekschrift te kunnen ontvangen en informatie te kunnen sturen naarmate de zaak vordert.

dagvaarding Van De rechtbank voor het voogdijschap

een dagvaarding is bedoeld om een persoon in kennis te stellen van het feit dat hij of zij wordt gedagvaard. Als de ouders akkoord zijn gegaan met de voorwaarden van voogdij, kan de verweerder afzien van de betekening van de dagvaarding. De eiser moet voor het gerecht verschijnen en de ondertekende ontheffing met hem of haar meenemen.

antwoord op de dagvaarding

alle staten verlangen dat de verweerder een schriftelijk antwoord indient bij de griffier van het gerecht. Dit is meestal 20 dagen na de betekening van de dagvaarding en de petitie, of 60 dagen als de verweerder buiten de staat wordt gedagvaard. De respondent moet de indiener of diens attorney een kopie van zijn schriftelijke antwoord laten bezorgen. Indien de gedaagde niet reageert, kan hij of zij in gebreke blijven, hetgeen betekent dat de zaak zonder hen verloopt. Zodra de andere ouder de mogelijkheid heeft om een reactie op je petitie in te dienen, gaan de partijen vaak in bemiddeling.

bevel tot voorlopige hechtenis

het verlenen van voorlopige hechtenis totdat de zaak is afgerond is vaak noodzakelijk. Een tijdelijk bevel tot voogdij kan worden vastgesteld als onderdeel van de echtscheidingswedstrijd, een straatverbod (indien uw staat dit toestaat), of als een totaal afzonderlijk gerechtelijk bevel. Ouders zijn beter af om een overeenkomst te bereiken over de voogdij om een lange rechtszaak te voorkomen. Zij doen dit door middel van bemiddeling of alternatieve disputeresolutie te onderhandelen over een lucht-ouderschapsovereenkomst. Als de ouders niet in staat zijn om de voogdij over het kind uit te oefenen, kan de rechter van de familierechtbank een tijdelijke regeling voor de voogdij over het kind vaststellen.

Tijdelijk voogdijschap is geen permanentcustodiebepaling. Definitieve voogdij wordt bepaald in de echtscheidingsprocedure of tijdens een voogdijzaak. Tijdelijke bevelen geven onmiddellijke controle op beide partijen door de rechter. Deze bevelen worden alleen ingediend wanneer een overeenkomst betreffende de voogdij over het kind niet door de ouders kan worden bereikt. Als u deze orders niet opvolgt, kunt u een boete of gevangenisstraf krijgen.

Overwegingen van het Hof bij het bepalen van het gezag over het kind

het Hof zal zich in de eerste plaats richten op wat in het belang van het kind is. Bij de behandeling van de voogdijregeling zal de rechter van de familierechtbank alle argumenten van beide partijen noteren. Elk aspect van het leven van een individu kan worden onderzocht in een kinderkostenzaak. Er is niemand die een voogdijzaak beslist. Het belang van een bepaalde factor kan per geval verschillen en enkele van de meestvoorkomende factoren zijn::

• Employment status en de mogelijkheid tofinancially bieden voor het kind
• De redelijke voorkeur van het kind ifthey zijn van voldoende leeftijd op uitdrukkelijk de voorkeur
• Criminele geschiedenis van beide ouders
• de Medische behoeften van de kinderen, en thehealth van beide ouders
• De kwaliteit van het leven, zoals educationwhile leven met één van de ouders of de andere
• De emotionele band tussen ouder andchild
• Het vermogen van de ouder om een safehome omgeving
• Een geschiedenis van geestelijke ziekte, substanceabuse, kind misbruik of verwaarlozing bij een of beide ouders

scheiding van broers en zussen

bovendien moet het Hof aandacht besteden aan de gevolgen van scheiding van broers en zussen. Sommige situaties ontstaan waar het in het beste belang van de kinderen kan zijn om broers en zussen te scheiden. Echter, splitcoustodie arrangementen zijn niet de norm. Het Hof houdt ook rekening met de bereidheid en het vermogen van elke ouder om een nauwe en voortdurende relatie tussen de andere ouder en het kind te vergemakkelijken en aan te moedigen. De weigering van een ouder om te communiceren, mee te werken en compromissen te sluiten zal hun voogdijzaak schaden.

het belang van het kind

het belang van het kind is de primaire overweging in elk voogdijgeschil en zal prevaleren boven de rechten van beide ouders. De voorkeuren van een kind beïnvloeden vaak rechters in voogdijzaken. De wensen van het kind kunnen echter niet voorbij gaan aan de eis van de rechter om steun te verlenen in het belang van het kind, zelfs niet nadat alle factoren in overweging zijn genomen. Een rechtbank zal ook overwegen wie de primaire verzorger is, de morele karakters van de ouders, en de financiële status van elke ouder.

voogd AdLitem en getuigenissen van kinderen

in sommige gevallen kan het kind een door de rechtbank aangewezen advocaat hebben om namens hen te lobbyen. Deze worden vaak aangeduid als een “Guardian AdLitem”. Sommige rechters geven er de voorkeur aan extra input te hebben van een onbevooroordeelde professional. Zij kunnen worden opgeroepen om te getuigen tijdens een hoorzitting als getuige-deskundige.

sommige staten staan de kinderen toe rechtstreeks met de rechter te spreken om hun gedachten te delen over waar zij het liefst wonen. Deze vergadering wordt gehouden in de kamer van de rechter en omvat het kind, de rechter, en een rechtbank verslaggever. De ouders worden meestal gevraagd om in de kamer te blijven.

in zeldzame gevallen kunnen kinderen als getuige worden genoemd. Ze kunnen op dewitness-stand worden gezet voor onderzoek en kruisverhoor door beide partijenattorneys.

bepalen van het belang van het kind

de wensen van het kind

sommige staten staan toe dat kinderen met voldoende volwassenheid invloed hebben op de vaststelling van het gezag en het bezoek. Het kind moet in staat zijn een betrouwbare mening en verzoek over zijn of haar gezin te formuleren en uit te brengen. De mening van het kind kan worden overwogen, maar het zal niet noodzakelijk de controlerende factor zijn. Sommige rechtsgebieden hebben specifieke statutenwaarin wordt bepaald dat wanneer een kind een bepaalde leeftijd bereikt, het kind de mogelijkheid moet hebben om zijn voogd te kiezen.

gezondheid van de ouders

de lichamelijke en geestelijke gezondheid van de ouders is een overweging bij het bepalen van de voogdij over de kinderen. Problemen die aanzienlijk interfereren met het welzijn van het kind kunnen relevante factoren zijn, zoals het gebruik van drugs of alcohol. Als ze een fysieke ormentale aandoening zal ook worden onderzocht. Sommige wetten site geestelijke ziekte als een aandoening die kan leiden tot verlies van voogdijof ouderlijke rechten. Voogdijverliezenvoor ouders met een geestesziekte variëren zo hoog als 70 tot 80 procent.

bewijs van drugs/alcoholmisbruik

misbruik van drugs of alcohol door ouders en andere verzorgers kan negatieve gevolgen hebben voor de gezondheid, de veiligheid en het welzijn van de kinderen. Bijna everystate heeft wetten binnen hun Kinderbescherming statuten die het probleem van misbruik door ouders aan te pakken. Een ouder Ina child custody battle kan een motie indienen om de andere partij te dwingen om voor te leggen aan een drugstest, waardoor een rechter om te beslissen of het al dan niet toe te staan. De rechter kan beslissen om zelfstandig te bestellen adrug test voor u en / of de andere ouder op zoek naar voogdij.

het niet slagen voor een drugstest tijdens uw kinderdodengeschil kan schadelijk zijn voor uw zaak. Een rechter zal terughoudend zijn om de voogdij toe te kennen aan een ouder die drugs gebruikt uit angst dat het kind aan illegaal drugsgebruik wordt blootgesteld. Als de ouder het kind verwaarloost terwijl hij onder invloed is, kan dit worden opgevat als kindermisbruik. Zij kunnen de voogdij weigeren of alleen een onder toezicht geplaatst bezoek toestaan.

omkering van een beslissing van een rechter

het verlies van voogdij of bezoekals gevolg van drugsgebruik of alcoholmisbruik kan in veel gevallen worden teruggedraaid. Rechters zijn bereid om de zaak opnieuw te onderzoeken alsouders kunnen aantonen dat ze zijn veranderd door het voltooien van een drugs-of alcoholrevalidatieprogramma, of hebben meerdere Drugstests doorstaan.

religie

wanneer het Hof wordt opgeroepen geschillen over de religieuze opvoeding van hun kinderen op te lossen, proberen zij met elkaar in evenwicht te brengen. De rechtbank moet het recht van een individu op de vrije uitoefening van zijn rechten en het recht om het kind op te voeden naar eigen goeddunken beschermen. Bij het nemen van beslissingen over voogdij en bezoek moeten de rechtbanken ook de belangen van het kind beschermen.

de meeste rechterlijke instanties passen een van de volgende wettelijke normen toe bij de beslissing over dit soort zaken:

feitelijke of wezenlijke schade

de rechter zal het recht van een ouder beperken indien de religieuze praktijken van die ouder het kind daadwerkelijk of substantieel schaden.

risico van schade

het Hof kan de rechten van een ouder beperken indien de religieuze praktijken van die ouder het kind in de toekomst zouden kunnen schaden.

geen schade vereist

het recht van de voogdijouder om invloed uit te oefenen op de religieuze opvoeding van zijn of haar kind wordt als exclusief beschouwd. Als de voogdijouder de religieuze activiteiten van de niet-voogdijouder injecteert, is dat het einde. De rechtbank zal de wensen van de ouders inwilligen.

meer Staten hebben geprobeerd religieuze geschillen buiten de rechtbank te houden door bemiddeling te gelasten. Rechters zijn terughoudend om deze geschillen op te nemen als het risico van schending van de scheiding van Kerk en staat.

wie kan een stabiele woning bieden?

alle kinderen hebben een dagelijkse routineplanning en een stabiele thuisomgeving nodig waar ze zich veilig, geliefd en verzorgd kunnen voelen. Een dagelijkse routine is belangrijk omdat het een positieve invloed heeft op het huidige en toekomstige welzijn van het kind. Er zal ook rekening worden gehouden met het vermogen van de ouder om het kind te voorzien van voedsel, kleding, medische zorg en de mogelijkheid tot buitenschoolse activiteiten. De rechter zal ook het vermogen en de wil van elke ouder onderzoeken om een kind te voorzien van begeleiding, onderwijs enspeciale behoeften. Een andere factor is de duurzaamheid en stabiliteit van de gezinseenheid waar het kind zal wonen en als het kind een consistentie van school, vrienden en andere relaties heeft genoten. Rechters zijn er niet in geslaagd een kind uit hun hoofdverblijfplaats te weren, omdat dat de status quo is sinds de scheiding of echtscheiding. Het plan van elke ouder voor het belang van het kind vormt natuurlijk een aanvulling op de stabiliteit van de thuisomgeving van de ouder en de betrokkenheid van de ouder bij het leven en het welzijn van het kind.

bewijs van kindermisbruik

de rechtbank moet rekening houden met elke voorgeschiedenis van misbruik door een ouder of een andere persoon die om voogdij vraagt. Het Hof kan aanzienlijke onafhankelijke correcties verlangen, waaronder schriftelijke verslagen van wetshandhavingsinstanties of kinderbeschermende diensten. Een ouder die een kind onthult of misbruikt, wordt als ongeschikt beschouwd om de voogdij te hebben en kan worden beperkt bij het bezoeken met het kind. Wanneer er sprake is van misbruik, of het nu fysiek, mentaal, seksueel of emotioneel is, kan een kinderwelzijnsbureau ingrijpen. Als het gaat om ernstig misbruik, kunnen strafrechtelijke aanklachten worden ingediend.

familieleden, buren en anderen die getuige zijn geweest van misbruik, kunnen mondeling getuigen van wat zij hebben waargenomen tijdens een voogdijzitting. Medische dossiers kunnen aantonen dat er sprake is van fysiek of seksueel misbruik. Bewijs van huiselijk geweld gericht op de andere ouder of broers en zussen kan ook worden ingevoerd als het een patroon van gedrag of gebrek aan wroeging vertoont.

er moeten echte bewijzen van misbruik zijn voordat een rechtbank moet handelen. Bewijs van emotionele schade kan stotteren of bedplassen. Vijandigheid tussen een ouder en een kind kan ook worden opgevat als bewijs van emotionele schade. Ondersteunende getuigenis van een deskundige getuige,zoals een counselor, een leraar, of een kind psychologen kan nodig zijn om potentiële schade vast te stellen.

indien een ouder een kind heeft misbruikt of gedreigd heeft te misbruiken, kan de rechter het bezoekbedrag beperken of beperken door het aantal bezoekuren te verkorten, nachtelijke bezoeken te vermijden of de aanwezigheid van een derde tijdens het bezoek te eisen. De omvang en de kwaliteit van de beperkingen kunnen in verhouding staan tot de ernst van het misbruik.

“primaire verzorger” tijdens het huwelijk of de relatie

de meeste familierechtbanken staan een voorkeur toe aan de ouder die kan aantonen dat hij of zij tijdens het huwelijk de primaire verzorger van het kind was, of die rol op zich nam als de ouders ongehuwd zijn. De primaire verzorger factor werd belangrijk toen psychologen belang begonnen te hechten aan de band tussen een kind en zijn of haar primaire verzorger. Deze emotionele band kan belangrijk zijn voor het kind als ze door verschillende stadia van ontwikkeling gaan.

Wat is een “primaire verzorger”?

de taken die erop wijzen dat een ouder de primaire zorgdrager is, kunnen het volgende omvatten::

1. Planning en voorbereiding van de maaltijden van het kind
2. Baden, verzorgen en aankleden van het kind
3. aankoop, reiniging en verzorging van kleding van het kind
4. regelmatige medische verzorging en gebitsbezoeken
5. organiseren van sociale interacties en buitenschoolse activiteiten
6. nachtelijke behoeften verzorgen, het kind naar bed brengen of er midden in de nacht voor zorgen
7. het kind ‘ s morgens wakker maken en klaar maken voor school
8. regelmatig huiswerk maken
9. disciplineren, opleiden, onderwijzen en begeleiden

bijkomende factoren kunnen zijn dat het kind de mogelijkheid heeft om tijdens verjaardagen, feestdagen en andere speciale evenementen met vrienden en relaties te communiceren.

bepalen welke ouder de primaire zorgdrager is

bij het bepalen welke ouder de primaire zorgdrager is geweest, richten familierechtbanken zich op directe zorgtaken. Dit is de ouder die dagelijks voor het kind zorgde, zoals het kind van en naar school brengen, naar arts of tandarts brengen, helpen met schoolwerk en betrokken zijn bij de school van het kind. De ouder die hun rol als de primaire verzorger kanvaststellen zijn meestal de voorkeur voor de voogdij.

gevolgen van een affaire of niet-Huwelijksseksuele relatie

in de meeste staten zijn zaken of niet-huwelijksseksuele relaties geen factor bij het bepalen van de voogdij. Indien echter kan worden aangetoond dat de verwantschap het kind heeft geschaad, kan dit de beslissing van de rechter beïnvloeden. Als de seksuele relatie van de ouder het kind in een gênante situatie heeft geplaatst of significante stress aan het kind heeft veroorzaakt, kan dit als een negatieve factor worden beschouwd.

Effect van homoseksuele relaties op Voogdijbeslissingen

de impact van homoseksuele relaties van een ouder met betrekking tot voogdijbeslissingen dramatisch van staat tot staat. Sommige staten behandelen homoseksuele en homoseksuele relaties gelijk en beschouwen de relatie niet als een belangrijke factor, tenzij specifieke schade aan het kind wordt aangetoond. Een homoseksuele ouder die voogdij zoekt, kan een gunstiger resultaat hebben in staten die het homohuwelijk toestaan. De rechter kan de voogdij niet ontkennen of beperken uitsluitend op grond van de seksuele geaardheid van een ouder. Doorgaans gebruiken zij de volgende vier redenen bij het bepalen van de voogdij door een ouder in een relatie van hetzelfde geslacht:

• wordt het kind gestigmatiseerd of lastig gevallen vanwege de seksuele geaardheid van zijn ouders?
• zal blootstelling aan de homoseksuele relatie van hun ouders invloed hebben op de eigen seksuele geaardheid van het kind?
• heeft het geven van de voogdij aan een homoseksuele ouder invloed op het morele welzijn van het kind?
• sommige staten rechtvaardigen hun beslissingen door te beweren dat staatswetgevingen voor sodomie orale of anale seks strafbaar stellen.

elke beslissing tegen het toekennen van het gezag aan ouders van hetzelfde geslacht kan aanleiding geven tot ongewenste rechterlijke toetsing.

Eén ouder ondermijnt de relatie van het kind met andere ouder

de rechter pleit voor een voortdurende gezonde relatie tussen het kind en beide ouders. In een situatie waarin een ouder probeert de relatie van het kind met de andere ouder te ondermijnen, zal dit worden gezien als een negatievefactor. Een rechtbank kan voogdij verlenen aan de ouder die een open en positieve relatie met de andere ouders onderhoudt,tenzij kan worden aangetoond dat de andere ouder het kind misbruikte of schade toebracht.

religieuze overwegingen

het is de rechtbanken van de grondwet verboden om zich te mengen in de Vrijheid van godsdienst of om gerechtelijke stappen te ondernemen die de voorkeur geven aan één godsdienst boven een andere. In sommige gevallen is het echter waarschijnlijker dat rechters van familierechtbanken het gezag over kinderen toekennen aan ouders met een religieuze overtuiging die vergelijkbaar is met die van henzelf, zelfs als relevantere beschouwingen tot een ander resultaat zouden leiden. Omdat religieuze vooringenomenheid van een rechteris in strijd met het Eerste Amendement, ouders getroffen door dergelijke uitspraken hebben een lange zaak in beroep.

de rechtbanken worden ook geconfronteerd met een dilemma wanneer een geschil over de voogdij over kinderen betrekking heeft op ouders van verschillende geloofsovertuigingen of geloofsovertuigingen. De juridische complexiteiten rond de kwesties van religieuze verschillen vereisen advocaten om te overwegen wat voor soort bewijs te presenteren om te bewijzen of te verdedigen concurrerende overeenkomsten van deze aard.

de evaluatie van de voogdij over kinderen

elk geval van voogdij over kinderen wordt beoordeeld op een aantal relevante factoren die verband houden met het welzijn van het kind. Veel staten geven de voorkeur aan gezamenlijke voogdij op basis van het geloof dat een kind zal profiteren van regelmatig contact met beide ouders. De rechtbank zal normaal gesproken de ouder bevoordelen die het beste stabiliteit in het leven van het kind zal behouden. Waar mogelijk zal een rechter proberen de school, de Gemeenschap en de religieuze banden van een kind te behouden.

Wat is een evaluatie van de voogdij over kinderen?

een evaluatie van de voogdij is vaak de beste manier om te bepalen wat het beste is voor het kind en aanbevelingen te doen aan de rechtbank met betrekking tot de voogdij en het bezoek aan het kind. De Rekenkamer volgt de aanbevelingen in de evaluatie in meer dan 90% van de cohesiezaken op.

de evaluatie van de voogdij over kinderen is een schriftelijk verslag opgesteld door een neutrale deskundige over elk van de ouders en elk van de kinderen. Dit rapport vat samen wat de ideeën van elke ouder zijn over wat het beste is voor de kinderen. Het onderzoekt informatie van leraren,begeleiders, artsen en andere mensen die regelmatig contact hebben gehad met uw kinderen. In het verslag wordt een aanbeveling gedaan met betrekking tot het voogdijenbezoekplan dat het beste zou zijn voor de kinderen. De rechter en de respectieve rechters ontvangen elk een kopie van dit rapport.

een volledige evaluatie duurt ongeveer drie maanden om te zijn voltooid en kan alleen worden uitgevoerd op verzoek. De beoordelaar besteedt tijd aan het interviewen van de ouders, en het observeren van de kinderen met elk van de ouders en andere huishoud-leden. Nadat de evaluatie is voltooid, zijn de ouders altijd aangemoedigd om hun eigen ouderenovereenkomst te schrijven.

Hoe gebruikt de Rekenkamer de evaluatie?

het doel van de evaluatie is de rechter objectieve informatie en aanbevelingen over het gezin te verstrekken, teneinde de rechter te helpen bij het geven van een bevel in zeer betwiste voogdijzaken. Bij het formuleren van hunaanbeveling analyseert de beoordelaar de gezinsdynamiek en hoe zij de kinderen beïnvloeden. Ze zoeken naar een oplossing die het belang van de kinderen dient.

deze evaluatie kan worden uitgevoerd door het personeel van de familierechtbank of door een particuliere geestelijke gezondheidswerker. Ze zijn vaak nuttig in gevallen waar er zorgen zijn geweest over het gedrag van een van beide ouders op een manier om het kind fysiek of emotioneel te schaden. Als het kind een aanpassing of gedragsprobleem heeft dat speciale aandacht vereist, kan een andere reden voor de evaluatie zijn.

het definitieve Gezagsvonnis

zodra het gerecht het definitieve bevel tot kindertoelage en bezoekaanbrengt, moet eenieder die een wijziging van dat bevel wenst, het Hof verzoeken het bevel tot kindertoelage te wijzigen. Indien de omstandigheden ingrijpend zijn gewijzigd, kan het gerecht overwegen zijn eerdere beschikking te herzien.

tenuitvoerlegging van het bevel tot voogdij

het hebben van een bevel tot voogdij en bezoekrecht is geen waterdichte garantie dat u altijd het gezag over of de bezoekrecht bij uw kinderen zult kunnen hebben. Yourex-partner kan uw rechten verstoren en voorkomen dat u uw kinderen ziet. Er zijn vele manieren om met deze situatie om te gaan. De eerste keer dat het gebeurt, moet je proberen met hem of haar te communiceren en erop wijzen dat ze tegen een gerechtelijk bevel ingaan en dat er gevolgen kunnen zijn voor hun handelingen. Je moet je attorney altijd op de hoogte houden van alle incidenten met betrekking tot een schending van je voogdij en bezoekbevel. Houd een documentverslag van elke keer dat dit gebeurt en zorg ervoor dat uw communicatie met de andere ouder wordt gedaan schriftelijk, en niet alleen door het verlaten van een voicemail bericht.

indien u nog steeds problemen heeft met het bezoek, dient u contact op te nemen met de dienst gezinsdiensten van de rechtbank waar de bezoekbevelen zijn gegeven. Indien aparent geen gehoor geeft aan gerechtelijke bevelen, kan hij of zij in minachting van het Hof worden gehouden. Als ze in minachting worden gevonden, kan de beledigende ouder gerechtelijke kosten en advocaatkosten moeten betalen en ze kunnen worden bevolen om de ouder toe te staan om de gemiste bezoektijd in te halen en in sommige gevallen kunnen ze tijd in de gevangenis doorbrengen.