internet jest obfitym zasobem, ale ma swoje wady. Po wyczerpującym badaniu mogę stwierdzić, że, co zaskakujące, nie ma odpowiedniego przewodnika strategicznego dla retro lo-tech classic „20 pytań ” (lub” 20Q”, jeśli niefortunnie pozwoliłeś, aby niematerialne cuda twojego dzieciństwa zostały kupione i ponownie załadowane przez Mattel).
to jest poradnik dla pytających; poradnik dla odpowiadającego to praca w toku. Nauczymy się razem, przeglądając relację z jednej gry. Spróbuj rzucić się w ten związek Pedagogiczny, próbując stać się jednym z pytających.
1. Czy to na ziemi?
co za fatalny początek. Oprzyj się pragnieniu bycia osobą, która zawsze szuka aprobaty i afirmacji.
wskazówka :przy każdym pytaniu spróbuj zmniejszyć liczbę możliwości o połowę. Chociaż „ziemia” nie stanowi połowy znanego wszechświata, osoba odpowiadająca jest bardzo stronnicza w wyborze przedmiotów opartych na ziemi.
META TIP: Spróbuj grać w grę z ludźmi, którzy wiedzą najmniej rzeczy. Nie mogę tego wystarczająco podkreślić. Im węższe słownictwo, doświadczenia lub wyobraźnia dowolnego gracza, tym węższa przestrzeń możliwości i łatwiejsze zadanie. Ta wskazówka opiera się na założeniu, że ogólnie uważa się za niedopuszczalne wybieranie przedmiotów, o których żaden gracz nie jest świadomy.
2. Czy to obiekt stworzony przez człowieka?
bezczelne pytanie. Łączy to dwa pytania w jedno, ponieważ technicznie do tego momentu nie ustalono, że przedmiot jest „przedmiotem”, a nie czymś w rodzaju „uczucia” (np.: „wyrzuty sumienia”). Mamy również więcej informacji, niż mogłoby się wydawać, ponieważ teraz wiemy, że przedmiot nie jest osobą. Strzeżcie się jednak: zawsze będzie Trudna postać, która będzie twierdzić, że ludzie są stworzeni przez człowieka.
zauważ, że od czasu do czasu napiszę”!!”i podać dodatkowe uwagi dotyczące sposobu rozgrywania gry „20 pytań”, tj. Postaram się napisać niepisane (a tym samym niedopuszczalnie niejasne) zasady gry. Dlaczego na Ziemi ludzie grają w gry z nieokreślonych systemów zasad, przyznaję, nie mam pojęcia, ale moja siostra wydaje się czerpać szczególnie dużą ilość satysfakcji z gry szybko i luźno. Ogólnie nie lubię wymieniać i zawstydzać ludzi, ale byłoby niesprawiedliwe dla mojej drugiej siostry, aby splamić ją podejrzliwością; mówię o Rosannie.
!! To jest przykład tego, gdzie trzeba sprawdzić swój moralny kompas. Czy etycznie uzasadnione jest zadawanie tak obciążonego pytania? Tylko Ty możesz decydować o tych poważnych sprawach.
3. Czy ktoś, kto mieszka w tym domu, ma taki?
to było pierwsze dobre i moralnie nie wątpliwe pytanie. Eliminuje wielką ilość przedmiotów i przechodzi od razu do sedna.
4. Czy jakakolwiek rodzina dziecka w Hogwarcie może mieć takie w swoich domach?
chociaż wygląda to na strzał w ciemności, to w rzeczywistości było to genialne pytanie. Wszyscy pytający mogli wreszcie odetchnąć z ulgą w wiedzy: to nie będzie domowe.
wskazówka: Wytnij naturę na stawach. Nikt nie skorzysta na pytaniach w połowie drogi, trzymaj dobrze naostrzony nóż i zrób jedno czyste cięcie.
5. Czy kosztuje ponad 1000zł?
dobre pytanie.
wskazówka :zakładam, że grasz z zespołem wielu pytających. Ważne jest – zarówno dla Twojego sukcesu, jak i dla duchowego samopoczucia zespołu-stawianie i celowe zadawanie pytań rywalom. To pytanie zostało zadane dopiero po serii niepowtarzalnych pytań, które nie zbliżyłyby Quesionerów do celu. Większość kiepskich pytań zadawali sami zbuntowani pytający.
6. Czy można go kupić na typowej Brytyjskiej ulicy?
przeciętne pytanie.
!! Będziecie musieli zdecydować między sobą, czy pozwalacie na słowa takie jak „typowy”, „zwykły”, „Przeciętny” i tak dalej. „Typowy” jednego człowieka z pewnością nie jest „typowy” drugiego człowieka, a wszyscy wiemy z matematyki szkolnej (miejmy nadzieję), że istnieją co najmniej trzy średnie (nawiasem mówiąc, „zakres” nie jest średnią).
7. Czy jest większy od tego pudełka Scattegories
tak, teraz lecimy wysoko z jasnymi, ilościowymi pytaniami.
!! Żadna gra nie wymagała od mnie wyjaśnienia różnicy między „masą” a „objętością” tak często, jak „20 pytań”. Zawsze rozróżniaj pytania, aby nie dać się później złapać.
8. Czy musisz być profesjonalistą, żeby to obsługiwać?
czy to zwykle profesjonalista, który używa jednego z nich?
dobre, kreatywne pytanie.
!! Doświadczony odpowiadający zawsze „przejdzie”, jeśli poda niewystarczający szczegół w pytaniu. Dwie rzeczy: po pierwsze, podanie nie liczy się jako pytanie. Po drugie, nie wyrzucaj dziecka z kąpielą: wyraźne przeformułowanie pytania przyniesie dywidendy.
9. Czy to z dziedziny nauki?
wciąż dochodzę do siebie po tym pytaniu. To pytanie krzyczy: „gardzę i boję się wszystkiego, co nowoczesne i naukowe”. Eliminuje prawie nic. Fuj.
10. Czy jest wykonany głównie z metalu?
pytanie OK, ale czy jest tyle rzeczy w cenie ponad 1000zł, które nie są wykonane z metalu? Połowa możliwości?
to są zmartwienia, którymi musicie się zająć.
11. Czy to podziemia?
osoba zadająca to pytanie myślała, że jest maverickiem, ale lepiej by było, gdyby to była luźna armata. To było żenujące.
!! Musisz ustalić wcześniej, czy dopuszczalne jest wypaczanie pytań. Było to wyraźnie „zgadywanie pozycji” lub „pytanie o punkt końcowy”, a nie „węższe pole”. Jeśli masz poważny „element guess”, uzyskać to zweryfikowane.
to znaczy, daj spokój, byłoby niesamowite, gdyby jedyną rzeczą na ziemi, zrobioną z metalu, obsługiwaną przez profesjonalistę, znalezioną prawdopodobnie w domu rodziny dziecka uczęszczającego do Hogwartu i kosztującą ponad 1000 funtów, było podziemie.
12. Czy jest używany do transportu?
znacznie lepsze pole-węższe.
wskazówka: nie bój się dorzucić funkcji disjunction, takiej jak „czy jest ona używana do transportu lub opieki zdrowotnej”? Pamiętaj o złotej zasadzie: przy każdym pytaniu staraj się zmniejszyć o połowę możliwości.
13. Czy to może uratować komuś życie?
prawdopodobnie „pytanie o mecz”. Punkt zwrotny.
wskazówka: włóż wszystkie swoje twórcze wysiłki w wywołanie wahania. Więc poddaj się mocy wnioskowania.
!! Wyjaśnij odpowiadającemu, że: symulowane wahanie nie jest dozwolone. Kiedyś grałem z kimś, kto „wygrał”, ale później wyznał, że celowo porzucił pewne wahanie, aby działać jako okruchy dywersyjne. Długo nie byli mile widzianymi gośćmi. „20 pytań” to gra konkurencyjna, ale oparta na zasadach współpracy.
14. Czy to sprzęt medyczny?
15. Czy to wojsko?
podwójne uderzenie prostego zwężenia pola.
wskazówka: stale ponownie oceniaj poprzednie odkrycia. Poirot byłby w swoim żywiole w „20 pytaniach”.
16. Czy standardowy wojskowy mógłby go odebrać sam?
17. Czy to armata?
jedno wspaniałe pytanie; jedno oburzające pytanie. Drugie pytanie było wyraźną papką, która pozostawiła pytającym tylko trzy ostateczne możliwości. Rzeczy robiły się spocone.
: Jeśli inny pytający mówi takie rzeczy jak „to musi być armata lub katapulta”, pytaj go bezpośrednio: czy tak? Naprawdę?
18. Czy to broń masowego rażenia?
wspaniałe pytanie. Pozostawiło to teraz bardzo niewiele opcji, które pasowały do wszystkich wcześniejszych odpowiedzi.
19. Czy to katapulta?
kolejny 'blurt’. I nie jest bronią masowego rażenia.
20. Czy to bomba atomowa?
Gratulacje dla pytających. Powinno być oczywiste, że ten punkt mógł zostać osiągnięty około 5 pytań wcześniej z odrobiną umiejętności i przezorności. Mam nadzieję, że teraz będziesz miał tę przewagę, gdy zagrasz w „20 pytań”.