Play media
Play media
Okupacja Hamilton HallEdit
pierwszy protest miał miejsce osiem dni przed zabójstwem Martina Luthera Kinga Jr. W odpowiedzi na próby Administracji Columbii stłumienia protestu studentów anty-IDA na jego kampusie i plany Columbii dotyczące Gimnazjum Morningside Park, aktywiści Columbia SDS i aktywiści studenccy, którzy przewodzili Columbia Student Afro Society (SAS) zorganizowali drugą, konfrontacyjną demonstrację 23 kwietnia 1968 roku. Po protestujących studentów Columbia i Barnard nie mogli protestować wewnątrz biblioteki Low przez strażników Kolumbii, większość protestujących studentów maszerowała na plac budowy Columbia gymnasium w Morningside Park, próbowała zatrzymać budowę gimnazjum i zaczęła walczyć z nowojorskimi policjantami, którzy strzegli placu budowy. Policja aresztowała jednego protestującego na terenie siłowni. Uczniowie SAS i SDS opuścili salę gimnastyczną w Morningside Park i wrócili do kampusu Columbii, gdzie przejęli Hamilton Hall, budynek mieszczący zarówno sale lekcyjne, jak i biura administracji Columbia College.
separacja Aktywistówedytuj
ważnym aspektem protestów na Uniwersytecie Columbia w 1968 r.był sposób, w jaki aktywiści zostali rozdzieleni według linii rasowych. Rano po pierwszym przejęciu Hamilton Hall, 60 afroamerykańskich studentów zaangażowanych w protest poprosiło głównie białych studentów SDS o odejście. Decyzja SAS o odłączeniu się od SDS była całkowitym zaskoczeniem dla członków tej ostatniej grupy. SAS chciał autonomii w tym, co robił w tym momencie protestu, ponieważ ich cele i metody w znaczący sposób odbiegały od SDS. Podczas gdy zarówno SAS, jak i SDS wspólnie dążyły do zapobieżenia budowie nowego Gimnazjum, obie grupy miały różne programy. Nadrzędny cel SDS wykraczał poza pojedynczy problem wstrzymania budowy siłowni. SDS chciał zmobilizować ludność studencką Kolumbii do konfrontacji ze wsparciem Uniwersytetu dla wojny, podczas gdy SAS był przede wszystkim zainteresowany powstrzymaniem ingerencji Uniwersytetu w Harlem, poprzez budowę sali gimnastycznej. Duże znaczenie dla SAS miało to, że nie doszło do niszczenia akt i mienia osobistego w wydziałach i urzędach administracyjnych w Hamilton Hall, co wzmocniłoby negatywne stereotypy czarnych demonstrantów niszczących mienie popularne wówczas w mediach. Dysponowanie Hamilton Hall pozwoliło SAS uniknąć potencjalnego konfliktu z SDS o zniszczenie mienia uniwersyteckiego, jak również z innymi problemami. W związku z tym członkowie SAS zażądali, aby biali radykałowie rozpoczęli własny, oddzielny protest, aby Czarni studenci mogli skupić się na uniemożliwieniu Uniwersytetowi budowy sali gimnastycznej. Afroamerykańscy studenci stwierdzili, że europejsko-amerykańscy studenci nie mogą zrozumieć protestu Gimnazjum tak głęboko, ponieważ jego plany architektoniczne zostały opracowane w sposób segregacjonistyczny. Ponadto afroamerykańscy studenci wiedzieli, że policja nie będzie tak brutalna wobec grupy czarnych studentów, aby zapobiec zamieszkom ze względu na fakt, że Martin Luther King Jr.został zabity trzy tygodnie wcześniej.
to, co zaczęło się jako wspólny wysiłek, wkrótce stało się napięciem pomiędzy czarnymi studentami i białymi studentami, gdy SAS zaczął spotykać się oddzielnie od innych protestujących i odosobnionych białych, z każdą grupą zajmującą osobną stronę budynku. Komunikacja między SDS a SAS była minimalna, co doprowadziło do zmniejszenia solidarności między tymi dwoma siłami. Wkrótce dojdzie do Porozumienia między SDS a SAS w sprawie rozdzielenia białych i czarnych demonstrantów. Wkrótce potem biali opuścili Hamilton Hall i przenieśli się do Low Library, w której mieściło się Biuro Prezydenta. W ciągu najbliższych kilku dni, urząd prezydenta Uniwersytetu w niskiej biblioteki (ale nie pozostałą część budynku, który mieści się w rozdzielnicy szkolnej w piwnicy, i biura w innym miejscu, ale nie rzeczywistej biblioteki) i trzy inne budynki, w tym Szkoła Architektury, który zawierał sale lekcyjne były również zajęte przez protestujących studentów. To rozdzielenie SDS i SAS, z których każdy używał innej taktyki, aby osiągnąć swoje cele, było zgodne z ruchem studenckim w całym kraju. Tylko część okupantów była rzeczywistymi członkami społeczności uniwersyteckiej. Wielu uczestników z zewnątrz przybyło do tego najnowszego punktu rewolucji, aby wziąć w nim udział, w tym studenci z innych uczelni i ludzie ulicy.
oddzielając się od białych protestujących na początku demonstracji, Czarni protestujący zmusili Columbię do zajęcia się kwestią rasy. Wkrótce po zabójstwie Martina Luthera Kinga Jr., który wywołał zamieszki w czarnych dzielnicach otaczających Uniwersytet, administratorzy lekko podeszli do demonstrantów SAS. Administracja Uniwersytetu wydawała się bezradna wobec grupy afroamerykańskich studentów, którzy kontrolowali najważniejszy budynek uczelni i mieli wsparcie ze strony czarnych działaczy poza kampusem. Jakiekolwiek użycie siły, obawiali się urzędnicy, może wywołać zamieszki w sąsiedniej społeczności Harlemu. Zdając sobie z tego sprawę, ci, którzy zaszyli się w Hamilton Hall zachęcał sąsiednich Afroamerykanów, aby przyszli do kampusu i „rekrutowali słynnych czarnych bojowników, aby przemawiali na swoich wiecach.”Sojusz studencko-społeczny, który zawiązał się między studentami SAS i mieszkańcami Harlemu, doprowadził do powszechnego wzrostu poparcia dla sprawy przez białych.
w mediach opublikowano zdjęcie Davida Shapiro w okularach przeciwsłonecznych i palącego cygaro w gabinecie prezydenta Kolumbii Graysona L. Kirka. Mark Rudd ogłosił, że pełniący obowiązki Dziekana Henry ’ ego S. Colemana będzie przetrzymywany jako zakładnik do czasu spełnienia żądań grupy. Mimo, ze nie byl w swoim biurze, gdy przejecie zostalo rozpoczęte, Coleman udal sie do budynku przeszlych protestujacych, poszedl do swojego biura i stwierdzil, ze „nie mam kontroli nad żądaniami, które wysuwasz, ale nie mam zamiaru spelniac zadnego żądania w takiej sytuacji.”Wraz z administratorami college’ u Williamem Kahnem i Danem Carlinskym, Coleman został zatrzymany jako zakładnik w swoim biurze, ponieważ meble zostały umieszczone, aby go nie opuścić. New York Times opisał jego odejście z oblężenia jako „nie wykazujące oznak, że był niespokojny przez doświadczenie”
popularne odpowiedziedytuj
według „Crisis at Columbia: Report of the Fact-Finding Commission described to Investigate the Disturbances at Columbia University in April and May 1968”:
„w ostatnich dniach powstanie cieszyło się zarówno szerokim, jak i głębokim poparciem wśród studentów i młodych wykładowców…Żale buntowników odczuła jednakowo jeszcze większa liczba, prawdopodobnie większość studentów…Poparcie dla demonstrantów opierało się na szerokim niezadowoleniu i powszechnej sympatii dla ich stanowiska.”
jednak to stwierdzenie jest problematyczne, ponieważ zarówno WKCR, jak i Spectator przeprowadziły sondaże (potrzebne cytowanie) podczas rzeczywistego wydarzenia i bezpośrednio po nim, i stwierdziły, że podczas gdy wielu studentów sympatyzowało z wieloma celami demonstracji, większość była przeciwna sposobowi, w jaki rzeczy zostały przeprowadzone. W tym celu Grupa 300 studentów nazywających siebie „koalicją większościową” (mającą przedstawiać studentów zaangażowanych w okupację jako nie reprezentujących większości liberalnych studentów Columbii i Barnarda) zorganizowała się po kilku dniach okupacji budynku, w odpowiedzi na to, co postrzegali jako bezczynność administracji. Grupa ta składała się ze studentów, członków bractwa i członków ogólnej populacji studentów, na czele z Richardem Waselewskym i Richardem Forzanim. Studenci Ci niekoniecznie byli przeciwni spektrum celów przedstawionych przez demonstrantów, ale byli stanowczy w sprzeciwie wobec jednostronnej okupacji budynków uniwersyteckich. Utworzyli blokadę ludzką wokół głównego budynku, niskiej Biblioteki. Ich deklarowaną misją było pozwolenie każdemu, kto chciał opuścić Low, aby to zrobił, bez żadnych konsekwencji. Jednak uniemożliwiały one również wejście do budynku komukolwiek lub jakimkolwiek dostawcom. Po trzech kolejnych dniach blokady grupa demonstrantów próbowała po południu 29 kwietnia siłą przebić się przez linię, ale zostali odparci w szybkiej i gwałtownej konfrontacji. Oprócz obaw, że mieszkańcy Harlemu będą się buntować lub najeżdżać Kampus Columbii, Administracja Kolumbii obawiała się również przemocy studentów. O godzinie 17:00 tego wieczoru koalicja została przekonana do porzucenia blokady na wniosek Komisji Wydziałowej, która doradziła liderom koalicji, że sytuacja zostanie rozwiązana następnego dnia rano.
tłumienie protestówedytuj
protesty zakończyły się wczesnym rankiem 30 kwietnia 1968, kiedy policja gwałtownie stłumiła demonstracje gazem łzawiącym i zaatakowała zarówno Hamilton Hall, jak i Low Library. Hamilton Hall został oczyszczony pokojowo, ponieważ afroamerykańscy prawnicy byli na zewnątrz gotowi reprezentować członków SAS w sądzie, a oddział Taktyczny afroamerykańskich policjantów z nowojorską policją prowadzony przez detektywa Sanforda Garelicka (tego samego śledczego z wydziału zabójstw Malcolma X) oczyścił afroamerykańskich studentów z Hamilton Hall. Budynki zajęte przez białych zostały jednak brutalnie oczyszczone, ponieważ około 132 STUDENTÓW, 4 wykładowców i 12 policjantów zostało rannych, a ponad 700 protestujących zostało aresztowanych. Przemoc trwała do następnego dnia, a studenci uzbrojeni w kije walczyli z oficerami. Frank Gucciardi, 34-letni policjant, został na stałe niepełnosprawny, gdy student wskoczył na niego z okna na drugim piętrze, łamiąc mu plecy.
druga tura protestówedytuj
więcej protestujący studenci Columbia i Barnard zostali aresztowani i / lub ranni przez nowojorską policję podczas drugiej tury protestów w dniach 17-22 maja 1968 roku, kiedy mieszkańcy społeczności zajęli częściowo pusty budynek mieszkalny należący do Uniwersytetu Columbia przy 618 West 114 Street, aby protestować przeciwko polityce ekspansji Kolumbii, a później, gdy studenci ponownie zajęli Hamilton Hall, aby protestować przeciwko zawieszeniu przez Kolumbię „the IDA Six.”Przed nocą 22 maja 1968 roku policja aresztowała kolejnych 177 studentów i pobiła 51 studentów.