Australia posiada wiele rekordów świata, w tym najdłuższy płot na świecie, płot dingo.
na 5,531 km ogrodzenie bariery dingo rozciąga się od wschodniego Queensland aż do wybrzeża Australii Południowej. Ogrodzenie zostało wzniesione na przełomie XIX i XX wieku, aby chronić grunty uprawne przed królikami. Później został zmodyfikowany w celu ochrony zwierząt gospodarskich, zwłaszcza owiec, przed pontonami.
ale w środowisku naukowym toczy się coraz większa debata na temat tego, czy ogrodzenie dingo szkodzi środowisku.
istnieje proste rozwiązanie, jak argumentujemy w artykule opublikowanym dzisiaj w czasopiśmie Restoration Ecology: przesuń mały fragment ogrodzenia dingo, aby sprawdzić, czy dingo może pomóc przywrócić nasze zdegradowane obszary.
najdłuższe ogrodzenie na świecie
ogrodzenie dingo jest nadal aktywnie konserwowane.
w Australii Południowej Zarząd Ogrodzenia Dla Psów administruje i utrzymuje ogrodzenie. Płaca pobierana jest grazierom w celu sfinansowania wynagrodzeń dla pracowników alimentacyjnych i patrolowych. W Queensland Wild Dog Barrier Fence Panel zapewnia podobną pomoc administracyjną, podobnie jak Wild Dog Destruction Board w Nowej Południowej Walii (NSW).
Dingoes są nieobecne lub występują w bardzo małej liczbie, w większości centralnej i zachodniej części NSW, a także części Australii Południowej. W Australii Zachodniej istnieją również płoty wykluczające pontony z południowo-zachodniej części stanu.
debata dingo
ogrodzenie dingo wywołało długotrwałą debatę naukową: czy wykluczenie Pong ma szkodliwy wpływ na ekosystemy?
jednym z argumentów jest to, że pontony mogą trzymać w ryzach mniejsze drapieżniki, takie jak inwazyjne lisy rude i dzikie koty, z kolei przynosząc korzyści rodzimym gatunkom, Zmniejszając Ogólną presję drapieżnictwa na nie.
dingo mogą również kontrolować dzikie kozy, a także rodzime zwierzęta roślinożerne, takie jak kangury i Emu, które razem przyczyniają się do nadmiernego trawienia, gdy są obecne w dużych ilościach.
są to interakcje krytyczne do rozważenia, ponieważ Australia posiada kolejny rekord świata: najwyższy wskaźnik wymierania ssaków w ciągu ostatnich 200 lat, z utratą 29 gatunków endemicznych. Drapieżnictwo lisów rudych i dzikich kotów jest częstym czynnikiem w wielu z tych wymierania.
ponowne wprowadzenie pontonów
jednym z proponowanych rozwiązań kryzysu wymierania w Australii jest przywrócenie populacji pontonów na obszarach, na których zostały poddane ubojowi lub wykluczone. Propozycja ta spotkała się jednak ze sprzeciwem, w tym ze strony naukowców.
w naszym nowym artykule twierdzimy, że możemy rozwiązać debatę, przesuwając ogrodzenie dingo wokół parku narodowego Sturt w zachodniej części NSW, na granicy z Queensland i Australią Południową. Park znajduje się obecnie po wewnętrznej stronie ogrodzenia, gdzie nierzadko występują pontony. Nasza propozycja umieściłaby go na zewnątrz, gdzie pontony są bardziej powszechne.
Zachodnie NSW jest znacznie zdegradowane i cierpi z powodu erozji gleb, zubożałej rodzimej roślinności i bezprecedensowego poziomu wymierania rodzimych ssaków i innych kręgowców. Przywrócenie pontonów może pomóc w odbudowie zniszczonych terenów.
można mieć nadzieję, że tak się stanie dzięki badaniom nad wilkami szarymi w Stanach Zjednoczonych.
Wilki szare zostały ponownie wprowadzone do Parku Narodowego Yellowstone i Idaho w 1995/96 po 70 latach nieobecności. Dało to naukowcom możliwość zbadania, co się dzieje, gdy główny drapieżnik powraca. Badania były integralną częścią cementowania teorii ekologicznej znanej jako”kaskada troficzna”.
badania są obecnie prowadzone poza Yellowstone na bardziej osiedlonych obszarach, w tym w stanie Waszyngton.
przesuwanie ogrodzenia
uważamy, że badanie reintrodukcji jest możliwe do przeprowadzenia zgodnie z obowiązującymi przepisami.
do przeprowadzenia badania szacujemy, że wymagane będzie 275 km nowego ogrodzenia odpornego na dingo. Koszty monitorowania byłyby rzędu miliona dolarów rocznie, co stanowi około 10% tego, co jest wydawane na utrzymanie ogrodzenia dingo każdego roku.
takie wydatki nie są bezprecedensowe w przypadku dużych projektów środowiskowych w Australii. Na przykład, rząd australijski niedawno przeznaczył 19 milionów dolarów na zmniejszenie szkodliwego wpływu dzikich wielbłądów w centralnej Australii, podczas gdy 35 milionów dolarów zostało wydane na program zwalczania Red fox w Tasmanii.
głównym warunkiem przeprowadzenia eksperymentu byłoby przekonanie lokalnych społeczności do wsparcia tego wysiłku. To wsparcie prawdopodobnie pomogłoby wpłynąć na politykę rządu, a pozyskanie tego wsparcia wymagałoby skutecznego zaangażowania społeczności i rozszerzenia.
gatunki zagrożone w pożyczonym czasie
istnieje pilna potrzeba opracowania śmiałych rozwiązań, które pomogą ożywić nasze rodzime populacje ssaków.
nie rozwiążemy kryzysu wymierania ssaków po prostu powtarzając te same działania w kółko.
aby ustalić, czy dingo może pomóc, eksperyment ponownego wprowadzenia dingo jest najlepszym sposobem na przyszłość.
