ta strona używa plików cookie. Kontynuując, zgadzasz się na ich użycie. Dowiedz się więcej, w tym jak kontrolować pliki cookie.
czy zastanawialiście się kiedyś, dlaczego psy i ludzie rozmnażają się zupełnie inaczej? Dlaczego miot dla psów jest tak duży-często do 7-8 szczeniąt – podczas gdy ludzie rzadko rodzą więcej niż 1 dziecko na raz?
Cóż, jest ku temu powód. Ma to związek ze stopniem śmiertelności (zgonów), z jakim spotyka się gatunek a na różnych etapach życia.
teoria selekcji r/k
teoria selekcji r/k proponuje Wyjaśnienie strategii rozmnażania gatunków w odniesieniu do ich cech środowiskowych.
ekolodzy z Lat 70. podzielili gatunki na dwie kategorie: ci, którzy żyli w stabilnych środowiskach i ci, którzy żyli w niestabilnych środowiskach z wieloma stresami środowiskowymi zagrażającymi populacji.
można to zobrazować na krzywej wzrostu populacji (patrz poniżej). Populacja gatunków żyjących w stabilnych środowiskach, z ograniczonymi zasobami, ma określony rozmiar w pobliżu nośności K. Pozostałe, żyjące w niestabilnych środowiskach, muszą zapewnić, że niektóre ich liczby przetrwają zagrożenia środowiska. Zasoby nie są ograniczeniem. Ich populacja rośnie i spada wykładniczo, w zależności od czynników środowiskowych.
ekolodzy zauważyli, że obie grupy gatunków rozmnażają się inaczej, aby pasowały do ich cech środowiskowych. Teoria wyboru r / k wyjaśnia, czy gatunek wybiera się na stratega k, czy stratega R.
K-strategowie
K-strategowie „żyją” w pobliżu nośności k na krzywej wzrostu populacji, w stabilnych warunkach środowiskowych. Mają ograniczone zasoby. Ich populacja osiągnęła określoną wielkość, a każdy niekontrolowany wzrost spowoduje śmierć całej populacji.
więc zdecydowali, że lepiej skupić swoją energię na generowaniu kilku, zdrowych, złożonych potomstwa, które może otrzymać wystarczającą opiekę, aby przetrwać do dorosłości w wysoce konkurencyjnym świecie.
cechy gatunków K-strategów
gatunki K-strategów wykazują podobne cechy rozmnażania jak:
- okazjonalne rozmnażanie
- dłuższe okresy ciąży i rodzenie jednego lub dwóch potomstwa na raz
- potomstwo wymaga czasu, aby rosnąć, i to pod stałą opieką i nadzorem rodziców.
- niska śmiertelność niemowląt: częściej niż nie, rosną w dorosłość i starzeją się, a to jest, gdy są najbardziej narażone na śmierć naturalną.
typowymi przykładami gatunków k-strategów są ludzie, lwy i wieloryby.
r-strategowie
r-strategowie „żyją” w pobliżu linii wykładniczego wzrostu r. organizmy te nie są w pobliżu nośności i dlatego mogą sobie pozwolić na wzrost swojej populacji. W rzeczywistości muszą. Dzieje się tak dlatego, że często żyją w niestabilnych środowiskach, w których najmniejsze zakłócenia mogą wymazać ich populację.
tak więc gatunki R-strategów wyewoluowały mechanizm, w którym mogą wydawać swoją cenną energię, aby zwiększyć swoje szanse na przetrwanie w jak największym stopniu. Postanowili rozwinąć jak najwięcej potomstwa, zapewniając, że co najmniej kilka przeżyje ich trudne środowisko. Nic dziwnego, że potomstwo to ma niewielkie rozmiary; potrzeba liczby powoduje prostszą, szybszą organizację potomstwa. Nie zależą również od rodziców na długo, rosną i wyprowadzają się i zaczynają rozmnażać się samodzielnie.
Cechy r-strategists
gatunki r-strategists wykazują całkowicie przeciwne tendencje w rozmnażaniu, w porównaniu do K-strategists. Ich cechy to:
- rozmnażają się tylko raz lub dwa razy w życiu
- mając ogromną liczbę potomstwa.
- niewielki rozmiar zarówno potomstwa, jak i dorosłych
- minimalna opieka rodzicielska przed osiągnięciem dojrzałości rozrodczej
- wysoka śmiertelność niemowląt. Wszystkie potomstwo rzadko dożyje do dorosłości
przykładami gatunków r-1 są psy, koty, owady i ryby.
krzywe przetrwania
ta naturalna tendencja jest widoczna, gdy patrzysz na krzywą przetrwania, która jest krzywą, która przedstawia liczbę ocalałych z danego gatunku na każdym etapie ich życia.
po krzywej typu I, lub krzywej typu A, zwykle następują organizmy K-strategi. Ich śmiertelność populacji jest niska, aż do końca życia.
po krzywej typu III lub C, zwykle następuje r-strateg. Wykazują wysoką śmiertelność we wczesnych stadiach życia. JeĹ „li jednak dorosnÄ … do DojrzaĹ’ oĹ ” ci, ich szanse na przeĺľycie drastycznie wzrastajÄ….
chociaż ta teoria jest elegancka, ekolodzy nie byli w stanie empirycznie potwierdzić jej w naturze. Inne czynniki również kontrolują przetrwanie gatunków, a teoria selekcji r / k jest obecnie przestarzała.
pomiędzy nimi są pewne organizmy, takie jak ptaki, myszy, króliki, motyle itp. to nie pasuje do stylu przetrwania k -, czy r-strateg. Leżą w strefie, gdzie ich szanse na przeżycie pozostają takie same przez całe życie. Organizmy takie podążają za krzywą przetrwania typu II lub B. Niektóre organizmy (takie jak motyle i inne owady) skłaniają się bardziej ku krzywej a, a zatem podążają za krzywą B1. Podobnie organizmy (jak króliki, myszy), które skłaniają się bardziej w kierunku krzywej C, są uważane za podążające za krzywą B2.
podsumowanie
w końcu dla organizmu liczy się tylko kontynuacja gatunku i przeniesienie genów do następnego pokolenia. Teoria ta została zaproponowana jako teoria wszechogarniająca, aby zrozumieć tę potrzebę organizmu. Jednak po 1970 roku teoria ta otrzymała wiele kontroli i krytyki. Gdy ekolodzy próbowali potwierdzić tę teorię za pomocą dowodów empirycznych, odkryli, że różne inne czynniki również odegrały rolę w decydowaniu o przetrwaniu populacji. Czy ta teoria jest nadal aktualna? Już nie.