R-strateger, K-strateger og Overlevelseskurver: reproduktionstilpasninger af forskellige organismer

privatliv& Cookies

denne side bruger cookies. Ved at fortsætte accepterer du deres brug. Lær mere, herunder hvordan du styrer cookies.

Fik Det!

annoncer

har du nogensinde spekuleret på, hvorfor hunde og mennesker reproducerer meget forskelligt? Hvorfor et hundekuld er så stort-ofte op til 7-8 hvalpe—mens mennesker sjældent føder mere end 1 barn ad gangen?

nå, der er en grund til det. Dette har at gøre med dødeligheden (død), som en art står over for på forskellige livsfaser.

r/k-udvælgelsesteorien

r/k-udvælgelsesteorien foreslår at forklare arternes reproduktionsstrategier med hensyn til deres miljømæssige egenskaber.

økologer fra 1970 ‘ erne kategoriserede arter i to kategorier: dem, der levede i stabile miljøer, og dem, der levede i ustabile miljøer med mange miljøbelastninger, der truede befolkningen.

dette kan visualiseres på befolkningsvækstkurven (se nedenfor). Bestanden af arter, der lever i stabile miljøer, med begrænsede ressourcer, har en bestemt størrelse nær bæreevne k. de andre, lever i ustabile miljøer, har brug for at sikre, at nogle af deres antal overlever farerne ved deres miljø. Ressourcer er ikke en begrænsning. Deres befolkninger stiger og falder eksponentielt afhængigt af miljøfaktorer.

Befolkningsvækstkurve i et økosystem med eksponentiel vækst r og bæreevne k
udtrykkene ” k “og” r ” kommer fra den typiske graf, der beskriver befolkningsvæksten af organismer under forskellige miljøforhold

økologer bemærkede, at de to grupper af arter reproducerede forskelligt for at passe til deres miljømæssige egenskaber. R / k-udvælgelsesteorien forklarer, om en art vælger at være en k-strateg eller en r-strateg.

K-strateger

K-strateger “bor” nær bæreevne k på befolkningsvækstkurven under stabile miljøforhold. De har begrænsede ressourcer. Deres befolkning har nået en bestemt størrelse, og enhver ukontrolleret vækst vil resultere i hele befolkningens død.

så de besluttede, at de har det bedre med at fokusere deres energi på at generere et par, sunde, komplekse afkom, der kan modtage rigelig pleje, så de fortsætter med at overleve indtil voksenalderen i en meget konkurrencedygtig verden.

karakteristika for k-strateger

K strateg arter viser lignende egenskaber ved reproduktion som:

  • lejlighedsvis avl
  • længere drægtighedsperioder og føde et eller to afkom ad gangen
  • afkom tager tid at vokse, og gør det under konstant pleje og tilsyn af deres forældre.
  • lav spædbarnsdødelighed: oftere end ikke vokser de til voksen alder og bliver gamle, og det er her, de mest sandsynligt dør en naturlig død.

almindelige eksempler på K-strateger arter omfatter mennesker, løver og hvaler.

annoncer

R-strateger

R-strateger “live” nær linjen med eksponentiel vækst r. disse organismer er ikke i nærheden af bæreevne og har derfor råd til at vokse deres befolkning. Faktisk skal de. Dette skyldes, at de ofte lever i ustabile miljøer, hvor den mindste forstyrrelse kan udslette deres befolkning.

så udviklede r-strateg-arter en mekanisme, hvor de kan bruge deres dyrebare energi til at øge deres chancer for at overleve så meget som muligt. De besluttede at udvikle så mange afkom som muligt og sikre, at mindst nogle få vil overleve deres barske miljø. Det er ingen overraskelse, at disse afkom er små i størrelse; behovet for tal resulterer i enklere, hurtigere organisering af afkom. De er heller ikke afhængige af forældrene for længe, de vokser og flytter ud og begynder at reproducere alene.

karakteristika for r-strateger

r-strateger arter viser de fuldstændige modsatte tendenser i reproduktion sammenlignet med k-strateger. Deres egenskaber omfatter:

  • opdræt kun en eller to gange i deres liv
  • at have et stort antal afkom.
  • lille størrelse af både afkom og voksne
  • Minimal forældrepleje, før de når reproduktiv modenhed
  • høj spædbarnsdødelighed. Alle afkom lever sjældent til voksenalderen

eksempler på R-strateg arter er hunde, katte, insekter og fisk.

annoncer

Overlevelseskurver

denne naturlige tendens er synlig, når man ser på en overlevelseskurve, som er en kurve, der viser antallet af overlevende af en bestemt art på hvert trin i deres liv.

Billedresultat for overlevelseskurve
kilde: Google Billeder (Forskningsport).

type i-kurven eller en kurve efterfølges typisk af k-strateg-organismer. Deres befolkningsdødelighed er lav, indtil de når slutningen af deres levetid.

type III-eller C-kurven følges typisk af R-strateg-organismer. De udviser høj dødelighed i de tidlige stadier af deres liv. Men hvis de vokser til modenhed, øges deres chancer for overlevelse drastisk.

mens denne teori er elegant, har økologer ikke været i stand til empirisk at validere den i naturen. Andre faktorer styrer også overlevelse af arter, og R / k-udvælgelsesteorien er nu forældet.

imellem er der nogle organismer som fugle, mus, kaniner, sommerfugle osv. at hverken passer til K-eller r-strateg-typen af overlevelse. De ligger i et område, hvor deres chancer for overlevelse forbliver de samme i hele deres levetid. Sådanne organismer følger type II-eller B-kurven for overlevelse. Inden for disse er der nogle organismer (som sommerfugle og andre insekter), der læner sig mere mod A-kurven og derfor følger en B1-kurve. Ligeledes siges organismer (som kaniner, mus), der læner sig mere mod C-kurven, at følge en B2-kurve.

konklusion

i sidste ende er alt, hvad der betyder noget for en organisme, fortsættelsen af dens art og overførslen af gener til den næste generation. Denne teori var blevet foreslået som en altomfattende teori for at forstå dette behov for en organisme. Men efter 1970 ‘ erne modtog denne teori meget kontrol og kritik. Da økologer forsøgte at validere denne teori gennem empiriske beviser, fandt de, at forskellige andre faktorer også spillede en rolle i beslutningen om overlevelse af befolkninger. Så er denne teori stadig gyldig? Ikke længere.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

More: