nietrudno zrozumieć, dlaczego Robert Mugabe, którego śmierć ogłoszono w piątek, pragnąłby kontroli.
w 1965 roku obszar w Afryce znany wówczas jako Rodezja — kolonialna nazwa regionu, który obecnie jest Zimbabwe — ustanowił nowy reżim w wyniku brytyjskich rządów kolonialnych. Kiedy przywódcy białej supremacji pod koniec tego roku ogłosili niepodległość kraju, TIME zauważył, że był to „pierwszy naród w historii, który wystartował w świat całkowicie jednomyślny w swojej wrogości. ONZ nazwała go również ” nielegalnym rasistowskim reżimem mniejszości.”
zanim upłynęła dekada, było jasne dla wszystkich — może z wyjątkiem niektórych białych rodów, którzy zaprzeczali — że reżim nie będzie trwał długo w obliczu partyzanckiego oporu w domu i dezaprobaty na całym świecie. W desperackiej próbie przeciągnięcia nadchodzących zmian, czarni aktywiści byli rutynowo więzieni. Jednym z nich był Robert Mugabe, nauczyciel, który stał się radykalną partyzantką.
kiedy Premier Ian Smith w końcu przyznał, że pozwoli czarnej większości narodu przejąć kontrolę nad własnym krajem, Mugabe był oczywistym kandydatem do przywództwa. Ale był konflikt o to, jak dokładnie nastąpi przejście: „przez lata Czarni nacjonaliści byli podzieleni między względnych umiarkowanych, takich jak biskup Abel Muzorewa i ks. Ndabaningi Sithole, a bardziej ekstremalne siły, które teraz nazywają się frontem patriotycznym, na czele z Joshuą Nkomo i Robertem Mugabe, ” czas zauważył w 1977 roku. – Umiarkowani, choć gotowi zaakceptować stopniowe przekazywanie władzy, nalegali również, aby Czarni Rodezjanie mogli wybierać swoich przywódców w wolnych wyborach. Ale Front Patriotyczny chce najpierw przejąć władzę, a potem przeprowadzić wybory.”
Pobierz poprawkę historii w jednym miejscu: zapisz się do tygodnika TIME History newsletter
w 1978 roku moderatorzy wygrali. Mugabe i jego kolega przywódca Frontu Patriotycznego, Joshua Nkomo, przysięgli, że nie zaakceptują stopniowych zmian. Walczyli dalej. Przemoc szerzyła się na całym obszarze przez około rok, zanim osiągnięto kompromis. Kraj będzie gospodarzem wyborów.
na początku 1980 roku, po krwawej kampanii i wyborach, Mugabe, wówczas 56, zwyciężył. Czas zgłoszony:
w ciągu trzech dni głosowania na 80 czarnych miejsc w 100-osobowej Izbie Zgromadzenia, Afrykańska Unia Narodowa Zimbabwe (ZANU)Mugabe zdobyła 57 mandatów i 63% głosów. Mugabe stał się tym samym pierwszym rewolucjonistą wybranym w głosowaniu powszechnym w postkolonialnej historii Afryki. Lord Soames, mianowany przez Brytyjczyków Gubernator, natychmiast poprosił go o utworzenie rządu jako desygnowany na premiera. Wiadomość wysłała tysiące radosnych czarnych strumieniowo na ulice, śpiewających, tańczących, pijących i szalenie machających rękami w naśladowaniu Jongwe – słowa Shona oznaczającego symbol kampanii Mugabe, koguta.
ale wśród białych było niewiele radości. Dla nich zwycięstwo Mugabe oznaczało koniec dziewięciu dekad przywilejów i panowania, sięgających przybycia Cecila Rhodesa i brytyjskich pionierów w 1890 roku. sekretarz z Salisbury powiedział: „Jak możemy zaakceptować to, z czym tak długo walczyliśmy?”Niektórzy biali rodowici gadali gorzko o” gapping it ” -ich Rugby-pochodna nazwa na emigrację.
podważając swój wizerunek wśród białych jako fanatycznego marksisty, Mugabe wydał wymowne wezwanie do pokoju i pojednania w swoim pierwszym przemówieniu do narodu. „Nadszedł czas, aby wbić nasze miecze w lemiesze” – oświadczył. „W nowym społeczeństwie jest miejsce dla wszystkich. Dzisiaj, biali czy Czarni, wszyscy jesteśmy Zimbabwe.- Mugabe zobowiązał się nie narzucać żadnej radykalnej nacjonalizacji własności prywatnej i obiecał wprowadzić członków innych partii do szerokiego rządu.
„rozpoczynamy zupełnie nowy rozdział z nadzieją, że nie będzie żadnej wiktymizacji nikogo z powodów politycznych” – powiedział Mugabe w wywiadzie dla magazynu w tamtym tygodniu. Kiedy w tym samym roku odwiedził USA, przywódca tego, co stało się Zimbabwe, został powitany okrzykami.
to, co Mugabe zrobił z kontrolą, było jednak mniej łatwe do wyjaśnienia.
nawet wśród dopingu i początkowego boomu gospodarczego, przemoc partyzancka w Zimbabwe nie skończyła się. W następnych latach uścisk Mugabe stawał się coraz bardziej napięty, a jego spór z byłym sojusznikiem Nkomo zagroził zakłóceniem całego narodu.
zaledwie cztery lata po uzyskaniu niepodległości przez Zimbabwe, Mugabe „zadeklarował zamiar przekształcenia byłej brytyjskiej kolonii w jednopartyjne Państwo marksistowskie”.
przemoc i korupcja oznaczały Plan redystrybucji ziemi, który wdrożył. Rywale zostali pokonani. Protesty milczały. W obliczu autorytarnych rządów i klęsk, takich jak susza, ludność cierpiała ogromnie. W 2007 roku TIME podsumował, że jego ” rządy przyniosły inflację 1700%, stopę bezrobocia 80% i średnią długość życia 35, najniższą na świecie.”
kiedy Mugabe przegrał wybory w 2008, zażądał ponownego przeliczenia, z którego wycofał się jego przeciwnik Morgan Tsvangirai, a następnie zaprzestał międzynarodowej pomocy w kraju. Nawet po uzgodnieniu w 2009 roku podziału władzy z Tsvangirai – który byłby premierem prezydenta Mugabe-odmówił oddania władzy na prawie dekadę dłużej, ostatecznie rezygnując w 2017 roku.
i przez cały czas Mugabe-po tak ciężkiej walce o władzę — trzymał się jej.
” tylko Bóg, który mnie wyznaczył, „powiedział w 2008 roku,” usunie mnie.”
napisz do Lily Rothman na [email protected].