pseudonim dla rodziny zajmującej się psychologicznym badaniem dziedzicznych aspektów inteligencji.
historia testów na inteligencję w Stanach Zjednoczonych od początku była kłopotliwa. Chociaż psychologowie próbowali prowadzić legalne badania i stosować wiedzę psychologiczną do badania inteligencji, niektóre wczesne prace były dość nienaukowe i doprowadziły do wątpliwych wyników.
jedna sprawa dotyczyła Potomków anonimowego mężczyzny zwanego Martinem Kallikakiem. Ten mężczyzna wytworzył dwie różne linie pochodzenia, jedną z rzekomo „słabowitą” służącą w barze, z którą miał stosunki seksualne, i jedną z żoną, rzekomo uczciwą Kwakierką. Potomstwo obu kobiet wytworzyło dwa rodowody, które nie mogły być bardziej odmienne. Pseudonim „Kallikak” został zaczerpnięty z dwóch greckich słów: kallos, oznaczającego piękno (odnoszącego się do potomków Kwakierki) i kakos, oznaczającego zły (odnoszącego się do potomków barowej służącej).
psycholog Henry Goddard (1866-1957) badał te dwie grupy przez okres dwóch lat. Według historyka psychologii Davida Hothersalla, Goddard odkrył, że podrzędna gałąź rodziny Martina Kallikaka obejmowała ” 46 normalnych ludzi, 143 osoby, które były zdecydowanie słabo rozwinięte, 36 nieślubnych urodzeń, 33 osoby niemoralne seksualnie, 3 epileptyków i 24 alkoholików. Ci ludzie byli złodziejami koni, nędzarzami, skazańcami, prostytutkami, przestępcami i stróżami domów o złej reputacji. Z drugiej strony, Kwakrowa strona rodziny obejmowała tylko 3 osoby nieco ” zdegenerowane psychicznie, 2 alkoholików, 1 osobę luźną seksualnie i żadnych nieślubnych urodzeń ani epileptyków.”
te wzorce zachowań uważano za wyniki dziedziczności, a nie Środowiska , mimo że oba środowiska były radykalnie różne. Goddard uważał również, że inteligencja zależy od dziedziczności, podobnie jak skłonność do prostytucji, kradzieży i ubóstwa.
Goddard był także zwolennikiem ruchu eugenicznego w Stanach Zjednoczonych. Jednym z rozwiązań, które zaproponował w celu kontrolowania tworzenia „wadliwych klas” była sterylizacja, którą zalecał jako tak prostą, jak usunięcie zęba. W późniejszym okresie swojej kariery Goddard wycofał niektóre ze swoich wcześniejszych wniosków i utrzymywał, że chociaż inteligencja ma dziedziczną podstawę, kretyni (w tym czasie termin techniczny) mogą spłodzić innych kretynów, ale mogą być wykształceni i użyteczni dla społeczeństwa.
Zobacz też: rodzina Jukesa. kontrowersje związane z przyrodą i wychowaniem
Czytaj dalej
Goddard, Henry Herbert. Rodzina Kallikaków: Badanie dziedziczności słabego umysłu. New York: Macmillan, 1927.
New York: W. W. Norton, 1981.