— Nossos agradecimentos a David N. Cassuto de Animais Blawg (“Transcendendo Speciesism Desde outubro de 2008”) permissão para republicar esses artigos por Michelle Terra no terrivelmente cruel tratamento de guaxinins em Chinês fur farms e, em uma recente, pequeno passo na direção certa.
— ao Vivo Esfola o Texugo e Outros Contos de a Fazenda de Peles
às Vezes, a informação apresenta-se que é tão comovente, tão perturbador, tão completamente inconcebível que, mesmo aqueles de nós prestar atenção a essas questões são extremamente abalado.
Um Cão Guaxinim, uma borrada de Animal.Esse foi o caso quando eu escolhi ver o vídeo disfarçado de uma fazenda de peles chinesa feita por investigadores de cuidados para a proteção animal selvagem, da Internacional Oriental e Suíça.
para aqueles que não têm estômago para assistir este tipo de vídeo, aqui está uma descrição das cenas. A investigação revela que antes de o texugo são esfolados vivos, eles são jogados ao chão, com um forte golpe na cabeça e, em seguida, espancado com barras de metal na tentativa de atordoar os animais. Na maioria das vezes, os ossos do animal são quebrados e eles são temporariamente atordoados em vez de mortos. Muitos animais ainda estão vivos e lutando desesperadamente quando os trabalhadores os viram de costas ou penduram por suas pernas ou caudas para esfolá-los. O vídeo mostra trabalhadores nessas fazendas cortando a pele e o pêlo da perna de um animal, enquanto os membros livres chutam e se contorcem. Quando o pêlo é finalmente descascado sobre as cabeças dos animais, os seus corpos nus e ensanguentados são atirados para uma pilha. Relatórios indicam que alguns dos animais ainda estão vivos, corações batendo por até 10 minutos depois de serem esfolados. Um investigador gravou um cão guaxinim esfolado no monte de carcaças que tinha força suficiente para levantar a cabeça ensanguentada e olhar para a câmara.Antes de sua morte inimaginavelmente dolorosa, os animais vivem nas condições mais cruéis à medida que caminham e tremem em gaiolas de arame ao ar livre, expostos a todos os elementos—chuva, noites geladas ou sol escaldante. Não surpreendentemente, lesões e doenças são comuns. Psicose induzida pela ansiedade leva à auto-mutilação, infanticídio e outros comportamentos extremos e desesperados.
the Swiss Animal Protection / East-International 2007 report, Dying for Fur-A Report on the Fur Industry in China, informes us that ” there are no regulations governing fur farms in China—farmers can house and slaughter animals however they seem.”Duas das leis mais importantes que abrangem os animais na China—A Lei de Proteção Do Meio Ambiente e a Lei de Proteção Da Vida selvagem-só protegem a vida selvagem na natureza. Animais selvagens em cativeiro são tratados como mera propriedade, recursos ou objetos. A China é um dos poucos países do mundo sem quaisquer disposições legais em matéria de bem-estar dos animais e, além disso, não existem actos que proíbam a crueldade no sistema jurídico Chinês.
Based on a survey of U. S. retail outlets many of the mass-marketed further-trimmed vests carry the” Made in China ” label. No entanto, com o nosso mercado globalizado, peles originárias da China são desembolsadas através de leilões internacionais antes de serem costuradas em outros países. Por conseguinte, o rótulo final do produto de peles podia ler-se “Made in Italy” ou “Made in France”, o que impossibilitava os consumidores de saberem a origem das peles. Além disso, técnicas de fabricação como a morte muitas vezes enganam os compradores em pensar que eles estão comprando peles falsas.
a composição desta questão é o facto de as Quintas De Peles Chinesas lidarem não só com peles de Marta, raposas e cães guaxinins, mas também com gatos e cães domésticos (alguns com os seus colares de companhia ainda afixados). A espécie original do pêlo é indistinguível para o usuário final típico. Mais uma razão para ser implacável com a mensagem para todos os que vão ouvir essa pele—mesmo que seja “falsa”—é uma compra frívola, desnecessária e irresponsável que apoia a crueldade animal em sua pior forma.Enquanto me sento aqui no meio do Sofá, flanqueado por um cão que descansa pacificamente à minha esquerda e gato à minha direita, o contraste em como alguns humanos tratam os animais é um profundo mistério para mim. Como é que somos todos da mesma espécie (seres humanos) e, no entanto, os nossos valores e, portanto, as nossas capacidades, no que respeita ao tratamento dos animais, podem ir do esquecimento à mera tolerância à indiferença depravada à barbárie? E não me refiro apenas àqueles que esfolam os animais. As pessoas que compram o pêlo são culpáveis como aqueles que têm a faca de esfolar.
— uma pequena vitória para cães Mapache vivos
cães guaxinins em cativeiro, cortesia Animal Blawg.
em 29 de Janeiro, a Humane Society dos Estados Unidos anunciou que um acordo tinha sido alcançado com o varejista de roupas Saks Fifth Avenue sobre a questão de falsa publicidade e rotulagem errônea de vestuário de pele. Como resultado, a Saks concordou em impor novas práticas de rotulagem de vestuário e mudar as Políticas de publicidade. Lord & Taylor and Andrew Marc retailers have similarly settled, with Macy’s and Neiman Marcus refusing to budge in the HSUS laws.
está em causa uma lacuna regulamentar que permite actualmente a venda de muitos artigos aparados com peles sem informar os consumidores se e que tipo de peles esses produtos contêm. Como relatado no site da HSUS, dezenas de falsamente anunciado ou falsamente rotulado Vestuário de pele foram identificados em toda a indústria com cães guaxinins como o tipo mais comumente deturpado de peles. Um post anterior explicou que a pele de cachorro-guaxinim é muitas vezes rotulada como um animal diferente, como “pele falsa”, ou possivelmente nem mesmo rotulado.
a Saks está agora a apoiar a legislação que irá colmatar a lacuna de rotulagem. The Truth in Fur Labeling Act (S. 1076/H. R. 2480) foi introduzido pelos senadores Robert Menendez (D-NJ) e Susan Collins (R-ME) e representantes Jim Moran (D-VA) e Mary Bono Mack (R-CA). A lei proposta eliminará uma isenção aos requisitos de rotulagem dos produtos de peles para produtos que contenham quantidades ou valores relativamente pequenos de peles. O projeto de lei está atualmente sob revisão do comitê tanto no Senado quanto na câmara (e tem sido desde Maio de 2009).
—Michelle Land