É Maior Sempre Melhor?
provavelmente estão frustrados com o debate Tiff vs Jpeg. A resposta verdadeira não é uma de Sempre usar isto, ou nunca usar isso. Como carros versus caminhões, cada um tem atributos que os tornam bem adequados para certas tarefas e não Outros. Muitas vezes nos pedem para descrever a diferença entre arquivos tiff e jpeg. Embora eles compartilham algumas semelhanças, há algumas diferenças e, particularmente, algumas características no formato Jpeg que qualquer indivíduo que procura obter a melhor qualidade de imagem deve saber.
a tiff file (Tagged Image File Format) and a JPEG file (Joint Expert Photographic Group) are both raster file types. Uma raster é uma grade, e imagens raster têm seus pixels (elementos de imagem) dispostos em um padrão de grade – como um tabuleiro de xadrez com um grande número de quadrados, com cada quadrado sendo atribuído um valor de cor e densidade. Quando os quadrados ficam pequenos o suficiente que nossos olhos não podem vê-los individualmente, eles se misturam para criar a imagem.
ambos os tipos de ficheiros contêm o que é chamado de “Meta dados”. Meta se origina com a língua grega e meios além ou acima. Então meta dados são informações que estão acima ou além dos dados “normais” no arquivo. Neste caso, os dados que formam a imagem. Estes meta-dados podem conter informações relevantes de imagem, tais como o espaço de cores em que o ficheiro está, os perfis de cores incorporados ou atribuídos são de nota, o tipo de ficheiro actual – tiff ou jpeg, as dimensões da imagem em pixels e polegadas/cm, uma antevisão de miniaturas e alguma informação pertinente que o software usa para reconstruir o nosso ficheiro de imagem a partir dos dados raw. Estes meta-dados também podem conter informações adicionais extendidas que não são usadas para exibir o arquivo, como o tipo de dispositivo usado para capturar a imagem, ou seja, o tipo de dispositivo usado para capturar a imagem. que CAMERA ou scanner, configurações de exposição, configurações flash, data, hora e até mesmo coordenadas GPS e informações de copyright se disponíveis. Esta lista não pretende ser uma descrição técnica completa, mas apenas informação suficiente para lhe dar uma ideia geral.
os ficheiros JPEG usam um esquema de compressão variável para deitar a informação fora, permitindo assim que o ficheiro de imagem armazenado exija menos Tamanho de ficheiro. A compressão Jpeg é bastante inteligente. O software joga dados fora para salvar espaço, em seguida, a aplicação que abre o arquivo usa informações incorporadas no arquivo para “reconstruir” o que os dados perdidos poderia ter parecido. Quanto mais dados são descartados, menos há para o software basear sua reconstrução e começamos a ver anomalias, ou o que são chamados de “artefatos”. Os autores do padrão JPEG sabiam que o olho humano é muito mais sensível à informação de densidade do que à cor. Então a informação de cor vê a maior perda de detalhes. Manter o máximo de informação de densidade possível aqui é a chave para manter o máximo de qualidade possível. Enquanto isso faz efeito cor-detalhe, este processo é mais agradável de olhar do que jogando fora o detalhe da densidade. Nossos olhos são menos propensos a ver uma mancha da cor do que a mancha do detalhe. Em níveis mais elevados de compressão, mais informação é descartada, incluindo mais detalhes de densidade, resultando em uma imagem que parece desfocada, ou granulada. Algumas aplicações, como o GIMP – http://www.gimp.org/ – permitem ao usuário flexibilidade para aumentar a compressão apenas na cor, e deixar o detalhe em paz, permitindo assim um maior estrondo para o buck de compressão. Um dos muitos GIMP agradável características que Adobe poderia aprender com.
Jpeg likes to work in 8 pixel by 8 pixel blocks and any one block has no idea what the next block contains. Isso pode resultar nos contornos dos blocos vizinhos não coincidindo com a cor e densidade. À medida que os níveis de compressão aumentam, estes blocos tornam-se cada vez mais aparentes para o espectador, porque o “motor de reconstrução” no software tem menos informação original para trabalhar e, portanto, erros serão maiores.
o padrão tiff teve seu nascimento No mundo da edição desktop como um padrão proposto entre os dispositivos de digitalização de desktop. É amplamente aceito como um dos padrões defacto de formato de imagem para impressão e publicação. O outro é EPS. Muitos consideram tiff por sinônimo de compressão não comprimida ou sem perdas. Isto é uma falsa suposição. Enquanto a linha de base (nível básico) do tiff é ou descompactada ou usa uma compressão de nível de linha sem perdas, um arquivo tiff também pode ser um “container” para um arquivo JPEG comprimido. Este cenário jpeg-in-a-tiff está sujeito a todas as perdas e limitações de qualquer outro ficheiro jpeg. Então esteja ciente de que um arquivo com A.a extensão tiff pode não ter toda a integridade que você está esperando.Os primeiros dias de Tiff foram muito limitados. O formato suportava apenas 1 bit de dados por pixel – significando preto ou branco. Sem cinza e sem cor. Ao longo dos anos, o padrão tiff expandiu-se para suportar cada vez maiores profundidades de bits e arquivos até 4 gigas em tamanho. Ficheiros deste tamanho usam um formato chamado Big-Tiff.
apenas no caso de toda esta coisa de comparação de arquivos não é bem “geeky” o suficiente para você, aqui é um fato divertido; O terceiro e quarto bytes em um arquivo tiff sempre representam o número 42, que é um aceno para “A melhor Resposta para a Pergunta Definitiva”, em “The Hitchhikers Guide To The Galaxy” http://en.wikipedia.org/wiki/Phrases_from_The_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy#Answer_to_the_Ultimate_Question_of_Life.2C_the_Universe.2C_and_Everything_.2842.29
E eles dizem que os programadores não têm graça nenhuma.
o padrão tiff foi expandido para incluir suporte para múltiplas “páginas”. Como um ficheiro de photoshop em camadas. A Adobe, que possui os direitos do formato tiff, tem aproveitado esta flexibilidade e permite que os arquivos de photoshop em camadas sejam salvos no container tiff, ao lado de uma versão “achatada” do arquivo, de modo que as aplicações de leitura TIFF padrão pode fornecer-lhe uma imagem compósita utilizável.Então ouvi-te a perguntar: “Qual é o melhor?”Isso, claro, depende de suas necessidades. Para a impressão geral de pigmentos fotográficos e de arte fina, a qualidade dos arquivos é um fator maioritário na impressão final. Compressão com perdas significa menos do que Impressão estelar. Então use jpeg se for necessário, mas comprimi-lo o mínimo possível. Se estiver a usar o tiff, se tiver de comprimir, evite a compressão jpeg e vá com a compressão ao nível da linha. LZW, por exemplo.
agora se a qualidade máxima é a sua maior preocupação. Pare de gravar JPEG na sua câmara, a menos que os seus ficheiros raw também sejam comprimidos. Muitos fabricantes apenas fornecem cru comprimido. Verifica as especificações da Câmara. Se você não está ganhando nada filmando raw, em seguida, ir para JPEG e salvar o espaço. Se você tiver uma opção raw ou tiff descompactados, estes irão produzir a melhor integridade de arquivo, mas ter o maior espaço em armazenamento.
se o espaço de armazenamento é a sua preocupação principal, então jpeg é seu amigo, pelo menos até que os fabricantes de câmeras estão dispostos a incluir compressão sem perdas em seu firmware, e é improvável que eles vão até que haja uma demanda por ele. Então, se você acha que é uma boa idéia, escreva seu fabricante e solicite.
Quer mais sobre a gravação Raw vs Jpeg? Confira meu post no blog sobre esse tópico aqui