Jak Psát Své Metody

ujistěte se, porozumění, reprodukovatelnost a opakovatelnost

Co byste měli zahrnout do své metody sekce, a jak moc detail je vhodné?

Proč Metody Ohledu na to,

metody část byla kdysi nejvíce pravděpodobné, že část papíru mají být nespravedlivě zkrácený, příliš shrnout, nebo dokonce odsunuta na tvrdý-k-najít části na internetových stránkách vydavatele. Zatímco některé časopisy mohou zodpovědně zahrnovat podrobnější prvky metod v doplňkových sekcích, hnutí za zvýšenou reprodukovatelnost a přísnost ve vědě obnovilo význam sekce metod. Metody jsou dnes považovány za klíčový prvek při vytváření důvěryhodnosti výzkumu jsou hlášeny, vedle otevřené dostupnosti údajů a výsledků.

sekce clear methods ovlivňuje redakční hodnocení a porozumění čtenářů a je také páteří transparentnosti a replikovatelnosti.

například projekt reprodukovatelnosti: Biologie rakoviny projektu v roce 2013 replikovat experimenty z 50 vysoký profil rakoviny papíry, ale přehodnotili svůj cíl do 18 papíry jakmile pochopili, jak moc metodické detaily nejsou obsaženy v původní papíry.

co zahrnout do sekce metod

co zahrnete do sekcí metod závisí na tom, v jakém oboru se nacházíte a jaké experimenty provádíte. Obecná zásada zavedená ve většině časopisů je však dobře shrnuta v pokynech PLOS ONE: „Sekce materiály a metody by měla poskytnout dostatek podrobností, aby umožnila vhodně kvalifikovaným vyšetřovatelům plně replikovat vaši studii.“Důraz je zde úmyslný: metody by měly čtenářům umožnit porozumět vašemu příspěvku a replikovat vaši studii. Nicméně, není třeba jít do úrovně podrobností, které ležel-člověk by vyžadovalo—důraz je kladen na čtenáře, který je také vyškolen v oboru, vhodné dovednosti a znalosti k pokusu o replikaci.

konstantní princip přísné vědy

metody část, která umožňuje další vědci pochopit a replikovat své výsledky je konstantní princip důsledné, transparentní a Otevřená Věda. Snažte se být důkladní, i když konkrétní deník nevyžaduje stejnou úroveň detailů . Reprodukovatelnost je naší odpovědností. Překročením minimálního standardu informací nemůžete vytvářet žádné problémy. Pokud časopis má stále slovo-limity—buď pro celkovou článek nebo konkrétní části—a vyžaduje některé metodologické detaily, aby se v doplňkové části, to je v POŘÁDKU tak dlouho, jak další podrobnosti jsou vyhledatelné a dostupné.

Představte si, kopírující svou vlastní práci, let v budoucnosti,

Jako součást PLOS prezentace na Reprodukovatelnost a Otevřené Publikování (část UCSF je Reprodukovatelnost Série) doporučujeme plánovací úroveň detailů ve vaší metody oddíl tím, že si představoval, že píšete pro svého budoucího já, kopírující své vlastní práce. Když si uvědomíte, že můžete být na jiné instituce, jiný účet přihlašovací údaje, aplikace, zdroje a úrovně přístupu—můžete pomoci sami představit úrovni specifičnosti, že vy sami by vyžadovalo opakovat přesný experiment. Zvažte:

• které detaily byste si měli připomenout?
• kterou buněčnou linii nebo protilátku nebo software nebo činidlo jste použili a má ID výzkumného zdroje (RRID), které můžete citovat?
• jakou verzi dotazníku jste použili ve svém průzkumu?
• jaký vizuální podnět jste účastníkům ukázal a je veřejně dostupný?
• jaké účastníky jste se rozhodli vyloučit?
• jaký proces jste během své práce upravili?

Vizuální pomůcky pro metody pomáhají při čtení celý papír

Zvažte, zda vizuální reprezentaci vašich metody by mohly být vhodné nebo podporu, pochopení procesu. Vizuální referenční čtenáři se mohou snadno vrátit, jako je vývojový diagram, rozhodovací strom nebo kontrolní seznam, může čtenářům pomoci lépe porozumět úplnému článku, nejen sekci metod.

Etické Úvahy

kromě popisu, co jsi udělal, to je stejně důležité, aby čtenáře ujistit, že budete také dodržovat všechny příslušné etické pokyny při provádění výzkumu. Zatímco etické standardy a pokyny pro podávání zpráv jsou často uvedeny v samostatné části příspěvku, ujistěte se, že vaše metody a protokoly skutečně dodržují tyto pokyny. Přečtěte si více o etice.

Existující standardy, kontrolní seznamy, pokyny, partneři

Zatímco úroveň detailů obsažených v metodách část by měla být vedena univerzální principy přísné vědy je uvedeno výše, různé obory, obory a projekty tvrdě pracoval navrhnout a vyvinout konzistentní normy, pokyny a nástroje na pomoc při hlášení všech typů experimentu. Níže najdete některé z klíčových iniciativ. Zajistit, že budete číst pokyny pro odeslání pro konkrétní deník odesíláte, aby se zjistit jakékoliv další časopis – nebo pole-specifické politiky, následovat, nebo iniciativy/nástroje využít.

Randomizované Kontrolované Studie – CHOŤ
Konsolidované Standardy Zpráv Studiích (CHOŤ) projekt zahrnuje různé iniciativy, které mají zabránit problémům z nedostatečné vykazování randomizovaných kontrolovaných studií. Primární iniciativou je minimální soubor doporučení založený na důkazech pro hlášení randomizovaných studií známých jako prohlášení manželky.

Systematické přehledy a Meta-Analýzy – PRISMA
Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analýzy (PRISMA) je založené na důkazech minimální sadu položek se zaměřením na vykazování recenze hodnocení randomizovaných studií a další typy výzkumu.

Výzkum pomocí Zvířat – DORAZÍ
Výzkum na Zvířatech: Hlášení z In Vivo Experimentů (DORAZÍ) pokyny podporovat maximalizaci informace uvádí v oblasti výzkumu na zvířatech, čímž se minimalizuje zbytečné studie. (Původní studie a návrh a aktualizované pokyny v PLOS Biology.)

Laboratorní Protokoly
Protokoly.io vyvinula platformu, konkrétně pro sdílení a aktualizaci laboratorní protokoly, které jsou přiřazeny své vlastní DOI a mohou být spojeny z metod, sekce dokumenty ke zvýšení reprodukovatelnosti.

Konzistentní podávání zpráv o Materiály, Design a Analýza – MDAR kontrolní seznam
cross-nakladatelství skupiny redaktorů a odborníků byly vyvinuty, testovány a válí kontrolní seznam, který pomůže vytvořit a harmonizovat výkaznictví v oblasti přírodních Věd. Kontrolní seznam, který je k dispozici pro použití autorů sestavit jejich metody, a editory/recenzentů ověřit metody, stanoví minimální soubor požadavků na transparentní podávání zpráv a je adaptabilní na všechny disciplíny v rámci Life Sciences, zahrnující šíři potenciálně relevantní metodologické předměty a úvahy. Pokud jste v oblasti přírodních Věd a psaní se vaše metody sekci, zkuste pracovat přes MDAR checklist a uvidíte, zda to pomůže zahrnovat všechny relevantní údaje do vašeho metody, a zda to připomněl všechno, co jste možná vynechal jinak.

Shrnutí Psaní tipy

hlavní výzvu můžete najít při psaní své metody, jak udržet čitelný A pokrývající všechny údaje potřebné pro reprodukovatelnost a opakovatelnost. I když je to obtížné, nekompromisujte přísné standardy důvěryhodnosti!

• Mějte na paměti, budoucnost opakovatelnost, po boku pochopení a čitelnost.
• postupujte podle kontrolních seznamů a pokynů specifických pro pole a deník.
• považujte závazek k přísné a transparentní vědě za osobní odpovědnost a ne jen za dodržování pokynů pro časopisy.
• zjistěte, zda existují trvalé identifikátory pro všechny výzkumné zdroje, které používáte, které lze konkrétně citovat v sekci metody.
• Uložte své laboratorní protokoly do Protocols.io, vytvoření trvalého spojení s nimi. Protokoly můžete aktualizovat později, pokud je vylepšíte, stejně jako budoucí vědci, kteří se řídí vašimi protokoly.
• zvažte vizuální pomůcky, jako jsou vývojové diagramy, seznamy, které vám pomohou při čtení dalších částí papíru.
• buďte konkrétní ohledně všech rozhodnutí učiněných během experimentů, které by někdo, kdo reprodukuje vaši práci, potřeboval vědět.

• Shrnout nebo zkrátit metody, aniž by plné detaily v zjistitelné doplňkové části.
• Předpokládejme, že si budete vždy moci vzpomenout, jak jste provedli experimenty, nebo budete mít přístup k soukromým nebo institucionálním notebookům a zdrojům.
• pokuste se skrýt omezení nebo neoptimální rozhodnutí, která jste museli učinit-transparentnost je klíčem k zajištění důvěryhodnosti vašeho výzkumu.