28. srpna, 1963 čtvrt milionu lidí, přišel do hlavního města na petici své řádně zvolené vlády na demonstraci známý jako Pochod na Washington za Práci a Svobodu. Frustrovaní nečinností Kongresu, pochodující vyzvali Kongres, aby schválil zákon o občanských právech.
velikost akce a potenciál násilí způsobily, že někteří kongresoví odpůrci pochodu vyzkoušeli různé legislativní taktiky, aby demonstraci zablokovali. Zástupce Alberta Watson (D-SC) navrhovaného Domu Souběžných Usnesení 186, která vyzvala k zastavení všech masové protesty, zatímco zákon o Občanských Právech byl považován. Reprezentant William Tuck (D-VA) představil H. R. 7329, návrh novely „trestního práva Spojených Států“ zakázat mezistátní pohyb „, s úmyslem podněcování nebo spáchat jakýkoli čin, nebo se zapojit do jakéhokoli jednání, které by mělo tendenci podněcovat vzpouru.“Jak někteří již předpovídali, že pochod skončí nepokoji, tento zákon mohl být použit k zastavení pochodu a dalších demonstrací. Oba návrhy zákonů byly postoupeny výborům, ale Kongres neučinil žádné další kroky.
ačkoli prezident John F. Kennedy silně podporoval zákon o občanských právech, váhal s podporou demonstrace. Věděl, že turbulentní Pochod by podkopal podporu návrhu zákona a zpochybnil závazek národa ke spravedlnosti a svobodě. Ve svém poselství z 19. června Kongresu prohlásil, že rasové spory “ oslabují respekt, s nímž nás zbytek světa považuje.“Kennedy si byl vědom toho, že národy po celém světě hleděly na Spojené státy, aby řešily své rasové problémy pokojně a spravedlivě.
v novinách a Kongresové debatě vedoucí k pochodu odpůrci v Kongresu odsoudili demonstranty jako „nevědomé následovníky“ svých „komunistických“ vůdců. Tvrdili, že pochod by měl být zakázán jako „nelegální shromáždění“ a předpovídali násilí v ulicích. Jejich obavy se ukázaly jako neopodstatněné a pochod pokračoval klidně a pokojně. Mnoho z adresy byly nezapomenutelné—zejména Martin Luther King Jr. mám Sen řeči—ale skutečně historické a nejvíce emocionálně silný aspekt byl Pochod demonstrantů pokojného shromažďování.
i když Pochod okamžitě nezměnil rovnováhu moci v Kongresu na podporu občanských práv, dosáhl dvou velmi důležitých věcí. Za prvé, přimělo mnoho Američanů, aby přehodnotili svůj pohled na hnutí za občanská práva. Zadruhé znovu potvrdila sílu amerických liberálních institucí. Pro mnoho Američanů, potvrzení, že náš národ a státní instituce byly dostatečně pružné, aby odolaly nenásilné masové protesty na hluboce rozpor byl dostatečný důvod k naději pro demokracii zvítězit.
poselství prezidenta Johna F. Kennedyho Kongresu, červen 19, 1963
s. 1731, červen 19, 1963
„Pochod Na Washington Velel Komunistický,“ Heads Up, srpen/září 1963
Text Mao Prohlášení v Chicom Mezinárodní otázky, srpen 8, 1963
Roy Wilkins Čínského Lidu Výboru pro Světový Mír, srpen 21, 1963
H. Con. Res. 186, červen 24, 1963
H. R. 7329. června 27, 1963
Usnesení z Massachusettské Sněmovny Reprezentantů Podpořil Pochod na Washington, srpen 26, 1963
Dopis od Davida Willmarth Zástupce Emanuel Celler, srpen 26, 1963
Telegram Zástupce Emanuel Celler Rozdíl od Pochodu na Washington, srpen 27, 1963
Pamflet na Konečné Plány na Pochod na Washington za Práci a Svobodu, srpen 28, 1963
Oblasti Března Mapě z Jednání na H. R. 7431, Vol. 3, str. 2422-3
pokud máte problémy s prohlížením těchto obrázků, kontaktujte prosím [email protected].
více doporučené dokumenty