„možná se v rámci příštího Národního hodnocení klimatu někdo pokusí odkazovat na ně jako na nějaké zásluhy,“ řekl Dr. Gleick. Dodal však: „pro samotnou vědu o klimatu představují velmi malé nebezpečí, protože jsou pseudovědy, protože jsou směšné a protože nikdo vážný ve vědecké komunitě jim nebude věnovat žádnou pozornost.“
dokumenty se objevily koncem minulého týdne na stránkách Centra pro výzkum životního prostředí a věd o Zemi, organizace spojené s Dr. Brzy.
v úvodu Dr. Legates popsal příspěvky jako “ současný stav vědy o různých tématech změny klimatu.“Nazval noviny letáky napsané“ špičkovými vědci z předních institucí “ po celé zemi.
„Úřadu pro vědecká a Technologická Politika je potěšen, aby vám tyto kalhotky k dalšímu pochopení změny klimatu prostřednictvím učení se od těchto učenců,“ napsal. Zavedení identifikuje Dr. Legáti jako profesor klimatologie na University of Delaware, spíše než tím, že jeho vláda titul.
mnoho zpráv, vědci poznamenali, jsou přebalené souhrny dříve publikovaných článků. Jeden z příspěvků je prezentován jako napsaný Dr. Maue, který bagatelizoval dopady změny klimatu a souvislosti mezi globálním oteplováním a extrémními povětrnostními událostmi. Na webu, Dr .. Maueův papír neuvádí jeho vládní příslušnost, ale spíše ho popisuje jako „meteorologa soukromého sektoru.“
současní a bývalí federální úředníci zapojení do Národního hodnocení klimatu vyjádřili zděšení, že dokumenty budou prezentovány jako zastupující Úřad pro vědu a technologii.
dokumenty, řekli, označil nejnovější nízký bod v Trump administrativy přístup ke klimatické vědě.