«Muligens som en del Av den Neste Nasjonale Klimavurderingen vil noen prøve å referere til dem som å ha noen fortrinn,» Sa Dr. Gleick. Men, la han til, «for klimavitenskapen selv utgjør disse svært liten fare fordi de er pseudovitenskap, fordi de er latterlige, og fordi ingen seriøse i det vitenskapelige samfunn vil være oppmerksom på dem.»
papirene dukket opp sent i forrige uke på Stedet For Senter For Miljøforskning og Jordvitenskap, en organisasjon tilknyttet Dr. Snart.
I en introduksjon beskrev Dr. Legates papirene som » nåværende tilstand av vitenskapen om ulike emner av klimaendringer. Han kalte papirene løpesedler skrevet av «topp forskere fra ledende institusjoner» over hele landet .
«Kontoret For Vitenskaps – Og Teknologipolitikk er glad for å gi deg disse truser for å fremme din forståelse av klimaendringer ved å lære av disse lærde lærde,» skrev han. Introduksjonen identifiserer Dr. Legater som professor i klimatologi ved University Of Delaware i stedet for ved sin regjeringstittel.
mange av rapportene, forskere bemerket, er ompakket sammendrag av tidligere publiserte artikler. En av papirene presenteres som skrevet Av Dr. Maue, som har bagatellisert effektene av klimaendringer og sammenhengen mellom global oppvarming og ekstreme værforhold. På nettstedet, Dr. Maue papir ikke liste hans regjering tilknytning, men heller beskriver ham som en » privat sektor meteorolog.»
Nåværende Og tidligere føderale tjenestemenn involvert I National Climate Assessment uttrykte forferdelse over at papirene ville bli presentert som representerer Office Of Science And Technology Policy.
dokumentene, sa de, markerte Det siste lavpunktet I Trump-administrasjonens tilnærming til klimavitenskap.