obraz partyzánského nečekaně udeřit na nepřítele, způsobení ztráty a poškození v krupobití střel, přerušovaný výbuchy, před tavením do hlubokých lesů je silná metafora pro národní odpor, odhodlání, odvahy a vlastenectví. Tři Pobaltské státy Estonsko, Lotyšsko a Litva existovat ve stavu permanentní nejistoty, a dědictví invaze, defiance, a nezávislost má tvar strategické kultury Pobaltí idealizovat takové formy polovojenské války. Sovětská Rudá armáda obsadila nezávislé pobaltské státy v letech 1940 a 1941 a po období německé okupace opět v letech 1944 a 1945. Partyzánský odpor proti těmto invazím, známý jako „lesní bratři“, je s láskou připomínán jako silný symbol odporu a národní jednoty proti drtivé přesile. Tato legenda nadále vyvíjí jemný, ale jednoznačný vliv na mysl Baltských obranných plánovačů. Důraz na vzdor od pobaltských lesů až po současnost odvádí pozornost od reality moderní asymetrické války. To riskuje, že Pobaltí bude přemýšlet, jak nejlépe bránit své země.
tyto tři pobaltské státy jsou v první linii NATO s Ruskem. Ambice Ruska obnovit svůj vliv v jeho blízkém zahraničí, a zejména v postsovětských státech, představuje zřetelnou hrozbu pro suverenitu Pobaltí. Tyto stavy byly popsány v roce 2017 RAND zpráva o NATO křídlo jako „nejvíce strategicky zranitelný“ ruský revanšismus. Od získání nezávislosti na Sovětském svazu v roce 1991 závisí bezpečnost těchto tří malých národů na odstrašení a integraci v rámci aliancí Evropské unie a NATO. S malými rozpočty a omezené schopnosti, domácí obranu Pobaltských států, zbytek na schopnosti svých ozbrojených sil pokračovat v boji za přežití až NATO partneři mohou sestavit a zasáhnout. Je všeobecně známo, že vojska NATO se sídlem v Pobaltských státech, v podobě Rozšířené Vpřed Přítomnost, jsou v podstatě tripwire prvek, tvořící NATO prohlášení o záměru, spíše než významnou vojenskou odstrašující. Každá Vylepšená bitevní skupina vpřed je o něco více než lehký prapor pěchoty rozšířený o malý počet obrněných bojových vozidel. Relativně skromná síla posílené přítomnosti vpřed bledne ve srovnání s bojovou silou ruské letecké útočné divize nebo konvenční mechanizované brigády, oba jsou považovány za nejpravděpodobnější ruské vstupní síly. Někteří komentátoři vyjádřili značné pochybnosti o schopnosti počínající NATO Response Force zmobilizovat a nasadit včas. Výzvou není korelace sil sama o sobě — v horké válce by byly posílené prvky vpřed pravděpodobně rychle zničeny. Podstatnou výzvou je mobilizace reakčních sil NATO a jejich efektivní přesun do Pobaltí.
dnešní obléhání
pobaltské státy spoléhají na své omezené pozemní síly jako jádro obrany. S takovou závislostí na armádě existuje idealizovaný pohled na partyzánskou válku bránící Zemi jako klíč k národnímu přežití. Epizoda lesních bratrů leží na křižovatce skutečnosti, paměť, a mýtus. Poskytuje nacionalistický shromážděný výkřik nabízející uklidňující jistotu proti stínu možného budoucího ruského vpádu. Hlavním úkolem tohoto partyzánského ideálu jako formy národní obrany je však vzestup obléhání a městské války v současných konfliktech. I když je často znevažován jako barbarská forma středověké války, obléhání se stalo stále výraznější součástí moderního konfliktu. Příklady zahrnují Druhá Bitva o Fallúdžu v Iráku Válka, obležení Syrské Aleppo, Americký siege of Mosul, a kampaň Ozbrojených Sil na Filipínách, aby retake Marawi v Jižních Filipínách od Islámského Státu a jeho spolupracovníci v roce 2017. Tyto příklady ukazují, že koncept partyzánů sestupujících z kopců k boji je zastaralý. Vzhledem k tomu sílu, hloubku a rozsah moderní ofenzivní palebnou sílu spolu s sofistikovanost, inteligence, surveillance, and target acquisition schopnosti, drtivou lekci z nedávné asymetrické konflikty je, že pouze městské prostředí může umožnit mnohem slabší síly působí tváří v tvář rostoucí asymetrií. Městský terén je více pravděpodobné, že poskytovat slabší schopnost pohybovat pod hranicí detekce, a to pouze městský terén poskytuje dostatečnou tvrdost a tření negovat výhody moderní palebnou sílu a dohledu. Lesy a zalesněný terén typický pro Pobaltí neposkytují žádné z těchto zmírnění, což může narušit rovnováhu ve prospěch slabšího obranného bojovníka. Vnímání pobaltských lesů a jejich užitečnosti jako obranné bariéry je stejně chybné jako spojenecké hodnocení Ardenského lesa v letech 1940 a 1944.
syrský konflikt také ilustruje význam plánování městské obrany. Je zřejmé, že Islámský Stát body byly umístěny ne v otevřeném terénu, ale v městských oblastech, kde Syrské, ruské a anti-Islámskému Státu koalice airpower měl daleko menší vliv. Totéž platí pro Druhé Čečenské Války, kde obrněné manévr byl zdrženlivý v městském terénu navzdory okolí Grozného, že „dobrý tank zemi,“ a konfliktu na Ukrajině, kde ruská brnění ocitl zapletený v ruinách Letiště Doněck v roce 2014 a 2015.
navzdory tomu, že mají málo velkých městských center, mohou být pobaltské státy nuceny bránit městské prostředí kvůli své malé územní velikosti. Současná odstrašující schopnost Estonska, například, spoléhá na velkou brannou sílu, která je dobře zběhlá v provozu napříč zalesněnou topografií. Estonsko, jako malý stát s více než milionem lidí, si zřetelně uvědomuje potřebu zachovat svou národní identitu, kultura, a smysl pro sebe způsobem, který lidnatější země zřídka zvažují. Žádné velké pozemní vpád ruských sil, je pravděpodobné, že nutit politiky, aby se snaží zachovat lidský život buď tím, že brání populační centra a čeká na spojeneckou pomoc, nebo tím, že se snaží evakuovat lidí, aby přátelské sousední státy. Jiné řídce osídlené země čelily této volbě: například Austrálie, jejíž plánovači obrany ve druhé Světové Válce údajně vyvinuli podobné strategie obětování interiéru za účelem zachování populačních center. Velké ruské síly přes relativně malé oblasti Baltského státu, území a dosažení jeho městských centrech rychle, takže městských bojů stále více pravděpodobné, opozice bez ohledu na. Rychlost, s jakou Rusko by mohla dosáhnout hlavních měst Pobaltských států také naznačuje potřebu zapojení občanské agentury a politici v obraně cvičení tak, že tam je krizové plánování v případě kolapsu státních orgánů.
Channeling Útočníky do Měst
Konvenční manévr válčení teorie učí, že potenciální zdržení bodů jako měst by měla být obecně obešli, obklíčili a potom izolované. Naproti tomu během nedávných městských konfliktů, jako je Mosul a Marawi, Islámský stát postupoval podle strategie „chopit se a vzdorovat“. I když je možné, že invazní ruské síly také může snažit obejít Pobaltských měst a zatlačte vytvořit linii proti NATO posily, Baltské státy by mohly ještě být nucen do městské konfliktu. Za prvé, dopravní spojení v Pobaltí je vysoce směrované. Například všechna dopravní spojení vedou přes Rigu, lotyšské Hlavní město. Tento dopravní vzor může nutit útočníky do městských chokepoints. Za druhé, terén Pobaltí sousedí s městy, mosty, významnými řekami a nízko položenými bažinami. Ty mají také výsledný“ kanálový “ efekt: stačí prozkoumat estonskou válku za nezávislost a ruskou ofenzívu v Estonsku v roce 1944. Taková situace nutí útočníka uvažovat o zabavení některých městských oblastí.
Západní obranní analytici by mohl být v pokušení, aby zvážila městské konfliktu v Pobaltí s odkazem na ruské zkušenosti v městské války s obléhání města Groznyj (1994 až 1995), nebo možnost hybridní války v Pobaltí měst, které obsahují významné rusky mluvící menšiny. Nicméně, to může také těžit Baltského obrany komentátoři, aby se zvláštní poznámka non-Západní příklady, jako je Marawi kampaň. Kampaň ozbrojených sil Filipín za opětovné získání Marawi na jihu Filipín od islámského státu a jeho spolupracovníků mezi květnem 23 a Říjen. 23, 2017, kombinoval intenzivní městské boje s odlišnou formou informační války. Účinnost Islámského státu v Marawi lze měřit jedním jediným faktem: zbytek přibližně 50 bojovníci Islámského státu byli schopni vydržet proti bojové síle dvou filipínských brigád téměř měsíc. Marawi konflikt ukázal, že konvenční armády potřebují masivní přímou a nepřímou palebnou podporu k potlačení městských povstalců. Složitost bojů v obtížném městském terénu podtrhlo i použití systému tunelů a kanalizací Islámským státem.
lekce být odvozen od Marawi za překonanou a málo Baltského moře armád je jednoznačně toto: To není taktika, techniky a postupy Ozbrojených Sil Filipín, které by měly tvořit primární zaměření studia, ale spíše těm, které používají Islámský Stát v troskách Marawi.
Městské Povstalci, Ne Lesní Bratři‘
klíčové lekce pro Pobaltí, aby zvážila z této kampaně je boj mezi Filipínskou vládou a Islámského Státu o kontrolu vyprávění. Filipínská vláda byla současně zapojena do konfliktu o kontrolu informací, což ukazuje, jak se non-kinetická válka ukázala jako hlavní determinant konečného vítězství, vedle konvenčních kinetických prostředků. Obě strany se snažily zacílit na názor publika a podpořit nábor. V tomto ohledu má islámský stát svůj zvláštní modus operandi. Snaha o udržení urbanistických držav umožnila Islámskému státu vykreslit příběh symbolického vzdoru. Konvenční doktríny platí, že obklíčených sil měl vzdát, ale v moderní digitální éry, tam je větší informační výhodu v konstrukci narativní rezistence, která může vykreslit protilehlé straně jako necitlivý a lhostejný k širší populaci. Budoucí městské konflikty pravděpodobně budou pokračovat v tomto trendu kombinování konvenčních ozbrojených bojů s bitvou o kontrolu vyprávění prostřednictvím sociálních médií.
Baltské obranné a odstrašující schopnosti by proto mohly být vylepšeny vypracováním plánů na vedení informační války souběžně s jakýmkoli ruským vpádem. Je třeba poznamenat, že taková informační válka by nebyla vedena těmi, kteří fyzicky bojují v městském prostředí. Pro jednu věc, v obleženém městě, nedostatek energie a další infrastruktury zmírňuje proti tohoto děje in situ. V případě Islámského Státu v Marawi, válka vyprávění byla provedena podle Islámského Státu informačních operací prvky se nachází daleko od bojů a provozu on-line. Očekáváme, že by to mohl být i případ Pobaltí, možná vedeného počítačově důvtipnou pobaltskou diasporou.
moderní příklady kapitulace malého státu dále posílily pro pobaltskou politickou třídu význam zachování nezávislosti. Příklady Panamy (1989) a Kuvajtu (1990), které byly napadeny větší mocností, ukazují, jak zranitelné mohou být malé státy, když čelí drtivé síle. Pobaltští plánovači obrany si musí uvědomit, že odstrašení a obranu lze posílit přijetím možnosti městských operací. The Forest Brothers-ideal představuje chutnější a emocionálně přijatelnější vyhlídku, než brát si lekce od islámského státu jako obránců v asymetrickém konfliktu. Mýtus lesního bratra však opomíjí, jak je pravděpodobné, že taková forma paramilitarismu bude operativně zastaralá a stejně vojensky neúčinná jako v roce 1949. Pobaltští plánovači obrany a spojenečtí členové posílené předsunuté přítomnosti NATO musí zvážit možnosti budoucího městského odporu. Lpění na ideálu lesních bratrů jen posílí kolektivní neochotu pobaltských států uvažovat o pravděpodobné hrozbě pro obyvatelstvo těchto tří národů. V roce 2020 může nostalgie po paramilitarismu Národního odporu posílit pouta národní jednoty. Ale je to špatná příprava na obranu proti agresivní větší síle.
Kevin Blachford je lektorem mezinárodních vztahů na Baltic Defense College. Jeho práce byla publikována v European Journal of International Relations, Journal of International Political Theory A Comparative Strategy.
Ronald Ti je hostujícím lektorem na Baltic Defense College. Nedávno přestoupil do australské Armádní rezervy, kde nosí hodnost plukovníka.
pohledy a názory v tomto článku nepředstavují ty z Baltské vojenské akademie či Australské Ministerstvo Obrany a jsou považovány za autora osobní názory.
obrázek: US Army