som verdens bedst sælgende forfatter har James Patterson sit navn på mange covers. Normalt overskygger skriftstørrelsen, som hans kendetegn nyder, en mindre kendt samarbejdspartner. I modsætning til det populære ordsprog kan du fortælle meget ved en bogs omslag. Beskeden på Pattersons omslag er klar: han er salgsargumentet. Men dette er ikke tilfældet med Pattersons seneste titel, præsidenten mangler, hvor navnet på hans medforfatter, Bill Clinton, deler lige fremtrædende plads.
gennemgang af romanen i ny Yorker, Anthony Lane bemærker, at “samarbejde er en mørk handel”. Måske så, men det kan gøres mindre grumset ved stilometrisk analyse, hvis formål er at statistisk klynge tekster efter stil, baseret på autoritære fingeraftryk. Enkelt sagt bruger stylometri computere til at finde ud af, hvem der skrev en tekst. Sidste år, jeg var medforfatter til et papir, der brugte sådanne teknikker til at bestemme, hvor meget Patterson faktisk bidrager til at skrive sine samarbejdsromaner. Resultaterne, offentliggjort i Digital Humanities kvartalsvis 11.1, viste, at Pattersons mindre berømte medarbejdere er dem, der forpligter langt størstedelen af prosaen til papir.
vores undersøgelse rejser betydelige spørgsmål omkring forfatterskab, og om det er plot eller sprog, der gør en historiefortæller. Det udforsker også stilstedet på en litterær markedsplads, hvor romanen ses som den største vare; kunstneriets rolle mindskes noget, når målet er at sælge en tilgængelig og underholdende historie. For” brandstyrede ” forfattere som Patterson handler skrivning om effektiv produktion af fritidsmaterialer, en proces, som ivrige juniorkolleger kan bidrage væsentligt til.
Lane var venlig nok til at trække fra vores undersøgelse i sin anmeldelse, selvom vores Analyse, der blev offentliggjort, før præsidenten mangler, var blevet annonceret, kun efterlod ham med en naturlig følelse af utilfreds nysgerrighed. “Hvem spøgte hvem?”spørger han. “Leverede Patterson historiens knogler, som det er hans vane, og Clinton klæbte på kødet? Eller gjorde Patterson vende sin sædvanlige proces, blot tinkering og udjævning efter Clinton, fundering på hans år i embedet, havde frembragt et plot – i det væsentlige, hans reverie af ansvarlig magt?”
takket være metoder udviklet af Maciej Eder kan Lanes spørgsmål besvares. Resultaterne er klare: Pattersons er den dominerende stil i hele romanen – med undtagelse af finalen, hvor signalet skifter til Clinton. Det er netop, hvad Lane konkluderer fra sin læsning og beskriver romanens skumring som en udstråling af den tidligere præsidents “politisk-historiske tanker”.
denne graf repræsenterer romanen på h-aksen, opdelt i segmenter: jo tykkere bundlinjen er, desto mere sikker er klassificeringens beslutning, som intuitivt kan fortolkes som nærheden til den relevante forfatters stil. I betragtning af at Pattersons fingeraftryk er repræsenteret af green, er det tydeligt at se, at dette i modsætning til vores tidligere undersøgelse er en medforfatter roman, hvor han var skriftklog.
forfatterens fingeraftryk genereres ved hjælp af et udvalg af Patterson solo-forfattede tekster sammen med Clintons bøger mit liv, give og tilbage til arbejde. Heri ligger en lille begrænsning for denne undersøgelse: Clintons tidligere bøger er alle non-fiction. Mens min erfaring er, at autoritære signaler opvejer dem, der produceres af genre, ville resultaterne være mere afgørende, hvis Clinton tidligere havde prøvet sin hånd på fiktion.
det er både bekymrende og fascinerende at se litterær kapitalisme nå denne højde. Hvilken bedre måde at sælge en bog på, end at have en mogul af pendlerfiktion kombineret med en tidligere amerikansk præsident? Når du har solgt millioner af bøger på bagsiden af dit brand, antager jeg, at det eneste, der er tilbage at gøre, er at finde et endnu mere genkendeligt mærke – i det mindste finder du et navn, der er værd at have en lignende skriftstørrelse.
- James O ‘ Sullivan forelæsninger i digital kunst og humaniora ved University College Cork (National University of Ireland).
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Del på Facebook
- Del på kvidre
- Del via e-mail
- Del på LinkedIn
- Del på Pinterest
- Del på Facebook
- Del på Messenger