als ‘ s werelds bestseller heeft James Patterson zijn naam op veel covers. Meestal, de lettergrootte zijn kenmerk geniet overschaduwt die van een minder bekende medewerker. In tegenstelling tot het populaire adagium, kun je veel vertellen door de kaft van een boek. De boodschap op Patterson ‘ s covers is duidelijk: hij is het selling point. Maar dit is niet het geval met Patterson ‘ s meest recente titel, De President ontbreekt, waar de naam van zijn coauteur, Bill Clinton, dezelfde bekendheid deelt.Anthony Lane, die de roman In the New Yorker bespreekt, merkt op dat”samenwerking een duistere handel is”. Misschien, maar het kan minder troebel worden gemaakt door stylometrische analyse, die tot doel heeft om teksten statistisch te groeperen op stijl, op basis van autoriële vingerafdrukken. Simpel gezegd, stylometry gebruikt computers om erachter te komen wie een tekst schreef. Vorig jaar was ik coauteur van een artikel dat dergelijke technieken gebruikte om te bepalen hoeveel Patterson eigenlijk bijdraagt aan het schrijven van zijn collaboratieve romans. De bevindingen, gepubliceerd in Digital Humanities Quarterly 11.1, toonden aan dat Patterson ‘ s minder illustere medewerkers degenen zijn die de overgrote meerderheid van het proza op papier zetten.
onze studie roept aanzienlijke vragen op over auteurschap, en of het plot of taal is die een verhalenverteller maakt. Het onderzoekt ook de plaats van stijl in een literaire markt waar de roman wordt gezien als de belangrijkste grondstof; de rol van de kunstenaarschap wordt enigszins verminderd wanneer het doel is om een toegankelijk en vermakelijk verhaal te verkopen. Voor” brand-managed “auteurs zoals Patterson gaat schrijven over de efficiënte productie van vrijetijdsmaterialen, een proces waaraan enthousiaste junior collega’ s een belangrijke bijdrage kunnen leveren.Lane was zo vriendelijk om uit onze studie te putten in zijn recensie, hoewel onze analyse, gepubliceerd voordat de President vermist was aangekondigd, hem alleen maar een natuurlijk gevoel van onbevredigde nieuwsgierigheid gaf. “Wie ghosted wie?”vraagt hij. “Leverde Patterson de botten van het verhaal, zoals zijn gewoonte is, en Clinton tack op het vlees? Of heeft Patterson zijn gebruikelijke proces omgekeerd, alleen maar knutselen en gladstrijken nadat Clinton, mijmerend over zijn jaren in functie, een plot had voortgebracht – in wezen zijn mijmering van verantwoordelijke macht?”
dankzij de door Maciej Eder ontwikkelde methoden kunnen Lane ‘ s vragen worden beantwoord. De bevindingen zijn duidelijk: Patterson ‘ s is de dominante stijl in de roman – met uitzondering van de finale, waar het signaal verschuift naar Clinton. Dit is precies wat Lane concludeert uit zijn lezing, waarin hij de schemering van de roman beschrijft als een exudence van de “politiek-historische gedachten”van de voormalige president.
deze Grafiek Vertegenwoordigt de roman op de x-as, onderverdeeld in segmenten: hoe dikker de bottom line, hoe zekerder de beslissing van de classifier, die intuïtief kan worden geïnterpreteerd als de nabijheid van de stijl van de relevante auteur. Aangezien Patterson ‘ s vingerafdruk wordt weergegeven door groen, is het duidelijk om te zien dat, in tegenstelling tot onze vorige studie, dit een coauteur van een roman is waarin hij de schrijver was.
de officiële vingerafdrukken worden gegenereerd met behulp van een selectie van Patterson solo-geschreven teksten, naast Clintons boeken My Life, Giving and Back to Work. Hierin ligt een kleine beperking aan deze studie: Clintons vorige boeken zijn allemaal non-fictie. Hoewel mijn ervaring is dat autoriale signalen zwaarder wegen dan die geproduceerd door genre, de resultaten zouden meer sluitend zijn had Clinton eerder geprobeerd zijn hand op fictie.Het is zowel verontrustend als fascinerend om te zien hoe het literaire kapitalisme deze hoogte bereikt. Wat is een betere manier om een boek te verkopen, dan een mogul van forens fictie te combineren met een voormalige Amerikaanse president? Als je miljoenen boeken hebt verkocht op de achterkant van je merk, denk ik dat het enige wat je nog moet doen is het vinden van een nog herkenbaarder merk – op zijn minst, vind je een naam waardig van een vergelijkbare lettergrootte.James O ‘ Sullivan geeft les in digital arts and humanities aan het University College Cork (National University of Ireland).
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Delen op Facebook
- Delen op Twitter
- delen via e-mail
- Delen op LinkedIn
- Delen op Pinterest
- Delen op WhatsApp
- Delen op Messenger