en novelle er en fiktiv fortælling, der især er kendetegnet ved dens kortfattethed. Således skal historiens længde være sådan, at den kan afsluttes uden afbrydelse. Dette kunne betragtes som en af hans største forskelle med romanen, skønt afgrænsningerne altid var problematiske, især i tilfælde af korte romaner.
som enhver fiktiv fortælling kan historien analyseres ved hjælp af de så nævnte kriterier for introduktion, knude og resultat. På denne måde præsenterede vi i introduktionen karaktererne med deres karakteristiske egenskaber og omstændighederne omkring dem; i knuden viser vi den konflikt, der gennemsyrer hovedpersonerne såvel som bestræbelserne på at løse den; og endelig i resultatet ville vi redegøre for den måde, hvorpå konflikten løses tilbagekaldelse. Det er vigtigt at bemærke, at disse retningslinjer stræber efter at være en foreløbig forklaring, og at de på ingen måde har til hensigt at etablere sig som endelige eller blokere andre fortolkninger; faktisk er det teoretisk muligt at finde fortællinger, der mangler introduktion eller resultat, men som er sjældne; ideen om knude eller konflikt synes at være den mest solide.
hvad angår resultatet af historien, kan det være af to forskellige typer. Det kan være euforisk, når hovedpersonen løser den centrale konflikt og opnår en afslutning, han har ønsket, som almindeligvis er kendt som den klassiske “happy ending”. Hvis ikke, kan afslutningen være tragisk eller dramatisk (dysforisk), når hovedpersonen ikke løser den centrale knude, og i dette tilfælde forbliver historien ufærdig eller med en afslutning, hvor modstanderen til hovedpersonen opnår det, han har ønsket: at hovedpersonen ikke løser sin konflikt, hans knude af problemer.
at være en fortælling, skal de begivenheder, der vises for os, ske med hinanden og danne et plot eller ilaci kurtn, der skal være unikt. Det vil sige, historien fortælles kronologisk. I romanen er det imidlertid muligt at observere forskellige plotlinjer. Det er også vigtigt at bemærke, at hvert beskrevet eller fortalt element i en historie har en tendens til at være tæt forbundet med andre og forsøger at lade chancen være til side. Hvad angår tegnene, er der kun en, der når hovedrollen, idet de er de andre sekundære tegn.
men inden for tegnene kan vi ifølge hver historie (Dette er ikke en manikæisk klassifikation) finde, at vi inden for de sekundære tegn har de hjælpende tegn og de modsatte tegn. Den første er dem, der samarbejder, som hjælper hovedpersonen med at nå sine mål og løse knudekonflikten. I mellemtiden er de modsatte karakterer dem, der prøver at hindre eller arbejde med den gode opløsning af historien og sørge for, at hovedpersonen ikke løser sin centrale konflikt. Hovedpersonen vil altid være “helten”, for hans kvaliteter generelt af gode, karismatiske og med gode intentioner. På den anden side vil den, der er mest imod hovedpersonen, blandt de modsatte karakterer være “antihelt”, karakteriseret som dårlig, med mørke intentioner og altid handle på en pervers måde.
historien er i litteraturen en af de genrer, der har opnået mest udvikling. Især i det nittende århundrede viser produktionen stor forfining. Det er specielt dyrket af nogle forfattere, der gav det et sted af særlig betydning i deres produktioner. Som et eksempel kan vi nævne den russiske Chekhov, den amerikanske Edgar Allan Poe og den argentinske Jorge Luis Borges.