en novell är en fiktiv berättelse som särskilt kännetecknas av dess korthet. Således måste historiens längd vara sådan att den kan slutföras utan avbrott. Detta kan betraktas som en av hans huvudsakliga skillnader med romanen, även om avgränsningarna alltid var problematiska, särskilt när det gäller korta romaner.
liksom alla fiktiva berättelser kan historien analyseras med de så nämnda kriterierna för introduktion, knut och resultat. På detta sätt presenterade vi i inledningen karaktärerna med deras distinkta egenskaper och omständigheterna kring dem; i knuten visar vi konflikten som genomsyrar huvudpersonerna såväl som ansträngningarna att lösa den; och slutligen i resultatet skulle vi redogöra för hur konflikten löses minns. Det är viktigt att notera att dessa riktlinjer strävar efter att vara en preliminär förklaring och att de inte på något sätt avser att etablera sig som definitiva eller att blockera andra tolkningar; i själva verket är det teoretiskt möjligt att hitta berättelser som saknar introduktion eller resultat, men är sällsynta; tanken på knut eller konflikt verkar vara den mest solida.
när det gäller resultatet av berättelsen kan det vara av två olika typer. Det kan vara euforiskt när huvudpersonen löser den centrala konflikten och uppnår ett slut som han har önskat, vilket allmänt kallas det klassiska ”lyckliga slutet”. Om inte, kan slutet vara tragiskt eller dramatiskt (dysforiskt), när huvudpersonen misslyckas med att lösa den centrala knuten, och i detta fall förblir historien oavslutad eller med ett slut där motståndaren till huvudpersonen uppnår vad han har velat: att huvudpersonen inte löser sin konflikt, hans knut av problem.
att vara en berättelse, de händelser som visas för oss måste hända med varandra som bildar en plot eller ilaci aucnin som måste vara unik. Det vill säga berättelsen berättas kronologiskt. I romanen är det dock möjligt att observera olika plotlinjer. Det är också viktigt att notera att varje beskrivet eller berättat element i en berättelse tenderar att vara intimt kopplat till andra och försöker lämna chansen åt sidan. När det gäller karaktärerna finns det bara en som når huvudrollen, som är de andra sekundära karaktärerna.
men inom karaktärerna kan vi, enligt varje berättelse (Detta är inte en manikeisk klassificering) i synnerhet, hitta att inom de sekundära karaktärerna har vi hjälpande karaktärer och motsatta karaktärer. Den första är de som samarbetar, som hjälper huvudpersonen att uppnå sina mål och lösa knutens konflikt. Under tiden är de motsatta karaktärerna de som försöker hindra eller arbeta med historiens goda upplösning och se till att huvudpersonen inte löser sin centrala konflikt. Huvudpersonen kommer alltid att vara” hjälten”, för hans egenskaper i allmänhet av goda, karismatiska och med goda avsikter. Å andra sidan, bland de motsatta karaktärerna, den som är mest motsatt huvudpersonen, kommer att vara ”antihjälten”, karakteriserad som dålig, med mörka avsikter och alltid agerar på ett perverst sätt.
historien är i litteraturen en av de genrer som har fått mest utveckling. Speciellt under nittonde århundradet visar sin produktion stor förfining. Det har speciellt odlats av vissa författare som gav det en plats av särskild betydelse i sina produktioner. Som ett exempel kan vi nämna den ryska Chekhov, den amerikanska Edgar Allan Poe och den argentinska Jorge Luis Borges.