foto med tilladelse til Public Domain fotos via Flickr
heste udviklet sig som et græsningsdyr, hvilket betyder, at de er beregnet til at narre på små mængder mad, der kan bruges til at i løbet af en hel dag, og det meste af denne mad skal være i form af grovfoder eller hø.
grovfoder er en af de vigtigste dele af en hestes kost, og en god grovfoder kan give næsten alle heste ernæringsmæssige behov uden for vandet. Typisk gør frisk grønt græs netop det, og mange balede hø kan også imødekomme disse behov.
der er mange forskellige slags grovfoder, som en hesteejer kan bruge til at fodre heste. To af de mest populære er græshø (normalt Timothy græs eller frugtplantage græs) og Lucerne hø. Og det er her, vi går ind i omstridt område. Nogle gange ser det ud til, at hestefolk har lige så mange meninger og følelser om fodring af græs versus fodring af Lucerne, som der er heste i verden. Meninger om, hvilke der skal fodres, hvornår og hvad er den rigtige blanding af de to, hvis de kombineres. Der er mange, mange myter derude, men her er sandheden om græshø versus Alfalfa hø.
ernæringsmæssige basislinjer for hø
først off, af hensyn til vores diskussion, vi vil bruge nogle generaliseringer, der er godt accepteret i heste ernæring samfund. Ækvianalytiske laboratorier analyserer foder til høproducenter såvel som hestefagfolk rundt om i landet, og deres 10 års gennemsnit er en god basislinje for ernæringsværdier.
Lucerne hø (også kendt som bælgplanter hø) gennemsnit 21,2% protein og 11% NSC (simple stivelse). Græs hø gennemsnit 10,8% protein og 12,9% NSC. Lucerne hø er også højere i Calcium, med omkring 3 gange så meget som græs hø. Dette kan blive vigtigt, når man overvejer det ideelle Calcium: Fosforforhold for heste, som skal være omkring 2:1. Kalket i Lucerne er højere, men fosforet er omtrent det samme som græshø, hvilket kan føre til en ubalance i kosten hos en given hest.
i Colorado har vi en tendens til at have noget meget godt hø af begge sorter dyrket her, og et givet parti hø kan overstige eller undershoot disse værdier, så det er vigtigt at huske, at de bare er generaliseringer.
fordele og ulemper ved græs og Lucerne
fodring af heste er aldrig et let emne at forenkle, da hver hest er forskellig. Hestenes alder, aktivitetsniveau, race og livsfase kan alle have en enorm indflydelse på den mængde foder, de har brug for. Lucerne hø, med sin højere protein og tilstrækkelige energi mængder kan være den ideelle foder til en hårdtarbejdende ranch hest, men det kunne være for rig på et foder til en pensioneret baggård hest i samme mængde. Med dette i tankerne, tjek vores tidligere blogindlæg her og her om, hvordan du fodrer din hest, og mål altid den mængde foder, der passer til din specifikke situation.
Alfalfa hø er et meget populært foder. Det er også et meget ondskabsfuldt foder. Mange mennesker har lyst til det
Alfalfa Hay
gør deres heste for “varme”. Andre bekymrer sig om, at forholdet mellem Calcium og fosfor er for højt. Mens ingen af disse ting er en ud og ud myte, de kommer fra misforståede fodringsprincipper.
indtrykket af, at Lucerne gør en hest varm, er normalt resultatet af, at en forkert mængde Lucerne fodres. Dette skyldes, at Alfalfa hø opfylder de fleste protein-og ernæringsbehov med en mindre mængde end de fleste Græshøner gør. Dette betyder, at hvis du fodrede strengt, hvad din hest havde brug for næringsstoffer, kunne din hest stadig ikke føle sig fuld, da mængden af Lucerne, der ville nå disse næringsbehov, ikke vil være mængden til korrekt at fylde hesten op eller få dem til at føle sig fulde. Som et resultat, hvis du fodrede din hest nok Lucerne til at få dem til at føle sig fulde, ville du sandsynligvis fodre dem for meget energi i deres kost, og de kunne bestemt handle “for varmt”.
selvom dette har ført til tanken om, at Lucerne er et “rigere” foder end græs, betyder det ikke, at det har flere kulhydrater. Og faktisk er det normalt et lavere kulhydratfoder end de fleste græshøner, hvilket gør alfalfa ideel til fodring til heste med særlige behov som insulinresistens, metabolisk syndrom, laminitis eller endda PSSM.
græshø
græshø er generelt lavere i den samlede ernæring end alfalfa hø, men dette gør græshø ideel til at imødekomme behovene for at fylde en hest op og få dem til at føle sig fulde, mens de stadig opfylder deres næringsbehov. Mens græs hø er lavere i protein og calcium er det stadig en stor kilde til foder til de fleste heste.
mens det lavere relative ernæringsniveau for græshø gør det til et godt fyldstof, har det relativt flere kulhydrater. Det betyder, at græshø, ikke alfalfa hø, er en farligere mad til en overvægtig hest eller en hest med laminitis bekymringer. Dette er kontraintuitivt for de fleste hestefolk, men er bestemt noget at huske på med hensyn til din hest.
så der er fordele og ulemper for hver type hø, og gode grunde til, at en blanding af de to, eller endda 100% lucerne eller 100% græshø ideelt set kunne imødekomme dine hestes behov.
hvis du har yderligere spørgsmål eller ønsker at diskutere et fodringsprogram, der er skræddersyet til din hest, skal du kontakte din dyrlæge.