det vil tage omkring to standarddrikke at hæve de fleste menneskers blodalkoholkoncentration til .05%. Der er dog mange faktorer, der spiller ind i en persons kropslige alkoholkoncentration (BAC) på et givet tidspunkt og ved en given lejlighed, og den eneste måde at kende din BAC på et givet tidspunkt er at underkaste sig politiets ånde eller blodprøve.
når det er sagt, lad os overveje hvad .05 betyder virkelig. Først, a .05% lovlig grænse tilsyneladende vedrører mængden af alkohol i en persons ånde eller blod. Alkoholprøver af en persons åndedræt eller blod udtrykkes som procentdelen af drikkevarealkohol som en funktion af masse. Således betyder en BAC på 0,05 (0,05%), at der er 0,05 gram alkohol for hver deciliter (100 ml) blod eller hver 210 liter åndedræt.
hvis man antager, at åndedrættet eller blodprøverne, som politiet bruger, faktisk måler kropslige alkoholniveauer korrekt, når man overvejer, hvor mange drikkevarer der skal indtages for at nå en BAC af .05%, er det vigtigt at blive enige om betydningen af ordet “drikke”. I USA henviser udtrykket “standarddrink” til en drink, der indeholder 14 gram (0,6 ounces ren ethanol). Følgende mængder har typisk 14 gram ren ethanol: 12 ounces 5 procent alkohol-for-volumen (ABV) øl, 5 ounces 12 procent ABV vin eller 1,5 ounces 40 procent (80 bevis) ABV destilleret spiritus.
når man tæller drikkevarer, er det derfor vigtigt at kende ABV og størrelsen af hældningen. De fleste håndværk øl har ABV ‘ er højere end 5 procent og serveres ofte i mængder større end 12 ounce. Også populære håndværksdrikke, såsom en gammeldags, er ofte lavet med “over-bevis” bourbon med en ABV på 50 procent eller mere.
nu hvor vi kender definitionen af en standarddrink, kan vi henvende os til den videnskabelige forskning, der har vist, at hver standarddrink har nok alkohol til at hæve en persons BAC med ca .02% – .025% afhængigt af den refererede undersøgelse. Derfor, .025% gange to standard drikkevarer lig en .05% BAC.
når vi overvejer kompleksiteten af den menneskelige krop, er det imidlertid klart, at sådan simpel matematik bryder sammen. Dette er et spørgsmål fra Professor Barones 2018 lovskoleeksamen:
- tre mænd mødes til middag. Hver vejer 160 lbs. Mr. Jones har ikke spist hele dagen og er overvægtig. Mr. Smith spiste en let frokost og træner regelmæssigt. Det er Hr. Holmes 2. middag, og han arbejder sammen med Hr. Smith. Hver har den samme mængde alkohol til middag kl 8:30. To timer senere, hvem vil have den højeste BAC?
få af jurastudenterne fik dette spørgsmål rigtigt, selv efter at have siddet gennem Professor Barones Foredrag og gennemgang af alkoholens stofskifte. Spørgsmålet omhandler to vigtige variabler i forhold til alkoholmetabolisme og kropsligt alkoholindhold: typen og mængden af mad i en persons mave under drikke og kropsmasseindeks. Tynde mennesker metaboliserer alkohol forskelligt fra tykke mennesker, og at drikke på tom mave forårsager en højere BAC alt andet lige.
samlet set hjælper disse faktorer med at forklare, hvorfor det er farligt at blot tælle drikkevarer, når man prøver at undgå en beruset kørselsarrest og overbevisning. Således er den eneste sikre måde at undgå en overbevisning om beruset kørsel overhovedet ikke at drikke og køre! Dette er ironisk, når juryer sidder på spirituskørsel sager vil blive fortalt af dommeren:
bare fordi en person har drukket alkohol eller lugter af alkohol, beviser det ikke i sig selv, at personen er under påvirkning af alkohol. Testen er, om sagsøgtes mentale eller fysiske tilstand på grund af at have drukket alkohol blev væsentligt påvirket, og sagsøgte ikke længere var i stand til at betjene et køretøj på en normal måde.
med andre ord er det ikke ulovligt at drikke og køre i Michigan, og en jury kan ikke dømme alene på dette grundlag. Desværre betyder det, at du bliver sat op til at mislykkes, fordi du lovligt kan drikke og køre, men hvis du gør det, er der ingen måde at vide, at du ikke bliver dømt for beruset kørsel, før du tager politiets test. Gør tingene værre, du er ikke “sikker” simpelthen fordi du har en BAC mindre end .05 eller endda .08. Grunden til dette er sandt, fordi i Michigan spirituskørsel kan bevises, når en anklager kan vise, ud over en rimelig tvivl, at en persons evne til at drive et motorkøretøj er væsentligt og væsentligt mindsket på grund af indtagelse af alkohol. Denne definition af spirituskørsel i Michigan indeholder ikke engang en lovlig grænse.
fra denne forklaring er to ting tydelige; for det første er der ingen grund til at reducere den lovlige grænse i Michigan fordi .05% BAC er allerede ulovligt, forudsat at anklageren kan vise, at alkoholen væsentligt påvirket personens evne til at køre deres bil. For det andet vil sænkning af den lovlige grænse få flere mennesker, der stadig kan køre perfekt, til at blive dømt for en alvorlig og potentielt livsændrende forbrydelse.