det tar ungefär två standarddrycker för att höja de flesta människors blodalkoholkoncentration till .05%. Det finns dock många faktorer som spelar in i en persons kroppsliga alkoholkoncentration (BAC) vid en given tidpunkt och vid ett givet tillfälle, och det enda sättet att känna till din BAC vid varje given tidpunkt är att underkasta sig polisens andetag eller blodprov.
med det sagt, låt oss överväga vad .05 betyder verkligen. Först, a .05% laglig gräns avser uppenbarligen mängden alkohol i en persons andetag eller blod. Alkoholtester av en persons andetag eller blod uttrycks som procentandelen dryckesalkohol som en funktion av massan. Således betyder en BAC på 0, 05 (0, 05%) att det finns 0, 05 gram alkohol för varje deciliter (100 ml) blod eller varje 210 liter andetag.
förutsatt att andning eller blodprov som används av polisen faktiskt mäter kroppsliga alkoholnivåer ordentligt, med tanke på hur många drycker som måste konsumeras för att nå en BAC av .05%, det är viktigt att komma överens om betydelsen av ordet ”dryck”. I USA avser termen ”standarddryck” en dryck som innehåller 14 gram (0,6 uns ren etanol). Följande kvantiteter har vanligtvis 14 gram ren etanol: 12 uns av 5 procent alkohol per volym (ABV) öl, 5 uns av 12 procent ABV vin, eller 1,5 uns av 40 procent (80 bevis) ABV destillerad sprit.
när man räknar drycker är det därför viktigt att känna till ABV och hällens storlek. De flesta hantverk öl har ABV högre än 5 procent och serveras ofta i kvantiteter större än 12 uns. Också, populära hantverk drycker, såsom en gammaldags, görs ofta med ”over-proof” bourbon med en ABV av 50 procent eller mer.
nu när vi vet definitionen av en standarddryck kan vi vända oss till den vetenskapliga forskningen som har visat att varje standarddryck har tillräckligt med alkohol för att höja en persons BAC med ungefär .02% – .025% beroende på vilken studie som refereras. Följaktligen, .025% gånger två standarddrycker lika a .05% BAC.
när vi betraktar komplexiteten i den mänskliga kroppen, men det är klart att en sådan enkel matematik bryts ner. Detta är en fråga från Professor Barones 2018 law school exam:
- tre män möts på middag, Mr Jones, Mr Smith och Mr Howe. Varje väger 160 kg. Mr Jones har inte ätit hela dagen och är överviktig. Mr Smith hade en lätt lunch och tränar regelbundet. Det här är Mr Howes 2: A middag, och han jobbar med Mr Smith. Var och en har samma mängd alkohol med middag klockan 8: 30. Två timmar senare vem kommer att ha den högsta BAC?
få av juriststudenterna fick denna fråga rätt, även efter att ha suttit genom Professor Barones föreläsning och granskning om alkoholens metabolism. Frågan behandlar två viktiga variabler i förhållande till alkoholmetabolism och kroppsalkoholinnehåll: typen och mängden mat i en persons mage medan man dricker och kroppsmassindex. Tunna människor metaboliserar alkohol annorlunda än tjocka människor och dricker på tom mage orsakar en högre BAC allt annat lika.
sammantaget hjälper dessa faktorer till att förklara varför det är farligt att helt enkelt räkna drycker när man försöker undvika en full körning och övertygelse. Således är det enda säkra sättet att undvika en full körning övertygelse att inte dricka och köra alls! Detta är ironiskt när juryer sitter på rattfylleri fall kommer att höra av domaren:
bara för att en person har druckit alkohol eller luktar alkohol bevisar inte i sig att personen är påverkad av alkohol. Testet är om svarandens mentala eller fysiska tillstånd på grund av att ha druckit alkohol påverkades avsevärt och svaranden inte längre kunde driva ett fordon på ett normalt sätt.
med andra ord är det inte olagligt att dricka och köra i Michigan, och en jury kan inte döma på denna grund ensam. Tyvärr betyder det att du sätts upp för att misslyckas eftersom du lagligen kan dricka och köra, men om du gör det finns det inget sätt att veta att du inte kommer att dömas för full körning tills du tar polisprovet. Att göra saken värre, du är inte” säker ” bara för att du har en BAC mindre än .05 eller till och med .08. Anledningen till detta är sant eftersom i Michigan rattfylleri kan bevisas när en åklagare kan visa, bortom rimligt tvivel, att en persons förmåga att driva ett motorfordon är väsentligt och väsentligt minskat på grund av konsumtion av alkohol. Denna definition av rattfylleri i Michigan innehåller inte ens en laglig gräns.
från denna förklaring är två saker uppenbara; för det första finns det inget behov av att minska den lagliga gränsen i Michigan eftersom .05% BAC är redan olagligt förutsatt att åklagaren kan visa att alkoholen väsentligt påverkat personens förmåga att köra sin bil. För det andra kommer sänkning av den lagliga gränsen att få fler människor som fortfarande kan köra perfekt att dömas för ett allvarligt och potentiellt livsförändrande brott.