når du hører om retssager om erstatningsansvar, kan slip, trip og fall cases være den første type, der kommer til at tænke på. På trods af deres udbredelse, og på trods af at glider og falder generelt resulterer i alvorlige kvæstelser, er slip-og faldssager vanskelige at vinde.
når disse typer ulykker opstår, er det normalt på grund af uforsigtighed eller uagtsomhed fra ejendommens ejer. Fra ikke at placere skiltningsadvarsel om våde pletter til at lade genstande ligge midt i gangbroer, og fra ikke at vedligeholde deres fortove til at give arbejdstagere ustabile arbejdsflader, der er en række måder, hvorpå en ejendom ikke kan beskytte besøgende, lånere, eller medarbejdere. Imidlertid, selvom en ejendomsejer undlader at placere et skilt, hvor et vådt gulv er til stede, undlader at holde gangbroer fri for farlige genstande, eller undlader at opretholde klare fortove, et ulykkesoffer kan stadig have svært ved at bevise sin sag.
hos Heiting & har vi hjulpet utallige personer med slip -, trip-og fall-krav. I nogle tilfælde gik vi til retssag og vandt. At vinde er aldrig “let,” selvom, og kræver altid færdigheden, viden, og aggressiv bestemmelse af vores advokater og team i Riverside slip and fall.
hvorfor Slip -, Trip-og Fall-sager er mere udfordrende, end du tror
enhver personskadesag er afhængig af offerets evne til at bevise uagtsomhed (ansvar) fra sagsøgtes side. Sagsøger af et slip and fall-krav skal også bevise alle elementer i et uagtsomhedskrav, som inkluderer bevis for, at sagsøgte skyldte sagsøgeren en plejepligt, at offeret LED fysiske eller monetære skader eller begge dele, og at deres skader var forårsaget af de tiltaltes uagtsomhed.
der henviser dog til, at ansvar for en bilulykke kan bevises ved hjælp af politirapporter og kameraoptagelser, og ansvar for kommercielle lastbilulykker kan bevises med lastbilstammer, kilometertal rapporter og øjenvidnes vidnesbyrd, slip, tur og faldssager muligvis ikke har sådanne beviser. De må muligvis kun stole på førstehåndskonti.
desuden skal ulykkesofre bevise, at ejendomsejeren og/eller den ansvarlige havde rimelig viden (meddelelse) om en potentiel fare og havde rimelig tid til at reparere eller fjerne den, men undlod at træffe passende foranstaltninger for at rette den.
i bedste fald er ulykken og omstændighederne op til den fanget på kameraet, en tredjepart kan samarbejde sagsøgerens vidnesbyrd, og der er hårde beviser, der peger mod ejendomsejerens viden om faren. I værste fald er den eneste person, der er vidne til begivenheden, offeret selv, og der er absolut nul beviser, der tyder på, at ejendomsejeren var opmærksom på faren. Desværre er det andet scenario alt for almindeligt, hvorfor så mange slip -, trip-og faldssager ikke accepteres.
Riverside Slip and Fall advokater vil kæmpe for at løse dit krav med succes
Slip and fall sager kan blive ekstremt komplekse meget hurtigt. Det er vores job hos Heiting & Irvins advokater at give mening om din sag og afdække tilstrækkelig dokumentation til at sikre, at du går væk med en retfærdig inddrivelse af skader. Vores erfarne advokater ved Riverside slip and fall ved, hvilke beviser der er nødvendige for at støtte din sag, og forhåbentlig vise, hvordan der ikke var nogen måde, at du blev distraheret eller skødesløs eller nogen anden undskyldning, som sagsøgtes advokat måske prøver at komme med, der viser, at du kunne have forårsaget ulykken alene.
Slip and fall cases kan være svært at vinde, men med det rigtige hold på din side har du en kamp chance. For at tage de første skridt mod at løse dit krav, ring 951-682-6400 eller brug vores online formular til at planlægge en gratis konsultation i dag.
Jean-Simon Serrano
Mr. Serrano er blevet optaget til praksis ved Californiens statslige og føderale domstole. Han blev udnævnt til Super advokater ‘ 2012, 2013, 2014, 2015 og 2016 Southern California Rising Stars List, en ære tildelt ikke mere end 2.5% af advokater i det sydlige Californien hvert år.Se advokat Jean-Simon Serrano advokat Bio her.