hvornår er sidste gang du er blevet overrasket generelt? Som at sige, at du forventede at hade en bestemt oplevelse, at du endte behageligt overrasket over, hvor meget du faktisk kom til at nyde det. Jeg tror, at det ville være den perfekte måde at beskrive denne film og folks reaktioner på den. Jeg så et par mennesker kommentere, hvor forfærdelig filmen faktisk så ud i sine trailere. Selvom, hvis jeg er retfærdig, med hensyn til disse mennesker, de har måske stadig troet, at filmen var forfærdelig, selv efter at have set den, hvis de gider at se den. Første indtryk er virkelig vigtige og, virkelig, i mange tilfælde, der kan skabe eller ødelægge din film for nogle mennesker. Jeg har altid forsøgt at være fordomsfri, når det kommer til det, men det betyder ikke, at jeg ikke er forpligtet til at bedømme en film baseret på min reaktion på dens trailer. Som jeg har nævnt et par gange før, troede jeg traileren til Serenity var forfærdelig, og den film, realistisk set, endte med at blive en af mine yndlings sci-fi-film nogensinde. Jeg ved ikke, om jeg ville sige, at jeg var overrasket over, at denne film var, du ved, faktisk god. Jeg vil sige, at jeg er mere overrasket over, hvor massivt vellykket denne film endte med at blive. For at sætte det i perspektiv var dette den femte højeste bruttofilm i 2017. Forud for sådanne film som SpiderMan: Homecoming, vogtere af galaksen Vol. 2 og Vidunderkvinden. Alle tre af disse film er baseret på etablerede, langvarige franchiser. Mens dette var en efterfølger/soft-reboot til en film, der blev udgivet på dette tidspunkt for over 23 år siden. Jeg formoder, at nostalgi havde noget at gøre med det, da det igen er efterfølgeren til en noget elsket film med Robin. Men, realistisk set, for at dette skal være den femte mest indtjenende film i sidste år, der skal være noget mere på spil her end nostalgi. Jeg var bogstaveligt talt i mørket på tidspunktet for denne films udgivelse sidste år, så jeg har ikke nogen viden om, hvordan det faktisk blev fremmet. Jeg tror, at en blanding af nostalgi, den stærke støbning og virkelig positive mund til mund var drivkraften for denne films succes. Ærligt talt, Jeg kan ikke rigtig fortælle dig, hvad jeg forventede af denne film. Jeg kunne godt lide Kevin Hart i Central Intelligence. Jeg ved, jeg kan lide Jack Black og Karen Gillan, men jeg vidste ikke, hvordan disse fire ville komme sammen og mesh i denne type indstilling. Selvom, for at være retfærdig, jeg tror, at, på højeste niveau, støbningen er sjældent nogensinde et problem. Så jeg tror, du kunne have, ganske let, forudsagt, at denne film, i det mindste, ville have en stor cast. Hvilket det selvfølgelig gør. Jeg ved ikke, om jeg ville sige, at jeg blev glædeligt overrasket over denne film, da det ikke er som om jeg troede, at dette var det andet komme af actioneventyrfilm. Men jeg vil helt sikkert sige, at jeg nød min tid med denne film ganske lidt. Når det er sagt, tror jeg, at filmen har nogle fejl. Chief blandt dem er, at jeg ikke tror, at der var nok materiale i denne film til at retfærdiggøre en næsten to timers runtime. Jeg vil ikke sige, at filmen slæbte forfærdeligt, men det trak efter de første 2/3rds eller deromkring af det. Og det er typisk, når film normalt sænker, men jeg ville have troet, at dette ville have været holdt til en kort og sød 95 minutter, for at det skulle være mere en sprint til mål, men det er ikke, hvad der skete. Og sagen er, mens jeg sætter pris på, at filmen forsøger at give sine karakterer en slags vækst, koger det hele i det væsentlige ned til ‘vi er ikke så forskellige’, lærer at arbejde sammen som et team (på trods af disse ‘forskelle’) og danner generiske venskabsbånd. Handlingen låner lidt fra originalen, da Aleks vreeke har været fast i spillet i 20 år, ligesom Robins karakter i originalen, bortset fra at han tror, at han kun har været i spillet i et par måneder. Jeg tror, at et af de store problemer, filmen lider af, og måske overanalyserer jeg klart, hvad der i sidste ende er en rigtig fjollet film, men der er en vis afbrydelse mellem de virkelige figurer og deres avatarer i spillet. Det er åbenbart meningen at være gimmick. Den genert, nørdet teenager er den store, stærk og smuk mand. Jock er den korte, unathletic, dybest set glorificeret rygsæk. Den selvoptagede teenager er den overvægtige, middelaldrende mand. Og endelig er den genert, men kyniske pige Lara Croft-ripoff. Det er sagen, teenagere er nøjagtigt det modsatte af, hvem de faktisk er i spillet. Men der er stadig en vis afbrydelse. Og jeg ved virkelig ikke, hvordan jeg skal forklare det, men jeg føler, at mange af jer måske føler det samme, hvis du også ser filmen. Jeg mener, det er bestemt nogle store problemer, men jeg tror ikke, det stadig dæmpede det sjove, jeg havde med filmen. Jeg kunne godt lide, hvordan Jumanji-tingene i spillet føles som et old-school videospil som Crash Bandicoot eller endda den førnævnte Tomb Raider. Men helt klart låner filmen meget fra serier som Indiana Jones med fælderne og hvad ikke Og mere moderne spilfranchises som Uncharted med de større sætmomenter. Men, virkelig, filmens drivkraft er kemien mellem de fire kundeemner og, ærligt talt, de leverer varerne, og de er virkelig livsnerven i filmen. Det betyder ikke, at nogen af disse fire er uerstattelige, men de bærer bestemt meget af belastningen, og de gør et godt stykke arbejde. At humor ikke er ude af denne verden er ikke meget af en gider, filmen er underholdende nok, så dens komedie behøver ikke at være fremragende. En ting, som jeg undrer mig over, er, hvordan tegnene straks antager, at de får tre liv, når de mister alle tre liv, dør de i spillet og i den virkelige verden. Hvad ville få dem til at gøre denne antagelse? Jeg er klar over, at jeg ser på dette som en, der, du ved, faktisk spiller videospil og også som en, der tænker logisk, men ville ikke dø, teknisk set, spytte mig ud i den virkelige verden igen? Eller i værste fald bare tage mig tilbage til begyndelsen. Indrømmet, Jumanji er lidt af et røvhul i et spil, så det vil nok også finde en måde at dræbe dem i det virkelige liv, men det er bare noget at tænke på. Med det sagt, som jeg nævnte, er der helt klart mange fejl med denne film, men dette giver en sjov og fuldstændig krævende popcornoplevelse. Pacing problemer og kedelig karakterudvikling til side, det sjove samspil mellem rollebesætningen, indstillingen og tonen hjælper bestemt med at kompensere for mange af dens mangler. Det er ikke perfekt, men det underholdt mig. I sidste ende er det alt, hvad der betyder noget. Jeg vil bestemt anbefale dette, hvis du leder efter noget, der er let at se, intet mere, intet mindre.