Når er siste gang du har blitt overrasket, generelt? Som sier at du forventet å hate en bestemt opplevelse som du endte med hyggelig overrasket over hvor mye du faktisk kom for å nyte det. Jeg tror at det ville være den perfekte måten å beskrive denne filmen og folks reaksjoner mot den. Jeg så noen folk kommentere hvor forferdelig filmen faktisk så ut i sine trailere. Selv om jeg er rettferdig, med hensyn til disse menneskene, kan de fortsatt ha trodd at filmen var forferdelig selv etter å ha sett den, hvis de plaget å se den. Førsteinntrykket er veldig viktig og, egentlig, i mange tilfeller, som kan gjøre eller ødelegge filmen for noen mennesker. Jeg har alltid prøvd å være åpen når det gjelder det, men det betyr ikke at jeg ikke er bundet til å dømme en film basert på min reaksjon på sin trailer. Som jeg har nevnt noen ganger før, trodde jeg traileren Til Serenity var forferdelig, og den filmen, realistisk sett, endte med å være en av mine favoritt sci-fi-filmer hele tiden. Jeg vet ikke om jeg vil si at jeg var overrasket over det faktum at denne filmen var, du vet, faktisk bra. Jeg vil si at jeg er mer overrasket over hvor massivt vellykket denne filmen endte med å bli. For å sette det i perspektiv var dette DEN FEMTE høyeste grosseringsfilmen i 2017. Før slike filmer som SpiderMan: Homecoming, Guardians Of The Galaxy Vol. 2 Og Wonder Woman. Alle tre av disse filmene er basert på etablerte, langvarige franchiser. Mens dette var en oppfølger / soft-reboot til en film som ble utgitt, på dette punktet, over 23 år siden. Jeg antar at nostalgi hadde noe å gjøre med det, gitt at det igjen er oppfølgeren til en noe elsket film med Robin Williams. Men realistisk sett, for at dette skal være den femte høyeste bruttofilmen i fjor, må det være noe mer på spill her enn nostalgi. Jeg var, bokstavelig talt, i mørket på tidspunktet for denne filmens utgivelse i fjor, så jeg har ingen kunnskap om hvordan det faktisk ble fremmet. Jeg tror en blanding av nostalgi, den sterke avstøpningen og virkelig positive ord-til-munn var drivkraften for denne filmens suksess. Ærlig talt, jeg kan egentlig ikke fortelle deg hva jeg hadde forventet ut av denne filmen. Jeg likte Dwayne Johnson og Kevin Hart I Central Intelligence. Jeg vet at Jeg liker Jack Black og Karen Gillan, men jeg visste ikke hvordan disse fire ville komme sammen og mesh i denne typen innstilling. Selv om, for å være rettferdig, jeg tror at, på høyeste nivå, støping er sjelden noen gang et problem. Så jeg tror du kunne ha, ganske enkelt, spådd at denne filmen, i det minste, ville ha en flott cast. Som det åpenbart gjør. Jeg vet ikke om jeg vil si at jeg ble positivt overrasket over denne filmen som det ikke er som jeg trodde at dette var den andre kommer av action adventure filmer. Men jeg vil definitivt si at jeg likte tiden min med denne filmen ganske mye. Når det er sagt, tror jeg at filmen har noen feil. Chief blant dem er at jeg ikke tror det var nok materiale i denne filmen for å rettferdiggjøre en nær to timers kjøretid. Jeg vil ikke si at filmen dratt forferdelig, men det trakk etter de første 2 / 3rds eller så av det. Og dette er vanligvis når filmer normalt går sakte, men jeg ville trodd at dette ville ha blitt holdt til en kort og søt 95 minutter, for at det skulle være mer en sprint til mål, men det var ikke det som skjedde. Og tingen er, mens jeg setter pris på at filmen prøver å gi sine tegn litt en slags vekst, koker det i hovedsak ned til’ vi er ikke så forskjellige likevel’, lærer å jobbe sammen som et lag (til tross for disse forskjellene) og danner generiske vennskapsbånd. Plottet låner litt fra originalen, Da Alex Vreeke har stått fast i spillet i 20 år, som Robins karakter i originalen, bortsett fra at han bare tror han har vært i spillet i noen måneder. Jeg tror en av de store problemene filmen lider av, og kanskje jeg klart overanalyserer hva som til slutt er en veldig dum film, men det er en viss frakobling mellom virkelige tegn og deres avatarer i spillet. Det er åpenbart ment å være gimmick. Den sjenerte, nerdete tenåringen er den store, sterke og kjekke mannen. Jock er den korte, unathletic, i utgangspunktet, glorifisert ryggsekk. Den selvopptatte tenåringen er overvektig, middelaldrende mann. Og til slutt er den sjenerte, men kyniske jenta Lara Croft-ripoff. Det er tingen, tenårene er akkurat det motsatte av hvem de egentlig er i spillet. Men det er fortsatt en viss frakobling. Og jeg vet egentlig ikke hvordan jeg skal forklare det, men jeg føler at mange av dere kan føle det samme hvis du ser filmen også. Jeg mener, det er sikkert noen store problemer, men jeg tror ikke det fortsatt dempet moroa jeg hadde med filmen. Jeg likte hvordan Jumanji-tingene i Spillet føles som et gammeldags videospill som Crash Bandicoot eller til og med Den nevnte Tomb Raider. Men ganske klart låner filmen mye fra serier som Indiana Jones med feller og hva ikke og mer moderne spillfranchiser Som Uncharted med de større settstykkene. Men egentlig er drivkraften til filmen kjemien mellom de fire lederne, og ærlig talt leverer de varene, og de er virkelig livsnerven i filmen. Det er ikke å antyde at noen av disse fire er uerstattelige, men de bærer definitivt mye av lasten, og de gjør en god jobb. At humor ikke er ute av denne verden, er ikke mye av en plage, filmen er underholdende nok, så komedien trenger ikke å være enestående. En ting jeg lurer på er hvordan tegnene umiddelbart antar at de får tre liv, når de mister alle tre liv, dør de i spillet og i den virkelige verden. Hva ville lede dem til å gjøre den antakelsen? Jeg innser at jeg ser på dette som noen som, du vet, faktisk spiller videospill og også som noen som tenker logisk, men ville ikke dø, teknisk, spytte meg ut i den virkelige verden igjen? Eller, i verste fall, bare ta meg tilbake til begynnelsen. Gitt, Jumanji er litt av et røvhull av et spill, så det kommer nok til å finne en måte å drepe dem i virkeligheten også, men det er bare noe å tenke på. Med det sagt, som jeg nevnte, er det klart mange feil med denne filmen, men dette gir en morsom og helt ufattelig popcornopplevelse. Pacing problemer og blid karakterutvikling til side, det morsomme samspillet mellom kastet, innstillingen og tonen bidrar definitivt til å gjøre opp for mange mangler. Det er ikke perfekt, men det underholdt meg. Til slutt er det alt som betyr noe. Jeg vil absolutt anbefale dette hvis du leter etter noe som er lett å se, ingenting mer, ingenting mindre.