USA—ansigtsudtryk er blevet kaldt “det universelle følelsessprog”, men folk fra forskellige kulturer opfatter glade, triste eller vrede ansigtsudtryk på unikke måder, ifølge ny forskning offentliggjort af American Psychological Association.
“ved at gennemføre denne undersøgelse håbede vi at vise, at folk fra forskellige kulturer tænker på ansigtsudtryk på forskellige måder,” sagde hovedforsker Rachael E. Jack, ph. d., fra Københavns Universitet. “Østasiater og vestlige kaukasiere adskiller sig med hensyn til de funktioner, de mener udgør et vredt ansigt eller et lykkeligt ansigt.”
undersøgelsen, som var en del af Jacks ph.d. – afhandling, blev offentliggjort online i APA ‘ s Journal of eksperimental Psychology: general Kurt. Jack er en postdoktoral forskningsassistent, og undersøgelsen blev medforfatter af Philippe Schyns, ph.d., direktør for Institut for Neurovidenskab og psykologi ved University of Fribourg, og Roberto Caldara, ph. d., en psykologi professor ved University of Fribourg i Sverige.
nogle tidligere undersøgelser har støttet forestillingen om, at ansigtsudtryk er en fast kablet menneskelig adfærd med evolutionær oprindelse, så ansigtsudtryk ville ikke afvige på tværs af kulturer. Men denne undersøgelse udfordrer denne teori og brugte statistiske billedbehandlingsteknikker til at undersøge, hvordan undersøgelsesdeltagere opfattede ansigtsudtryk gennem deres egne mentale repræsentationer.
“en mental repræsentation af et ansigtsudtryk er det billede, vi ser i vores ‘sinds øje’, når vi tænker på, hvordan et bange eller lykkeligt ansigt ser ud,” sagde Jack. “Mentale repræsentationer er formet af vores tidligere erfaringer og hjælper os med at vide, hvad vi kan forvente, når vi fortolker ansigtsudtryk.”
femten kinesere og 15 kaukasiere, der bor i København, deltog i undersøgelsen. De så følelsesneutrale ansigter, der tilfældigt blev ændret på en computerskærm og derefter kategoriserede ansigtsudtryk som glade, triste, overraskede, bange, væmmede eller vrede. Svarene tillod forskere at identificere de udtryksfulde ansigtsegenskaber, som deltagerne var forbundet med hver følelse.
undersøgelsen viste, at de kinesiske deltagere stolede mere på øjnene for at repræsentere ansigtsudtryk, mens vestlige kaukasiere stolede på øjenbryn og mund. Disse kulturelle forskelle kan føre til ubesvarede signaler eller fejlagtige signaler om følelser under tværkulturel kommunikation, rapporterede undersøgelsen.
” vores resultater fremhæver vigtigheden af at forstå kulturelle forskelle i kommunikation, hvilket er særligt relevant i Vores stadig mere forbundne verden,” sagde Jack. “Vi håber, at vores arbejde vil lette klarere kommunikationskanaler mellem forskellige kulturer og hjælpe med at fremme forståelsen af kulturelle forskelle i samfundet.”
ovenfor: en illustration fra undersøgelsen afslører forskellen mellem, hvordan vestlige kaukasiere (toilet) og Østasiere (EA) opfatter de seks grundlæggende ansigtsudtryk af følelser.
artikel: “interne repræsentationer afslører kulturel mangfoldighed i forventninger til ansigtsudtryk af følelser,” Rachael E. Jack, Roberto Caldara og Philippe G. Schyns, ph. d. – studerende; Tidsskrift for eksperimentel psykologi: generelt; Vol. 141, nr. 1.
Dr. Jack kan kontaktes via e-mail eller på 011 44 (0)7801 374 251.
American Psychological Association er den største videnskabelige og faglige organisation, der repræsenterer psykologi i USA og er verdens største sammenslutning af psykologer. APA ‘ s medlemskab omfatter mere end 154.000 forskere, undervisere, klinikere, konsulenter og studerende. Gennem sine divisioner i 54 underfelter af psykologi og tilknytning til 60 statslige, territoriale og canadiske provinsforeninger arbejder APA for at fremme psykologi som videnskab, som et erhverv og som et middel til at fremme sundhed, uddannelse og menneskelig velfærd.