den canadiske regering gennemfører streng praksis med at afgøre, om en person med en kriminel historie skal have adgang til Canada. Selvom det er muligt at overvinde kriminel afvisning til Canada, omgiver flere myter processen.
- jeg fik lov til at komme ind i Canada sidste gang, så jeg skulle have lov til denne gang.
på trods af at dette er en rimelig antagelse, er det i praksis ikke tilstrækkeligt. En persons antagelighed er efter den indvandringsofficers fulde skøn, der er stødt på indgangshavnen (POE) til Canada. Som sådan, selvom en officer på en tidligere rejse til Canada anså dig for tilladt og tildelt indrejse, det er ikke sikkert at antage, at dette konstant vil være tilfældet. I henhold til den canadiske Immigration and Refugee Protection Act, enhver med endda en mindre overtrædelse på deres rekord, eller som har haft nogen interaktion med retssystemet, kan nægtes adgang til Canada.
- jeg bor ikke i Canada. Jeg skal bare passere igennem for at få mit fly/ krydstogt, jeg vil være der i mindre end 24 timer
selv under den omstændighed, at en person har brug for at komme ind i Canada for blot at gå i gang med et afgangskrydstogt eller har en kortvarig transitophold midt i en international flyvning, kan kriminel afvisning stadig forhindre indrejse og forårsage rejseproblemer.
inden for rammerne af begge situationer er grænseofficerer forpligtet til strengt at sikre, at den rejsende ikke udgør nogen sikkerhedsrisiko for canadiske borgere. Derfor gælder standardreglerne for Canadisk afvisning – selvom den endelige destination ikke er på canadisk jord. For eksempel, hvis du er en amerikansk statsborger booket på et krydstogt, der er planlagt til at gå i gang fra Vancouver til Alaska, skal du stadig rejse i overensstemmelse med canadisk lov og skal derfor have tilladelse til at komme ind i landet. Ofte, krydstogtskibe forsømmer at orientere deres passagerer om disse potentielle rejsefarer, hvilket betyder, at mange individer bliver afvist ved grænsen. Desuden, hvis passageren savner deres afgang som følge heraf, er det ikke sandsynligt, at krydstogtskibet refunderer billetprisen.
ligeledes kræver rejsende, når de fanger en forbindelsesflyvning i en af Canadas lufthavne, ofte at passere Canadiske skikke. Derfor opstår der problemer, da der i de Canadiske grænsemyndigheders øjne ikke er nogen forskel mellem indrejse til transit gennem Canada og indrejse i Canada for at blive.
- jeg er tilladt, fordi jeg er amerikansk statsborger
USA er Canadas nærmeste nabo; at være amerikansk statsborger påvirker imidlertid ikke med fordel antageligheden, når der holdes en kriminel fortegnelse. Faktisk findes der en informationsdelingsaftale mellem USA og Canada, der giver immigrationsmyndighederne let adgang til enhver registreret kriminel historie for borgere fra begge nationer. I praksis, når et pas er scannet, den kriminelle historie af passet indehaveren vises på indvandring officerer skærmen, klart præsentere enhver kriminel historie på rekord uden tvivl. Efterfølgende, kriminel afvisning til Canada af amerikanske borgere er let bestemmes og vil føre til nægtet indrejse.
- jeg har fået lov til at komme ind i andre lande rundt om i verden
hvert land har sine egne kriterier for at afgøre, om en person med en kriminel historie skal eller ikke skal have tilladelse til indrejse. Selvom Canadiske immigrationsmyndigheder kan se positivt på, at en person, der har en lovovertrædelsesrekord, har fået lov til at komme ind i andre lande, dette anser dem i sig selv for at være tilladt for Canada.
- min lovovertrædelse blev betragtet som en forseelse, hvor den blev begået
i modsætning til i USA skelner Canadisk strafferet ikke mellem forseelse og forbrydelse. I praksis, selv en forseelse kan resultere i kriminel afvisning til Canada.
hvordan en lovovertrædelse klassificeres i en udenlandsk jurisdiktion betyder ikke noget. For at afgøre, om din lovovertrædelse gør dig uacceptabel, skal du finde sin Canadiske ækvivalent. En lovovertrædelse vil gøre nogen afviselig til Canada, hvis det (1) er en lovovertrædelse i henhold til canadisk lov, og (2) er af en vis sværhedsgrad. For eksempel, utroskab er en lovovertrædelse i Filippinerne, men ikke i Canada, således ville denne anklage ikke føre til kriminel afvisning. Derudover, en lovovertrædelse mærket under canadisk lov som en sammenfattende lovovertrædelse, der omfatter de mest mindre lovovertrædelser i straffeloven, ville ikke give kriminel antagelighed, hvis der kun er en enkelt overbevisning. Summariske lovovertrædelser straffes typisk med en bøde på op til $ 5.000 og op til seks måneders fængsel; for eksempel at blive fundet i et sjofelt hus (afsnit 210 (2) (B) straffelov). Hvis der er begået mere end en sammenfattende lovovertrædelse, der skal være gået en periode på fem år siden afslutningen af al domfældelse for at den enkelte kan betragtes som rehabiliteret og få antagelighed til Canada.
på den anden side omfatter tiltalelige lovovertrædelser mere alvorlige lovovertrædelser i straffeloven, er underlagt hårdere straffe og fører til en kriminel afvisningsstatus. Et eksempel på en tiltalelig lovovertrædelse er forværret seksuelt overgreb (afsnit 273(1) straffelov). Imidlertid er de fleste lovovertrædelser i henhold til straffeloven hybride lovovertrædelser (også kendt som “dobbelt procesovertrædelser”), hvilket betyder, at de kan retsforfølges enten ved summarisk overbevisning eller tiltale; for eksempel kørsel under diskvalifikation (afsnit 259 (4) straffelov). Det er vigtigt at bemærke, at hybride lovovertrædelser altid betragtes som tiltalelige til Canadiske indvandringsformål.
personer med kriminel historie rådes til altid at verificere deres indgangsstatus, før de forsøger at komme ind i Canada, uanset lovovertrædelsen.
- jeg blev ikke dømt for min lovovertrædelse
mange mennesker er klar over, at det at have en forudgående dom på din rekord kan forhindre dig i at krydse den canadiske grænse. Imidlertid, få mennesker er opmærksomme på eksistensen af reglen kendt som at begå en handling, der kan gøre enkeltpersoner afviselige til Canada, selv uden en overbevisning på deres rekord. Den praktiske anvendelse af bestemmelserne om at begå en handling er at nægte adgang til personer, som der er bevis for kriminel aktivitet med, der kan resultere i en domfældelse, hvis den retsforfølges i Canada. For eksempel, dette ville gælde under omstændigheder, hvor stening af nogen ihjel undskyldes i det fremmede land på grund af utroskab, men ville blive betragtet som mord, hvis det fandt sted i Canada. Det er vigtigt at bemærke, at disse bestemmelser kun gælder for lovovertrædelser, der anses for at være anklagelige lovovertrædelser.
bestemmelsen om at begå en handling finder også anvendelse på verserende anklager eller domme, dvs.hvor der er en arrestordre for en persons anholdelse, retssagen verserer eller er i gang, eller hvor udenlandske myndigheder har angivet, at der kan anlægges anklager. Sådanne bestemmelser finder ikke anvendelse, når den enkelte er blevet frikendt, eller når en domstol har fastslået, at han ikke er skyldig.
- jeg har afsluttet min sætning og alle vilkår pålagt
selvom det kan være rimeligt at tro, at du efter afslutningen af din sætning ikke længere ville være forbundet med de negative konsekvenser af din lovovertrædelse, er det desværre ikke tilfældet. Canadisk immigrationslov pålægger milepæle og betingelser, der skal opfyldes, før antageligheden gives; sådanne pålæg vil afhænge af sværhedsgraden og antallet af lovovertrædelser.
overvinde kriminel afvisning af Canada Efter afslutning af dommen kan behandles ved hjælp af metoder til:
Optag suspension
en person, der teknisk set ikke kan antages til at komme ind i Canada på grund af en strafbar handling begået i Canada, kan lindre begrænsningen ved at opnå en benådning eller rekord suspension. Denne proces gør det muligt for personer, der blev begået for en strafbar handling, men har afsluttet deres dom, at demonstrere, at de er lovlydige borgere og har deres rekord afsat. En rekordsuspension er tilgængelig tre år efter afslutningen af dommen. Parole board of Canada er det føderale agentur, der er ansvarligt for at beordre postsuspensioner i henhold til criminal records act. Hvis du får en canadisk rekord suspension, vil din post ikke længere være søgbar i Canadian police information center (CPIC) database, og du vil ikke længere afvises af kriminelle grunde.
midlertidig opholdstilladelse
enkeltpersoner kan ansøge om en midlertidig opholdstilladelse, der giver midlertidig indrejse til Canada af specifikke arbejds -, familie-eller nødårsager. Tilladelsen gives efter canadisk immigrations skøn, med hensyn til, om individets grund til at skulle rejse ind i Canada opvejer sundheds-eller sikkerhedsrisikoen for det canadiske samfund. Ansøgninger kan udfyldes på det canadiske visumkontor eller på POE; imidlertid, det er bedst at udarbejde en veldokumenteret ansøgning og ansøge så tidligt som muligt inden den krævede indrejsedato.
kriminel rehabilitering
gennem processen med kriminel rehabilitering kan individets rekord ifølge den canadiske regering permanent ryddes og fjerne spørgsmålet om afvisning. Enkeltpersoner kan være berettiget til at ansøge om kriminel rehabilitering 5 år efter at have afsluttet al strafudmåling for deres overbevisning, dette inkluderer betingelser såsom bøder og prøvetid.
skønnet rehabilitering
i tilfælde, hvor der blev begået to eller flere meget mindre lovovertrædelser (svarende til en canadisk sammenfattende lovovertrædelse), kan personen betragtes som rehabiliteret, når der er gået fem år siden afslutningen af al domfældelse.
Under visse omstændigheder, hvor der kun blev begået en ikke-alvorlig strafbar handling, kan passagen på 10 år, siden Al domfældelse blev afsluttet, være tilstrækkelig til at fjerne en persons afvisningsstatus.
for personer, der er dømt for en alvorlig strafbar handling, kan antagelighed aldrig opnås ved tidens gang, kun ved at ansøge om kriminel rehabilitering.
- min lovovertrædelse er fra mere end 10 år siden
inden for Canadisk immigrationslov er der begrebet ‘anset rehabilitering’, der dikterer, at en person, der er karakteriseret som at have begået en strafbar handling (straffes med tiltale i Canada med en maksimal domfældelse på færre end 10 år eller med en domfældelse i Canada, der førte til en afsonet fængselsstraf på færre end 6 måneder), kan betragtes som ikke længere afviselig til Canada simpelthen som et resultat af tidens gang. Den nødvendige periode er 10 år fra afslutningen af al domfældelse. Men når en person er karakteriseret som at have begået en alvorlig strafbar handling (straffes med tiltale i Canada med en maksimal strafudmåling på mindst 10 år eller har en afsonet fængselsstraf på seks måneder eller mere) eller flere lovovertrædelser, vil denne tid ikke løse afvisning.
især, selvom en person skal kvalificere sig til anset rehabilitering, er den ultimative determinant efter grænseofficerens skøn. Hvis grænseofficeren har grund til at tro, at den rejsende kan udgøre en sikkerhedsrisiko for canadiske borgere, de er stadig inden for deres ret til at nægte adgang til den enkelte. Det kan også være muligt, at grænseofficeren ikke er bekendt med begrebet anset rehabilitering (de er ikke advokater), dette er en almindelig situation, hvor enkeltpersoner nægtes indrejse til Canada.
under sådanne omstændigheder, hvor en person ansøger om at komme ind i Canada inden for rammerne af skønnet rehabilitering, kan et ‘juridisk Udtalelsesbrev’ være særligt gavnligt. Dette brev vil give en juridisk repræsentants mening om en persons grund til at komme ind i Canada på grund af deres ændring i status for antagelighed; dette vil bidrage til at forhindre forvirring ved grænsen, som kan forsinke indrejse.
hos
ring venligst på vores gratis nummer: 1.855.316.3555 for at stille alle dine brændende spørgsmål og afhjælpe forvirringer, fordi det er vores etos at give ærlig og præcis rådgivning.