nogle af jer har bemærket og kommenteret det faktum, at jeg har brugt en Beretta PH4 Compact i et par nylige videoer. Det kan virke som et mærkeligt valg for nogen, der tidligere var dedikeret til Smith & Vesson M&p platform. Jeg vil lave en detaljeret gennemgang af den pistol i den nærmeste fremtid, herunder mine grunde til kontakten. Men først ønskede jeg at grave ind i det bredere emne dobbelt action semi-autos generelt. Langt størstedelen af nye pistol design i dag er polymer indrammet og angriber fyret. Pistoler med hammere er en døende race. I videoen nedenfor, Jeg giver en hurtig historie om, hvordan dobbeltvirkende pistoler blev, og hvorfor deres popularitet falmede.
Video: stigningen og faldet af dobbelt Action Semi-Auto
hvis du først blev introduceret til pistol skydning engang i omkring de sidste 10 eller 15 år, er der en meget god chance for, at størstedelen af din erfaring har været med striker fired pistols eller måske 1911s. Interessen for dobbelt action semi-automatik har været faldende i lang tid nu til det punkt, at mange nyere skydespil ikke engang rigtig ved, hvordan man betjener en. Så i dag skal jeg se på, hvordan disse våben fungerer, hvor de kom fra, og hvorfor de ikke er så populære længere.
for klarhedens skyld, når jeg taler om dobbeltvirkende pistoler, henviser jeg til det, der ofte kaldes dobbeltvirkende/enkeltvirkende pistoler eller traditionelle Dobbelthandlinger. Disse kanoner har en lang, tung, dobbelt handling trigger træk for det første skud, fordi aftrækkeren har at pik hammeren og frigive sear. Men efter det første skud bevæger diaset sig bagud og haner hammeren for dig, så hvert efterfølgende skud kræver kun et kort, let triggertræk. Når du bringer pistolen væk fra målet, decock du hammeren. Afkoblingshåndtaget blokerer affyringsstiften og sænker hammeren sikkert uden at skyde en anden runde.
så sammenlignet med en moderne angriber fyret pistol, hvor udløsertrækket er det samme hver gang, og du ikke har alle disse ekstra kontroller, kan en traditionel dobbeltvirkende pistol virke unødvendigt kompliceret. Og sammenlignet med en enkelt actionpistol er de bestemt sværere at skyde godt. Men da de først blev udviklet, tilbød dobbeltvirkende pistoler et vigtigt alternativ til det, der var tilgængeligt på det tidspunkt.
de første succesfulde dobbeltvirkende semi-biler var PP-serien, som debuterede i 1929, og derefter omkring et årti senere, 9mm P38. Før det var stort set alle semi-biler single action, som Colt 1911. I dag bærer de fleste en 1911 spændt og låst – det er med en runde i kammeret, hammeren spændt og sikkerheden på. Men tilbage i 1930 ‘ erne var det ikke standard praksis. Det blev normalt betragtet som for farligt. Så det meste af tiden blev semi-autos båret med et tomt kammer.
dette er naturligvis mindre end ideelt, fordi du bliver nødt til at rack diaset, før du kunne skyde den pistol, du bar. Double action auto var et svar på dette problem. Den første trigger træk er en lang og tung, du kunne bære en runde i kammeret, og det var ligesom at bære en dobbelt action revolver. Pistolen var altid klar til at blive fyret, og sammenlignet med en enkelt handling var der mindre opfattet risiko for utilsigtet udledning.
double action-bilerne blev temmelig populære i det 20.århundrede, og forskellige designs blev brugt af Beretta, Smith og Vesson, sig, TS og mange andre pistolfirmaer.
og du kender sikkert resten af historien. I 1980 ‘ erne droppede det amerikanske amerikanske militær 1911 og vedtog dobbelt handling Beretta M9. Og da politiafdelinger rundt om i landet begyndte at skifte fra revolver til semi-autos i 80 ‘erne og 90’ erne, i det mindste i starten, vedtog de fleste afdelinger dobbeltvirkende semi-autos.
og så et par år senere kom Glock sammen og rystede tingene op. Og til sidst begyndte politiet og væbnede civile at skifte til angriberfyrede pistoler, og det fik os, hvor vi er i dag, hvor mange mennesker anser dobbeltvirkende biler for at være stort set forældede. Og det er forståeligt.
når du overvejer en af disse kanoner ved siden af noget som en Glock eller en smed &Vesson M& P, har de angriberfyrede kanoner mange tilsyneladende fordele. Du har ikke en decoker, og der er normalt ingen manuel sikkerhed at tænke på, så det er meget nemmere at træne nogen, hvordan man bruger en.
traditionelle dobbeltvirkende biler har bare en stejlere indlæringskurve. Først og fremmest er der to trigger trækker at lære. Trigger kontrol er den mest kritiske komponent i skydefærdighed, og en af de sværeste at mestre. Så når du har en trigger, der ikke er den samme fra skud til skud, gør det det endnu vanskeligere.
så er der decocking spørgsmålet. Dette er en, som mange mennesker ikke engang tænker på, når de skyder på området, men hvis du kører en dobbelt action pistol korrekt, skal du decocking pistolen hver gang næsepartiet kommer ud af målet. Det skal blive en refleks, så hvis du nogensinde skal bruge pistolen i selvforsvar, når truslen er væk, står du ikke der med rystende hænder og din finger svæver over en fire pund enkelt handling udløser. Decocking skal være anden natur, og det kræver en masse ekstra træning og praksis, som de fleste mennesker bare ikke ønsker at håndtere.
så med alle disse ulemper er det virkelig ikke overraskende, at traditionelle dobbeltvirkende pistoler ikke er så populære længere. Hvad nogle mennesker finder overraskende er, at nogen faktisk stadig skyder dem overhovedet. Men hvis du har været opmærksom, har der faktisk været en slags en lille genopblussen i populariteten af dobbelt action semi-autos.
de bliver ikke nødvendigvis omfavnet af masserne, men de har en stærk nok efter, at nogle af de store pistolfirmaer som f.eks. Der er bestemt stadig en sag, der skal gøres for disse våben.
så i næste uge vil jeg se på fordelene ved double action semi-auto og hvorfor der stadig er nogle mennesker, der bærer dem, og hvorfor jeg for nylig er blevet en af dem.