Stigningen Og Fallet Av Double Action Semi-Auto

 Double Action Pistols Series

Noen av dere har lagt merke til Og kommentert det faktum at Jeg har brukt En Beretta PX4 Compact i noen nyere videoer. Det kan virke som et merkelig valg for noen tidligere dedikert Til Smith & Wesson M &p-plattformen. Jeg skal gjøre en detaljert gjennomgang av den pistolen i nær fremtid, inkludert mine grunner til bryteren. Men først ønsket jeg å grave inn i det bredere temaet double action semi-autos generelt. De aller fleste nye håndvåpen design i dag er polymer innrammet og striker sparken. Pistoler med hammere er en døende rase. I videoen nedenfor gir jeg en rask historie om hvordan dobbeltvirkende pistoler kom til å bli og hvorfor deres popularitet bleknet.

Video: Stigningen og Fallet Av Dobbeltvirkende Semi-Auto

Full transkripsjon nedenfor:

Hvis du først ble introdusert for pistolskyting en gang i løpet av de siste 10 eller 15 årene, er det en veldig god sjanse for at flertallet av din erfaring har vært med striker fired pistols eller kanskje 1911s. Interessen for double action semi-automatikk har gått ned i lang tid nå til det punktet at mange nyere skyttere ikke engang vet hvordan man skal betjene en. Så i dag skal jeg se på hvordan disse våpenene fungerer, hvor de kom fra, og hvorfor de ikke er så populære lenger.

for klarhetens skyld, når jeg snakker om double action pistoler, refererer jeg til Det som ofte kalles Double Action / Single Action pistoler eller Tradisjonelle Double Actions. Disse våpen har en lang, tung, dobbel handling trigger trekk for det første skuddet fordi avtrekkeren har å kuk hammeren og slipp svi. Men etter det første skuddet beveger lysbildet seg bakover og haner hammeren for deg, så hvert etterfølgende skudd krever bare en kort, lett utløsertrekk. Når du tar pistolen av målet, decock du hammeren. Decocking spaken blokkerer tennstiften og senker hammeren trygt uten å skyte en ny runde.

så, sammenlignet med en moderne spiss avfyrt pistol hvor avtrekkeren er den samme hver gang, og du ikke har alle disse ekstra kontroller, en tradisjonell dobbel handling pistol kan virke unødvendig komplisert. Og sammenlignet med en enkelt handlingspistol, er de definitivt vanskeligere å skyte godt. Men da de først ble utviklet, tilbød dobbeltvirkende pistoler et viktig alternativ til det som var tilgjengelig på den tiden.

De første vellykkede double action semi-autos var Walther PP-serien, som debuterte i 1929, og deretter om et tiår senere, 9mm Walther P38. Før det var stort sett alle semi-autos enkelt handling, som Colt 1911. I dag bærer de fleste en 1911 cocked og låst-det er med en runde i kammeret, hammeren cocked og sikkerheten på. Men tilbake på 1930-tallet var det ikke vanlig praksis. Det ble vanligvis ansett for farlig. Så mesteparten av tiden ble halvbiler båret med et tomt kammer.

Dette er åpenbart mindre enn ideelt, fordi du må rakke lysbildet før du kan brenne pistolen du bar på. Double action auto var et svar på dette problemet. Den første avtrekkeren er en lang og tung, du kan bære en runde i kammeret, og det var akkurat som å bære en dobbeltvirkende revolver. Pistolen var alltid klar til å bli sparket, og i forhold til en enkelt handling var det mindre av en oppfattet risiko for utilsiktet utslipp.

double action-bilene ble ganske populære i det 20. århundre, og ulike design ble brukt Av Beretta, Smith Og Wesson, Sig, CZ og mange andre pistolfirmaer.

og du kjenner sikkert resten av historien. På 1980-tallet droppet Det Amerikanske amerikanske militæret 1911 og vedtok dobbeltaksjonen Beretta M9. Og så når politiet avdelinger rundt om i landet begynte å bytte fra revolver til semi-autos på 80-og 90-tallet, i hvert fall i begynnelsen, de fleste avdelinger vedtatt double action semi-autos.

og så noen år senere Kom Glock sammen og rystet ting opp. Og til slutt begynte politiet og væpnede sivile å bytte over til angrepsfyrte pistoler, og det fikk oss der vi er i dag hvor mange mennesker anser double action autos å være ganske mye foreldet. Og det er forståelig.

når du vurderer en av disse våpenene ved siden av noe som En Glock eller En Smith & Wesson M & P, har de angripende våpenene mange åpenbare fordeler. Du har ikke en decocker og vanligvis er det ingen manuell sikkerhet å tenke på, så det er mye lettere å trene noen hvordan du bruker en.

Tradisjonelle dobbeltvirkende biler har bare en brattere læringskurve. Først av alt, det er to trigger trekker å lære. Trigger kontroll er den mest kritiske komponenten av skyting, og en av de vanskeligste å mestre. Så når du har en utløser som ikke er den samme fra skudd til skudd, gjør det det enda vanskeligere.

Så er det decocking problemet. Dette er en som mange mennesker ikke engang tenker på når de skyter på området, men hvis du kjører en dobbel action pistol riktig, bør du decocking pistolen hver gang snuten kommer av målet. Det må bli en refleks, slik at hvis du noen gang må bruke pistolen i selvforsvar, når trusselen er borte, står du ikke der med rystende hender og fingeren svinger over en fire pund enkeltvirkende utløser. Decocking må være andre natur, og det krever mye ekstra trening og praksis som de fleste bare ikke vil håndtere.

så med alle disse ulempene er det egentlig ikke overraskende at tradisjonelle dobbeltvirkende pistoler ikke er så populære lenger. Hva noen mennesker finner overraskende er at noen faktisk fortsatt skyter dem i det hele tatt. Men hvis du har vært oppmerksom, har det faktisk vært en slags liten gjenoppblomstring i populariteten til double action semi-autos.

de blir ikke nødvendigvis omfavnet av massene, Men de har en sterk nok følge at noen av de store pistolfirmaene SOM CZ, Sig, Beretta og Wilson Combat har tilbudt premium semi-tilpassede versjoner av deres mer populære dobbeltvirkende design. Det er definitivt fortsatt en sak å bli gjort for disse våpnene.

så neste uke skal jeg se på fordelene med double action semi-auto og hvorfor det fortsatt er noen som bærer dem, og hvorfor jeg nylig har blitt en av dem.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

More: