Auswirkungen von zwei Naturarzneimittelformulierungen auf Symptome des Reizdarmsyndroms: eine Pilotstudie

Ziel: Das Studienziel bestand darin, die Auswirkungen und die Verträglichkeit von zwei neuartigen Naturarzneimittelformulierungen bei der Verbesserung der Darmgewohnheiten und der Abdominalsymptome bei Patienten mit Reizdarmsyndrom (IBS) zu bewerten. Die DA-IBS-Formel wurde entwickelt, um Durchfall-vorherrschendes und alternierendes Darm-IBS zu behandeln, und die C-IBS-Formel wurde entwickelt, um Verstopfung-vorherrschendes IBS zu behandeln.

Design: Dies war eine zweiarmige, offene, unkontrollierte Pilotstudie.

Einstellungen / Ort: Die Probanden wurden 2001 aus dem Großraum Lismore (NSW, Australien) rekrutiert.

Probanden: Die Studie umfasste 31 Patienten, die die Rom-II-Kriterien für IBS erfüllten. Einundzwanzig (21) Patienten wurden als an Durchfall-vorherrschendem oder alternierendem Darm-IBS leidend eingestuft, und 10 Patienten wurden mit Verstopfung-vorherrschendem IBS klassifiziert.

Interventionen: Die DA-IBS-Formel bestand aus einer Mischung aus getrockneten, pulverisierten Heidelbeerfrüchten, glatter Ulmenrinde, Agrimony-Luftteilen und Zimtfedern. Die C-IBS-Formel bestand aus einer Mischung aus getrockneter pulverisierter Ulmenrinde, Lactulose, Haferkleie und Süßholzwurzel. Das Ziel jeder Formel war es, Stuhlfrequenz und Stuhlkonsistenz zu normalisieren.

Ergebnisse: Die Einnahme der DA-IBS-Formel war mit einem geringen, aber signifikanten Anstieg der Stuhlgangshäufigkeit verbunden (p = 0,027). Die Probanden in der DA-IBS-Gruppe erlebten auch eine Verringerung der Belastung (p = 0,004), Bauchschmerzen (p = 0,006), Blähungen (p < 0,0001), Blähungen (p = 0,0001) und globale IBS-Symptome (p = 0,002) während der Behandlungsphase der Studie. Die Probanden in der C-IBS-Gruppe erlebten einen 20% igen Anstieg der Stuhlgangshäufigkeit (p = 0,016) und eine signifikante Verringerung der Belastung (p < 0,0001), Bauchschmerzen (p = 0,032), Blähungen (p = 0.034) und globaler IBS-Symptomschweregrad (p = 0,0005) sowie Verbesserungen der Stuhlkonsistenz (p < 0,0001). Beide Formeln waren gut verträglich.

Schlussfolgerungen: Die DA-IBS-Formel war nicht wirksam bei der Verbesserung der Darmgewohnheit bei Personen mit Durchfall-vorherrschendem oder alternierendem Darmgewohnheits-IBS, obwohl sie eine Reihe von IBS-Symptomen signifikant verbesserte. Die C-IBS-Formel verbesserte sowohl die Darmgewohnheit als auch die IBS-Symptome bei Patienten mit Verstopfung-vorherrschendem IBS – signifikant. Weitere Forschung ist auf C-IBS gerechtfertigt, als potenziell nützliche therapeutische Formel.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

More: