Im Jahr 2016 veröffentlichte der Wisconsin State Council on Alcohol and Other Drug Abuse Prevention Committee (SCAODA) einen 72-seitigen Bericht mit Empfehlungen zur Verringerung der Auswirkungen von Marihuana auf die öffentliche Gesundheit in der Gemeinde. Sie empfahlen Wisconsin, Marihuana nicht zu legalisieren, und empfahlen stattdessen, dass Personen mit Besitz- und Konsumverbrechen weiterhin ins Gefängnis geworfen werden.
Die Hauptstadt von Wisconsin, Madison, beschloss jedoch 2019, den Besitz von bis zu einer Unze Marihuana zu entkriminalisieren.
Dann am Nov. 17, Madisons Stadtrat beschloss, Marihuana weiter zu entkriminalisieren, indem er eine Verordnung verabschiedete, die Menschen nicht mehr mit Utensilien bestraft und Menschen ab 18 Jahren erlaubt, 28 Gramm oder weniger Marihuana auf öffentlichem und privatem Eigentum zu besitzen — solange sie die Erlaubnis des Eigentümers haben.
Bußgelder für Verstöße gegen diese Verordnung führen nur zu einer Gebühr von 1 USD.
Warum hat Wisconsins Hauptstadt mildere Regeln für Marihuana durchgesetzt, aber nicht der Rest des Staates? Warum setzt der Staat weiterhin harte, veraltete Gesetze durch, die unserer heutigen Zeit nicht mehr dienen? Warum folgt Wisconsin bei der Legalisierung der Substanz nicht zumindest der Führung benachbarter Staaten wie Illinois oder kommt Minnesota bei der Entkriminalisierung von Marihuana bis zu 1,5 Unzen zumindest nahe?
Indem Wisconsin Marihuana illegal und kriminalisiert hält, fördert es den Kreislauf von Verletzungen und Masseneinkerkerung. Es reißt nicht nur Familien auseinander, indem es sie in die Eingeweide des Strafjustizsystems wirft, sondern schadet auch der Wahrnehmung zukünftiger Generationen von Rassengerechtigkeit und Fairness im System.
Im SCAODA-Bericht über Marihuana in Wisconsin lautet die sechste Empfehlung für den Bundesstaat Wisconsin, dass „Marihuana nicht für den persönlichen Freizeitgebrauch legalisiert werden sollte“, da Studien des Rates „entweder keine Veränderung oder eine Zunahme der Anzahl von Menschen, die Marihuana-Produkte verwenden.“ Aber das sollte nicht im Fokus der Gefängnispolitik stehen.
Stattdessen sollte Wisconsin das größere Bild betrachten, wie sich das illegale Halten von Marihuana negativ auf die Gemeinschaft auswirkt, insbesondere auf die Jugend. In einer Studie mit dem Titel „Rasse, ethnische Zugehörigkeit und Wahrnehmung krimineller Ungerechtigkeit durch Jugendliche“ untersuchten die Forscher Hagan, Shedd und Payne, wie sich Polizeikontakte mit Minderheiten auf die Wahrnehmung des Strafjustizsystems durch Jugendliche auswirken. Sie fanden heraus, dass schwarze Jugendliche anfälliger für Polizeikontakte sind als jede andere Rasse / ethnische Zugehörigkeit. Aufgrund dieser verstärkten Kontakte hatten schwarze Jugendliche eine negativere Wahrnehmung von Polizisten.
Wenn diese negativen Wahrnehmungen zur Denkweise von Minderheiten in Wisconsin würden, würde dies die Fähigkeit der Polizei beeinträchtigen, die soziale Kontrolle aufrechtzuerhalten und Gesetze effektiv durchzusetzen.
Die Forscher fanden jedoch heraus, dass bei einem Rückgang der Polizeikontakte die negativen Ansichten der Minderheitenjugend über kriminelle Ungerechtigkeit verringert werden könnten. Besonders in Wisconsin, wo die schwarze Bevölkerung nur etwa 6 Prozent der Bevölkerung des Staates ausmacht, ist es wichtig, dass der Staat eng mit dieser marginalisierten Gemeinschaft zusammenarbeitet, um die Beziehungen zwischen ihrer Gemeinde und der Polizei zu stärken.
Wenn die Gemeinde der örtlichen Polizeibehörde aus Angst oder Einschüchterung nicht vertraut, wird die Gemeinde nicht die Polizei rufen und kann stattdessen die Sache selbst in die Hand nehmen oder einfach keine Verbrechen melden.
Wenn Wisconsin daran arbeiten würde, die positiven Interaktionen zwischen marginalisierten Gemeinschaften und Polizeidienststellen zu verbessern, gäbe es eine offenere Kommunikationslinie zwischen den beiden. Dies würde dann den Weg für die Polizei ebnen, ihre Arbeit ordnungsgemäß zu erledigen und den Gemeinden in Zeiten der Not zu helfen, während die Gemeinden der Polizei helfen könnten, sie zu schützen.
Ein weiterer Faktor, der die von SCAODA angebotene Lösung unmoralisch macht, ist der emotionale Tribut, den das Gefängnis für eine Familie und eine Gemeinschaft hat. Während SCAODA behauptet, dass Entkriminalisierung und Legalisierung „Änderungen nicht die Unterschiede verringert haben, wie Experten gehofft hatten“ in Staaten, die Reformen wie Kalifornien und Colorado unterzogen wurden; Es heißt auch, dass „die Gesamtraten der Verhaftungen zurückgegangen sind“, was bedeutet, dass in diesen Staaten aufgrund der Entkriminalisierungs- und Legalisierungsänderungen weniger Menschen inhaftiert waren als Jahre zuvor. Dies bedeutet, dass weniger Familien durch das Strafjustizsystem, das einen Elternteil ins Gefängnis schickte, auseinander gerissen wurden, weniger Familien sich durch den Übergang zu einem Einelternhaushalt kämpfen mussten, weniger Familien einem Trauma zwischen den Generationen ausgesetzt waren und weniger Familien den Zugang zur Gesundheitsversorgung verloren.
Durch die Entkriminalisierung und Legalisierung von Marihuana konnten mehr Familien zusammenbleiben, was es den Eltern wiederum ermöglicht, ihre heranwachsenden Kinder genauer zu überwachen und sie vor unnötigen Problemen zu bewahren. Es würde auch Familien ermöglichen, sich nicht an das Leben mit zwei Elternteilen anpassen zu müssen, nachdem einer aus der Inhaftierung zurückgekehrt war. Wenn ein Elternteil aus der Haft zurückkommt, egal wie lange sie eingesperrt waren, Familien sind negativ betroffen, da sich die Eltern nicht nur Herausforderungen bei der Wiedereingliederung in ihre eigene Familieneinheit stellen müssen, aber sie müssen auch zu möglichen Traumata wie PTBS neigen, Sucht, Gefühle der sozialen Isolation und psychische Erkrankungen.
Ein Gefangener zu sein, führt auch zu weniger Beschäftigungsaussichten für Minderheiten in einer Gesellschaft, die bereits weiße Ex-Cons sauberen Minderheitenarbeitern vorzieht. Diese Präferenz für weiße Niedriglohnarbeiter gegenüber Minderheitenarbeitern führt dazu, dass mehr Minderheitenarbeiter keinen Job mehr haben, was zu Armut, schlechterer Bildung, schlechterem Zugang zur Gesundheitsversorgung und weniger Möglichkeiten führen kann, der Unterschicht zu entkommen.
Wenn diese Gefangenen stattdessen mit Freundlichkeit behandelt und nicht in das kaputte Konglomerat gefegt würden, das wir ein Strafjustizsystem nennen, könnten Ex-Sträflinge die Schrecken im Gefängnis überspringen, die PTBS nach dem Verlassen ihrer Schlackenblockhäuser und halten ihre Familien stärker und ihre Ehen intakter.
Wenn wir ein Auge auf die Rassenungerechtigkeit in Wisconsin werfen, sehen wir, dass diese Probleme nur dadurch gefördert werden, dass Marihuana illegal bleibt. Im Jahr 2018 stellte die ACLU fest, dass „schwarze Menschen 4.2 mal häufiger als weiße Menschen für Marihuana-Besitz in Wisconsin verhaftet werden, trotz vergleichbarer nationaler Marihuana-Nutzungsraten.“ Dies verschärft nur das Problem der Rassenungleichheit in Wisconsin und schadet der Gesellschaft und den Familien weiter.
Durch die Entkriminalisierung und Legalisierung von Marihuana in Wisconsin würde der Gesetzgeber einen soliden Schritt in Richtung eines rassisch gerechteren Staates machen.
Wisconsin muss mit Problemen im Zusammenhang mit Marihuana und dem Strafjustizsystem besser umgehen. Die Politik, die die Illegalisierung von Marihuana unterstützt, berücksichtigt nicht nur nicht die vielen Familien und Gemeinschaften, die von ihnen geschädigt werden, Sie beeinträchtigen auch die Arbeitsbeziehung zwischen Polizeidienststellen und Mitgliedern der Minderheitengemeinschaft in einer Zeit, in der die Rassenspannungen im ganzen Land zunehmen.
Wie soll der große Staat Wisconsin ohne eine sich entwickelnde Legislative ein Vorbild in den Vereinigten Staaten sein? Wie wird der Staat die Idee seiner staatlich finanzierten Universitäten umsetzen, die Lebensqualität für alle zu verbessern? Wisconsin tut seinem Volk einen schlechten Dienst, indem es Marihuana illegal hält, und die staatlichen Gesetzgeber müssen nun die Gesetze, die sie vor all den Jahren erlassen haben, neu bewerten, um ihren Wählern besser zu dienen.
Kalli ist Mitherausgeber bei The Daily Cardinal und studiert Journalismus mit Zertifikaten in Strafjustiz und Nahoststudien. Was denkst du über Marihuana und seine illegale Besetzung in Wisconsin? Sind Sie damit einverstanden, dass es entkriminalisiert und legalisiert werden sollte? Oder glaubst du, das würde mehr schaden als helfen? Senden Sie alle Kommentare an [email protected].
Spenden Sie heute