„Möglicherweise wird jemand im Rahmen der nächsten nationalen Klimabewertung versuchen, sie als Verdienst zu bezeichnen“, sagte Dr. Gleick. Aber er fügte hinzu: „Für die Klimawissenschaft selbst stellen diese sehr wenig Gefahr dar, weil sie Pseudowissenschaft sind, weil sie lächerlich sind und weil niemand in der wissenschaftlichen Gemeinschaft ernsthaft auf sie achten wird.“
Die Papiere erschienen Ende letzter Woche auf der Website des Zentrums für Umweltforschung und Geowissenschaften, einer Organisation, die mit Dr. Bald.
In einer Einleitung beschrieb Dr. Legates die Arbeiten als den „aktuellen Stand der Wissenschaft zu verschiedenen Themen des Klimawandels. Er nannte die Papiere Flugblätter, die von „Top-Wissenschaftlern führender Institutionen“ im ganzen Land verfasst wurden.
„Das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik freut sich, Ihnen diese Schriftsätze zur Verfügung zu stellen, um Ihr Verständnis des Klimawandels zu fördern, indem Sie von diesen Gelehrten lernen“, schrieb er. Die Einleitung identifiziert Dr. Legates als Professor für Klimatologie an der University of Delaware und nicht durch seinen Regierungstitel.
Viele der Berichte, so stellten Wissenschaftler fest, sind neu verpackte Zusammenfassungen zuvor veröffentlichter Artikel. Eines der Papiere wird von Dr. Maue verfasst, der die Auswirkungen des Klimawandels und die Zusammenhänge zwischen globaler Erwärmung und extremen Wetterereignissen heruntergespielt hat. Auf der Website, Dr. Maues Papier listet nicht seine Regierungszugehörigkeit auf, sondern beschreibt ihn als „Meteorologen des privaten Sektors.“
Aktuelle und ehemalige Bundesbeamte, die an der Nationalen Klimabewertung beteiligt waren, äußerten sich bestürzt darüber, dass die Papiere als Vertreter des Amtes für Wissenschafts- und Technologiepolitik präsentiert würden.
Die Dokumente, so sagten sie, markierten den jüngsten Tiefpunkt in der Herangehensweise der Trump-Regierung an die Klimawissenschaft.