Handy türme emittieren masse mengen von Radio Frequenz (RF) Strahlung auch bekannt als „mikrowelle“ strahlung. Wenn Sie jemals die enorme Größe und Menge der Stromkabel gesehen haben, die diese Türme betreiben, wissen Sie, dass auch die von ihnen verwendete Stromstärke von Bedeutung ist.
Mobilfunkmaststrahlung ist sehr schädlich. Es stört die körpereigenen EMFs und verursacht viele Arten von Gesundheitsproblemen wie Kopfschmerzen, Gedächtnisverlust, Herz-Kreislauf-Stress, niedrige Spermienzahl, Geburtsfehler und verschiedene Arten von Krebs. Es gibt buchstäblich Hunderte von Peer-Review-wissenschaftlichen Studien von nicht voreingenommenen Wissenschaftlern aus der ganzen Welt, die diese schädlichen Gesundheitsprobleme zeigen.
Und die Studien fanden heraus, dass je näher die Menschen an diesen Mobilfunkmasten leben, desto mehr dieser Erkrankungen auftraten. Aus diesem Grund schreiben Wissenschaftler aus der ganzen Welt Briefe an ihre Regierungen, in denen sie einen Stopp der Einführung der neuen 5G-Technologie fordern. 5G-Frequenzen reisen nicht so weit und so schätzen sie, dass Städte alle 2 bis 8 Häuser einen „Mini“ -Zellenturm benötigen.
- Testen der HF-Strahlung eines Zellenturms
- Was ist Mobilfunkmaststrahlung?
- Cell Tower Radiation Science
- Medienartikel zur Strahlung von Mobiltelefontürmen
- Studienergebnisse variieren je nachdem, wer für die Studie bezahlt
- Unabhängige Studien zur HF-Strahlung
- Verbreitung der Strahlung von Mobiltelefontürmen
- Was kann ich tun?
Testen der HF-Strahlung eines Zellenturms
Im folgenden Video teste ich die Strahlung eines riesigen Zellenturms, der direkt neben einem Bürogebäude steht. Ich stehe direkt neben dem Gebäude und die Menge an Strahlung, der sie ausgesetzt sind, ist enorm. Das Video ist kurz, aber definitiv sehenswert. Sie werden überrascht sein von der enormen Menge an Strahlung, die dieser Zellenturm aussendet.
(Bevor wir zum Rest dieses Artikels kommen, möchte ich nur zwei Dinge erwähnen. Erstens gibt es eine Möglichkeit, sich vor dieser Strahlung zu schützen. Die Wissenschaft dahinter ist die gleiche, mit der chemische und radioaktive Abfälle neutralisiert und gereinigt werden. Sie können es hier überprüfen „Aulterra EMF Neutralizer Produkte Review“.
Und zweitens interessieren sich viele Menschen, die auf diese Website kommen, auch für die Notfallvorsorge. Wenn Sie an diesem Thema interessiert sind, möchten Sie vielleicht die Website besuchen EmergencyPrepGuy.com . Es hat wirklich gute Informationen über alle Arten von Notfallvorbereitung.)
Was ist Mobilfunkmaststrahlung?
Wie bereits erwähnt, ist die Strahlung von Mobilfunkmasten eine Radiowelle aus dem Mikrowellenbereich des elektromagnetischen Spektrums. Es ist Teil des „nichtionisierenden“ Teils des elektromagnetischen Spektrums. Alles, was „drahtlos“ oder „WLAN“ ist, wie Mobiltelefone, Babyphone und WLAN-Router, emittiert dieselbe Art von Strahlung.
Und laut Kevin Mottus von der US Brain Tumor Association ist die Strahlung innerhalb dieses Teils des elektromagnetischen Spektrums umso gefährlicher, je höher die Frequenz ist.
Cell Tower Radiation Science
Viele, die finanziell von dieser Technologie profitieren (oder ihre politischen Agenden / Kampagnen), sowie diejenigen, die nicht alle wissenschaftlichen Studien zu diesem Thema gelesen haben, behaupten, dass nichtionisierende Strahlung nicht schädlich ist, weil sie nicht „heizt“. Aber das ist nicht der einzige Weg, wie Strahlung Schaden anrichtet.
Ich finde es interessant, dass jedes Mal, wenn Sie Artikel zu diesem Thema lesen, die entweder von der Regierung oder der Technologiebranche (oder den wichtigsten Medienquellen, die sie unterstützen) stammen, sie entweder die wissenschaftlichen Studien herunterspielen oder lügen und sagen, dass sie nicht existieren. Ich habe Websites wie die New York Times Artikel über meine Website schreiben lassen, Link dazu, aber immer noch eklatant die Fakten unglaubwürdig falsch darstellen.
Wenn Sie jedoch Artikel von Quellen lesen, die von diesen beiden Gruppen unabhängig sind, insbesondere von unabhängigen wissenschaftlichen Quellen, erhalten Sie die wahre Wahrheit. So kenne ich ehrliche Menschen, die bereit sind, in der Arbeit zu setzen, um zu erforschen, die Wahrheit kennen.
Es gibt mehr Wissenschaft zu diesem Thema, die negative Auswirkungen auf die Gesundheit zeigt, als man möglicherweise darüber sprechen kann. Ich fordere jeden von Ihnen, der neugierig und bereit ist, die Arbeit zu leisten, auf, auf die Seite für wissenschaftliche Studien dieser Website (oben verlinkt) zu gehen und die Forschung selbst durchzuführen. Das habe ich getan und diese Website ist aus all diesen Recherchen hervorgegangen.
Medienartikel zur Strahlung von Mobiltelefontürmen
In einem Artikel von Blake Snow von Fox News schreibt er einen interessanten Artikel mit dem Titel „Sind Mobiltelefontürme gesundheitsschädlich?“ Ich werde den größten Teil des Artikels hier zitieren, weil er einen wichtigen Punkt veranschaulicht, den ich ansprechen möchte. Ich werde den Artikel zitieren und dann den Punkt sofort danach machen. Es folgt der Artikel:
„In der Nähe eines Mobilfunkmasts zu leben, könnte schließlich dein Gehirn schmelzen, dir Krebs geben oder schlimmer noch, deine Fortpflanzungsorgane kastrieren — zumindest ist das die Warnung, die letzte Woche von einer Gruppe von Handelsaktivisten ausgegeben wurde.
„Menschen, die in der Nähe von Mobilfunkmasten und Antennen leben, sind in Gefahr“, sagte Dr. Robin Bernhoft, Präsident der American Academy of Environmental Medicine FoxNews.com.
In einem Versuch, die Bürger zu ermutigen, dem Kongress zu schreiben und die FCC zu bitten, „veraltete“ Vorschriften über die von Mobiltelefonen emittierte Hochfrequenzstrahlung zu aktualisieren, fügte Bernhofts Kollege Whitney Seymour von der Aktivistenwebsite Citizens for Health hinzu: „Die FCC-Standards für Zellübertragungsantennen basierten auf früheren Studien, die vor fast 20 Jahren mit noch älteren Daten erstellt wurden.“
„Die substanziellen Beweise für Schäden durch drahtlose Strahlung sind überwältigend“, fügte er hinzu.
Nicht genau, sagte Jack Rowley von der GSMA, der größten Vereinigung von Mobilfunkanbietern der Welt.
„Dies ist eine Minderheit und alarmistische Ansicht, die auf einer selektiven Lektüre der wissenschaftlichen Beweise basiert“, sagte Rowley FoxNews.com . „In den letzten 10-Jahren haben mehr als 30-Expertengruppen die Forschung überprüft und sind zu dem Schluss gekommen, dass keine Gesundheitsrisiken durch die Verwendung von Telefonen oder das Leben in der Nähe von Antennen bestehen.“
Die wissenschaftlichen Beweise scheinen sich auf die Seite der Mobilfunkanbieter zu stellen.
Zum Beispiel kam eine kürzlich in der Zeitschrift Environmental Health Perspectives veröffentlichte Studie zu dem Schluss, dass „Obwohl weiterhin einige Unsicherheiten bestehen, der Trend der sich ansammelnden Beweise zunehmend gegen die Hypothese spricht, dass die Nutzung von Mobiltelefonen Hirntumoren bei Erwachsenen verursachen kann.“
Was ist mit der Krebsforschung der angesehenen Weltgesundheitsorganisation, die Radiofrequenzstrahlung kürzlich als „mögliches Karzinogen“ eingestuft hat?
Rowley sagt, dass es auf begrenzten Daten für bestimmte Arten von Hirntumoren basierte — und sogar die WHO gab zu, dass weitere Forschung benötigt wird.
„Die Beweise für ein mögliches Risiko durch Türme waren noch schwächer“, fügte Rowley hinzu, „mit typischen Expositionsniveaus, die tausende Male unter den Sicherheitsstandards lagen und mit denen von Fernsehen und Radio vergleichbar waren. Noch wichtiger ist, dass das neueste WHO-Factsheet die Standardisierungsarbeit anerkennt, die den Ursprung der FCC-Vorschriften darstellt.“
Die U.S. Wireless Association (einfach CTIA genannt) widerlegt auch Minderheitenalarmisten mit seriöserer Wissenschaft.
Eine Erklärung auf der Consumer Awareness-Website der Handelsgruppe fasst die aktuelle Wissenschaft zusammen: „Führende globale Gesundheitsbehörden wie die Weltgesundheitsorganisation, die US National Institutes of Health und die US Food and Drug Administration haben diese Forschung überprüft oder ihre eigenen durchgeführt und festgestellt, dass die verfügbaren wissenschaftlichen Beweise nicht zeigen, dass die Verwendung von Mobiltelefonen mit gesundheitlichen Problemen, einschließlich Krebs, verbunden ist.“
Das von der Internationalen Agentur für Krebsforschung koordinierte Interphone-Projekt ist die größte jemals durchgeführte Studie zur Handynutzung und zu Hirntumoren, an der eine beträchtliche Anzahl von Probanden teilnahm, die 10 Jahre oder länger Mobiltelefone benutzten.
Selbst diese massive Langzeitstudie war jedoch nicht schlüssig; Die Forscher stellten schließlich fest, dass „aus den Daten von Interphone kein erhöhtes Risiko für Hirntumor besteht.“ Die Gruppe stellte jedoch fest, dass einige Bereiche für weitere Beobachtungen unter denen mit der höchsten Nutzungsrate liegen — aber sie sagten kaum, dass sie das Telefon ablegen sollten.
Auf Anfrage von FoxNews.com für weitere Details zu potenziellen Gesundheitsrisiken von Mobiltelefonen hat die CTIA auf die oben genannten Untersuchungen zurückgegriffen.
Natürlich existieren sowohl die GSMA als auch die CTIA, um die Interessen von gewinnorientierten Mobilfunkunternehmen zu schützen. Und die Forschung, um die langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen von Mobiltelefonen zu verfolgen, ist in keiner Weise endgültig. In der Tat ist es noch nicht abgeschlossen.“
Studienergebnisse variieren je nachdem, wer für die Studie bezahlt
Okay, was ist mein Punkt? Sie werden dies immer und immer wieder sehen. Es gibt „Tausende“ von Studien auf beiden Seiten dieses Sicherheitsarguments. Diejenigen, die von Regierungsbehörden herausgegeben oder von der Technologiebranche bezahlt werden, sagen alle, dass alles sicher ist und alles in Ordnung ist.
Aber alle wirklich unabhängigen Studien, die weder von Regierungsbehörden noch von der Industrie bezahlt wurden, besagen, dass die HF- oder Mikrowellenstrahlung, die von Mobilfunkmasten, Mobiltelefonen und anderen WLAN- oder Schnurlostechnologien abgegeben wird, überhaupt nicht sicher ist. In der Tat sagen sie, dass sie sehr gefährlich sind.
Jetzt musste ich einige der Links in diesem Fox News-Artikel löschen, da der Artikel 2011 geschrieben wurde und viele der Links nicht mehr funktionierten. Aber ich habe diejenigen verlassen, die noch funktionieren. Aber hier ist mein Punkt. Wenn Sie in ihrem Artikel auf den Link „Consumer Awareness Website“ klicken, gelangen Sie zu einer „run Website“cellphonehealthfacts.com „. Sie lügen offensichtlich auf dieser Website.
Wenn Sie beispielsweise auf der Website auf die Menüoption „Häufig gestellte Fragen“ und dann auf „Weitere Informationen“ klicken, gelangen Sie zu den häufig gestellten Fragen zur Sicherheit. Dort heißt es: „Sind Handy-Basisstationen und Türme sicher?
Hochfrequenzenergie (RF) von Antennen, die von Mobiltelefonen verwendet werden, führt zu Expositionspegeln am Boden, die typischerweise tausende Male unter den von der FCC festgelegten Sicherheitsgrenzwerten liegen. Diese Sicherheitsstandards beinhalten erhebliche zusätzliche Sicherheitsmargen für Turmarbeiter und die Öffentlichkeit.
Sie basieren auf Leitlinien international anerkannter Nichtregierungsorganisationen, deren Wissenschaftler und Ingenieure mobile Technologiestandards studieren und entwickeln, und die von den für Gesundheit und Sicherheit zuständigen Bundesbehörden genehmigt und überwacht werden. Infolgedessen besteht wissenschaftlicher Konsens darüber, dass Türme und Basisstationen keine Gesundheitsgefährdung für Anwohner oder Studenten darstellen.“
Lügner! Unglaublich. Im Folgenden sind die von verschiedenen Ländern auferlegten Sicherheitsstandards aufgeführt. Beachten Sie, dass die Sicherheitsgrenzen der Vereinigten Staaten viel weniger streng sind als in anderen Ländern.
- USA \Kanada = 1000 Mikrowatt / m2 (wie ICNIRP 1998)
- Australien = 200 Mikrowatt / m2
- Auckland (Neuseeland) = 50 Mikrowatt / m2
Nun, wenn die Sicherheitsgrenzen in den USA 1.000 Mikrowatt / m2 mikrowatt pro Einheit im Quadrat Raten Sie mal, was der durchschnittliche Smart Meter zum Beispiel ausgibt? Irgendwelche Vermutungen? Sie würden denken, nach dem Lesen dieser Handy-Gesundheits-Fakten-Website, dass alles WiFi wie Internet oder Handys „tausende Male unter den von der FCC festgelegten Sicherheitsgrenzen“ sein müsste, oder?
Nun, der durchschnittliche intelligente Zähler in einem durchschnittlichen Haushalt gibt etwa 60.000 Mikrowatt pro Quadrateinheit aus! Das ist nicht tausende Male unter dem Sicherheitsstandard, es ist das 60-fache des US-Sicherheitsstandards!
Ein Mobilfunkmast hat viele riesige Stromkabel. Wenn ein kleines intelligentes Messgerät das 60-fache der HF-Strahlungssicherheitsstandards ausgibt, muss ein Mobilfunkmast viele, viele Male das ausgeben, was ein mickriges kleines intelligentes Messgerät ausgibt.
Beim Schreiben dieses Artikels habe ich nach der genauen Leistung eines Zellenturms gesucht und konnte keine in Mikrowatt pro Quadratmeter angeben. Ich bin kein Elektroingenieur, daher verstehe ich nicht alle Maßeinheiten genau. Aber der gesunde Menschenverstand sagt, dass diese Mobilfunkmasten auf keinen Fall „Tausende“ Mal weniger sind als der US-Sicherheitsstandard.
Woher ich meine Informationen darüber bekomme, wie viele Mikrowatt pro Quadrateinheit (60.000) ein intelligenter Zähler ausgibt, stammt von Dr. Laura Pressley Ph.D., (wer hat einen Doktortitel in Physikalischer Chemie und hält vier US-Patente in der Halbleiterbauelementetechnologie). Sie können ein Video ansehen, in dem sie auf der Videoseite dieser Website darüber spricht.
Als ich die Recherche zur Zusammenstellung dieser Website durchgeführt habe, habe ich ein Muster festgestellt, das in allen Informationen und Studien zu diesem Thema konsistent ist. Wenn es von einer staatlichen Einrichtung irgendeiner Art oder von einer Einrichtung, die teilweise oder vollständig von der Technologiebranche finanziert wird, veröffentlicht wird, sind die Ergebnisse 180 Grad entgegengesetzt von dem, was unabhängige Studien sagen. Ich habe das Gefühl, dass ich mir jemandes Alufolie-Verschwörungstheorie-Hut schnappen muss und wo es ist, wenn ich das sage, was mich nervös macht, aber ich sage dir nur die Wahrheit.
Unabhängige Studien zur HF-Strahlung
Im Jahr 2012 wurde ein Bericht mit dem Namen Bioinitiative Report veröffentlicht. www.bioinitiative.org dies ist eine umfassende Zusammenfassung der gesundheitlichen Auswirkungen, die mit nichtionisierender elektromagnetischer Strahlung geringer Intensität verbunden sind.
Es wurde von 29 Angehörigen der Gesundheitsberufe aus zehn Ländern mit medizinischen und Ph.D. Grad. Es fasst die Peer-Review-Forschung zu nichtionisierender Strahlung zusammen, die von 1996 – 2011 veröffentlicht wurde. Es untersucht die gefährlichen Gesundheitsprobleme, die mit der Exposition gegenüber HF- und Mikrowellenstrahlungsquellen wie intelligenten Zählern, Mobiltelefonen, Mobilfunkmasten und dergleichen verbunden sind.
Nachfolgend ein Auszug aus dem Abschnitt „Wer sind wir“ dieses Berichts:
„WO: Der Bericht BioInitiative 2012 wird veröffentlicht unter www.bioinitiative.org . Kostenloser Download.
WAS IST DAS: Ein Bericht von 29 unabhängigen Wissenschaftlern und Gesundheitsexperten aus der ganzen Welt * über mögliche Risiken durch drahtlose Technologien und elektromagnetische Felder. Sie aktualisiert den Bericht BioInitiative 2007.
WAS ES ABDECKT: Die Wissenschaft, die öffentliche Gesundheit, die öffentliche Ordnung und die globale Reaktion auf das wachsende Gesundheitsproblem der chronischen Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern und Hochfrequenzstrahlung im täglichen Leben von Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt. Deckt Hirntumorrisiken durch Mobiltelefone, Schäden an DNA und Genen, Auswirkungen auf Gedächtnis, Lernen, Verhalten und Aufmerksamkeit ab; schlafstörungen und Krebs und neurologische Erkrankungen wie Alzheimer-Krankheit.
Auswirkungen auf Spermien und Fehlgeburten (Fruchtbarkeit und Fortpflanzung), Auswirkungen von Wireless auf die Gehirnentwicklung von Fötus und Säugling sowie Auswirkungen von Wireless Wireless auf Kinder und Jugendliche werden angesprochen. Mechanismen für biologische Maßnahmen und Reaktionen der öffentlichen Gesundheit in anderen Ländern werden diskutiert. Therapeutische Verwendung von EMF und RFR mit sehr geringer Intensität werden angesprochen.
WAS IST NEU: Dieses Update umfasst etwa 1800 neue Studien, die über Bioeffekte und gesundheitsschädliche Auswirkungen elektromagnetischer Felder (Stromleitungen, elektrische Leitungen, Geräte und Handgeräte) – und drahtloser Technologien (Zell– und Schnurlostelefone, Mobilfunkmasten, WI-FI, drahtlose Laptops, drahtlose Router, Babyphone, Überwachungssysteme, drahtlose Stromzähler (‚Smart Meter‘) usw.) berichten.“
Hier ist der Abschnitt „Schlussfolgerungen“ des Berichts:
„Schlussfolgerungen
BIOINITIATIVE 2012 – SCHLUSSFOLGERUNGEN Tabelle 1-1
Insgesamt berichten diese etwa 1800 neuen Studien über abnormale Gentranskription (Abschnitt 5); Genotoxizität und Einzel- und Doppelstrang-DNA-Schäden (Abschnitt 6); Stressproteine aufgrund der fraktalen HF-Antennenähnlichkeit der DNA (Abschnitt 7); Chromatinkondensation und Verlust der DNA–Reparaturkapazität in menschlichen Stammzellen (Abschnitte 6 und 15); Reduktion von Radikalfängern – insbesondere Melatonin (Abschnitte 5, 9, 13, 14, 15, 16 und 17); Neurotoxizität bei Mensch und Tier (Abschnitt 9), Kanzerogenität beim Menschen (Abschnitte 11, 12, 13, 14, 15, 16 und 17); schwerwiegende Auswirkungen auf die Morphologie und Funktion menschlicher und tierischer Spermien (Abschnitt 18); Auswirkungen auf das Verhalten der Nachkommen (Abschnitt 18, 19 und 20); und Auswirkungen auf die Entwicklung von Gehirn und Schädelknochen bei Nachkommen von Tieren, die während der Schwangerschaft Handystrahlung ausgesetzt sind (Abschnitte 5 und 18). Dies ist nur eine Momentaufnahme der Evidenz, die im aktualisierten Bericht der BioInitiative 2012 vorgestellt wurde.“
Das Endergebnis ist also, dass allein in diesem Bericht über 1800 Studien diskutiert werden und der Bericht von 29 unabhängigen Wissenschaftlern aus der ganzen Welt zusammengestellt wurde. Je mehr Sie sich mit diesem Thema befassen, desto mehr werden Sie dieses Muster sehen. Wenn die Studie oder der Artikel von einer Regierung oder einer Einrichtung in der Technologiebranche veröffentlicht wurde, sind die Dinge rosig und absolut sicher. Wenn es von jemandem unabhängig von diesen Quellen veröffentlicht wurde, sind ihre Ergebnisse 180 Grad in die entgegengesetzte Richtung.
Über eine wissenschaftliche Studie diskutiert auf „www.scientificamerican.com“ mit dem Titel „Bericht über Teilergebnisse aus dem Nationalen Toxikologieprogramm Karzinogenese-Studien zur Hochfrequenzstrahlung von Mobiltelefonen bei Hsd: Sprague Dawley® SD-Ratten (Ganzkörperexpositionen)“ Sie sagen „Die Forscher stellten fest, dass Tausende von Ratten in der neuen Studie größeren Intensitäten von HF–Strahlung ausgesetzt waren, mehr von ihnen entwickelten seltene Formen von Gehirn- und Herzkrebs, die nicht leicht zu erklären waren und eine direkte Dosis-Wirkungs-Beziehung aufwiesen. Insgesamt war die Inzidenz dieser seltenen Tumoren noch relativ gering, was bei seltenen Tumoren im Allgemeinen zu erwarten wäre, aber die Inzidenz nahm mit größerer Strahlenbelastung zu. Einige der Ratten hatten Gliome — einen Tumor der Gliazellen im Gehirn – oder Schwannome des Herzens. Weitere Besorgnis über die Ergebnisse: In früheren epidemiologischen Studien an Menschen und Handy-Exposition, Beide Arten von Tumoren sind auch als Assoziationen aufgetaucht.
Im Gegensatz dazu entwickelte keine der Kontrollratten — diejenigen, die der Strahlung nicht ausgesetzt waren — solche Tumore. Erschwerend kam hinzu, dass die Befunde geschlechterübergreifend gemischt waren: Bei männlichen Ratten wurden mehr solche Läsionen gefunden als bei weiblichen Ratten. Die Tumoren bei den männlichen Ratten „gelten als wahrscheinlich das Ergebnis einer Ganzkörperexposition“ gegenüber dieser Strahlung, schrieben die Autoren der Studie. Und die Daten deuten darauf hin, dass die Beziehung zwischen der HF-Exposition und den Läsionen im Herzen und nicht im Gehirn am stärksten war: Kardiale Schwannome wurden bei männlichen Ratten bei allen exponierten Gruppen beobachtet, bemerken die Autoren. Unabhängig von der Modulation wurden jedoch keine „biologisch signifikanten Effekte“ im Gehirn oder im Herzen weiblicher Ratten beobachtet.“ Basierend auf diesen Ergebnissen sagte Portier, dass dies nicht nur ein assoziierter Befund ist — sondern dass der Zusammenhang zwischen Strahlenbelastung und Krebs klar ist. „Ich würde es eine ursächliche Studie nennen, absolut. Sie kontrollierten alles in der Studie. Es ist wegen der Exposition.“
Verbreitung der Strahlung von Mobiltelefontürmen
Mit dem ständig wachsenden Ansturm von Mobiltelefontürmen auf der ganzen Welt scheinen sie uns immer näher zu kommen. Dieses Bild links zeigt, was wie eine Palme aussieht, aber es ist wirklich ein getarnter Mobilfunkmast. Wie möchten Sie nun all diese leistungsstarken Mikrowellen 24/7 durch Ihr Haus strahlen lassen?
Als ich über diese HF- oder elektromagnetische (d. H. Mikrowellen-) Strahlung sprach, hörte ich es einmal so sagen. Würden Sie einen Mikrowellenherd in das Zimmer Ihres Babys direkt neben dem Stubenwagen stellen, damit Sie Ihr Baby beim Aufwärmen der Mahlzeiten in den Schlaf wiegen können?
Die meisten Eltern würden nein sagen. Aber schau dir das Bild dort an. Glaubst du, die Mikrowellen, die aus diesem Ding kommen, werden durch das Baby oder ein anderes Kinderzimmer gehen? Glauben Sie, dass die Strahlung größer oder geringer wäre, als wenn sie einen Mikrowellenherd im Kinderzimmer hätten? Nur mit gesundem Menschenverstand, was wäre Ihre Vermutung? Ich stimme zu, dass ich denke, dass eine Menge dieser HF-Strahlung durch jeden Teil dieses Hauses und alle Häuser in der Nähe strahlt.
Als ich Google- und YouTube-Informationen für diese Website recherchierte, stieß ich in einem YouTube-Video auf eine sehr interessante persönliche Geschichte. Ich konnte dieses Video nicht mehr finden, sonst hätte ich den Link hier in diesen Artikel aufgenommen. Wie auch immer, Dies war eine alleinerziehende Mutter, die im obersten Stockwerk eines Mehrfamilienhauses lebte. Aus heiterem Himmel bekam ihre Tochter eines Tages Anfälle, als sie sie noch nie zuvor hatte. Und diese Dame konnte ungefähr zur gleichen Zeit die Nacht nicht durchschlafen und bekam Schmerzen in ihrem Körper wie ein Sonnenbrand, aber innen unter der Haut.
Beide gingen monatelang zum Arzt, um ihre verschiedenen Symptome herauszufinden. Ich kann mich nicht erinnern, wie sie es herausgefunden hat, aber ungefähr zur gleichen Zeit, als sie anfingen, diese Symptome zu haben, wurden genau zur gleichen Zeit Zellentürme auf dem Dach ihres Wohnhauses direkt über der Wohnung dieser Frau aufgestellt. Sie begann mit der Erforschung der Strahlung von Mobiltelefontürmen und ihrer gesundheitlichen Auswirkungen und bat den Bauherrn, die Türme entfernen zu lassen.
Als sie den Vermieter nicht dazu bringen konnte, die Mobilfunkmasten zu entfernen, musste sie schließlich in ein anderes Wohnhaus ziehen, in dem sich keine Mobilfunkmasten in der Nähe befanden. Beide Symptome waren fast vollständig verschwunden. Ihre Tochter hörte auf, Anfälle zu haben. Und das brennende Gefühl in ihrem Körper hörte auf.
Als Ergebnis des Lebens in so viel Strahlung für diesen Zeitraum wurde sie jedoch sehr hypersensibel für jede Art von Radiofrequenzstrahlung. Sie konnte nicht in einem Gebäude gehen, die WiFi jeglicher Art für sehr lange hatte. Sie können dieser Frau nicht sagen, dass Handy-Türme auf einem Wohnhaus sicher sind.
Mobilfunkmasten mit Mikrowellenantennen und anderen Telekommunikationsgeräten überfluten das Gebiet kilometerweit mit elektromagnetischen hochfrequenten Funkwellen (Mikrowellen), um die Verwendung von Mobilfunk- sowie Wi-Fi-, WiMAX-, Bluetooth-unterstützten Geräten, 802.11-Netzwerken, drahtlosen LANs und mehr zu unterstützen.
Zelluläre Mikrowellen von Türmen könnten für weniger als zwei Meilen Gebiete mit Hügeln und bis zu 50 Meilen, wo es weniger Hindernisse gibt, reisen. Und sie können normale Baumaterialien leicht durchdringen oder durchdringen. Kleinere Versionen von Mobilfunkmasten, die als Funkmasten bezeichnet werden, sind häufig auf Werbetafeln und Dächern zu sehen. Sie sind in der Regel etwa 800-1300 Meter voneinander entfernt installiert.
Mobile Türme werden manchmal auf den Dächern von Gebäuden installiert. Diese sind besonders gefährlich, weil sie Mikrowellen mit einer Frequenz von 1900 MHz emittieren. Jüngste wissenschaftliche Studien zeigen, dass die intensive Mikrowellenradioaktivität von Mobiltelefontürmen jeden lebenden Organismus bis zu einer Quadratmeile negativ beeinflusst.
„Mobilfunk-Tower-Mikrowellen haben eine deutlich höhere Frequenz als selbst Radiowellen. Je höher die Frequenz, desto stärker die Welle— und desto stärker die Wirkung auf biologische Organismen (daran erinnern, dass ein mobiler Turm Mikrowellen bei 1900 MHz emittiert).“ safespaceprotection.com
Was kann ich tun?
Heutzutage sind Sie ungefähr 100 Millionen Mal mehr HF-Strahlung ausgesetzt als Ihre Oma und Ihr Opa. Und ein Teil des Grundes ist Strahlung von Mobilfunkmasten und Mikrowellenantennen. Unsere Bevölkerungszentren sind mit unglaublichen Mengen an leistungsstarker drahtloser Mikrowellenstrahlung überflutet. Mobilfunkmasten emittieren hochfrequente Funkwellen oder Mikrowellen, die bis zu 45 Meilen über ebenes Gelände reisen können. Je näher Sie einem Turm sind, desto größer ist die Gefahr.
Nun, wenn wir die Menschen nicht über diese ständig zunehmende Menge an Strahlung aufwecken, die uns jeden Tag unseres Lebens umgibt, werden Krebs und andere damit verbundene gesundheitliche Auswirkungen durch das Dach gehen. Jahrelang sagte mir meine Frau, ich solle mein Handy nicht an mein Ohr halten, weil es Hirntumore verursacht und ich ihr keine Aufmerksamkeit schenkte.
Die meisten Menschen glauben lieber, was sie glauben wollen. Und wer würde denken, dass unsere Regierungsbehörden, die mit der Verantwortung beauftragt sind (wie die FCC), uns anlügen würden? Was die Leute nicht wissen, ist, dass die FCC besetzt und betrieben wird und größtenteils von Leuten aus der Technologiebranche finanziert wird, die finanziell daran beteiligt sind, Türme an immer mehr Orten aufzustellen.
Und wir lieben unsere Technologie! Wir lieben alle Annehmlichkeiten, die es uns bringt! Aber zu welchem Preis?
Was wir tun müssen, ist das Wort zu verbreiten. Holen Sie sich Artikel von dieser Website und anderen Websites wie dieser, die sich über das Internet verbreiten. Verbreiten Sie sie in den sozialen Medien. Lesen Sie die Studien selbst und drucken Sie sie aus und geben Sie sie weiter.
Wir alle benötigen einen HF-35C-Hochfrequenzanalysator, um die WiFi-HF-Strahlung zu messen, die das intelligente Messgerät und andere Geräte abgeben. Und Sie benötigen ein Graham Stetzer Microsurge-Messgerät, um den schmutzigen Strom zu messen. Gehen Sie zur empfohlenen Schutzseite dieser Website und sehen Sie sich die Handyhüllen und Kopfhörer an, mit denen Sie und Ihre Familie vor der von Ihrem Handy abgegebenen HF-Strahlung geschützt werden können.
Meine Frau und ich haben kürzlich all das getan, als wir für diese Website recherchierten, und meine Frau sagte etwas, das sehr befriedigend und beruhigend war. Eines Tages sagte sie aus heiterem Himmel: „Weißt du, David, ich erinnere mich nicht an das letzte Mal, als ich einen Traum hatte, an den ich mich erinnern konnte.“ Sie hatte einige Nächte gehabt, in denen sie das Gefühl hatte, Träume gehabt zu haben, aber sie konnte sich nie an sie erinnern.
Dann sagte sie: “ Aber seit wir die Strahlung in unserem Haus reduziert haben, habe ich jede Nacht Träume und erinnere mich lebhaft daran!“. Ich hatte selbst nicht darüber nachgedacht, aber ich konnte mich nicht daran erinnern, wann ich das letzte Mal einen Traum hatte. Es war Jahre her! Aber da ich die Strahlung in unserem Haus reduziere, kann ich sie nicht abschalten! Auch ich träume jede Nacht und erinnere mich an sie.
Ich kann gar nicht genug betonen, wie wichtig es ist, die Messgeräte dazu zu bringen, die Strahlung selbst messen zu können. Ich würde sagen, das ist der wichtigste erste Ort, um anzufangen. Es gibt dir Macht über deine eigene Gesundheit und dein Schicksal. Sie werden sich nicht mehr wundern oder raten. Sie kaufen ein neues Gerät oder wollen. Testen Sie es. Sie werden Pläne machen, wie und wann Sie das Gerät am besten verwenden, um die geringste Exposition zu erzielen. Und manchmal wirst du es überhaupt nicht kaufen. Sie werden durch die mit der unteren Belichtung oder gehen ohne.
Aber noch wichtiger ist, dass Sie die Hauptstrahlungsquellen in Ihrem Haus wie WLAN, Smart Meter und schmutzigen Strom wiederherstellen. Und Sie erhalten einen gewissen Schutz für Ihre Handys. Und du wirst dich besser fühlen. Du wirst besser schlafen. Ihre Gehirn- und Herzfunktion durch Elektrizität und HF- oder Mikrowellenstrahlung ist elektromagnetische Strahlung. Es ist Elektrizität, die durch die Luft geschickt wird. Es bringt deinen Körper durcheinander, das tut es. Und es stört deinen Schlaf, große Zeit.
Und schließlich engagieren Sie sich mit lokalen Gruppen von Gleichgesinnten, um das Wort zu verbreiten. Sie werden buchstäblich Leben retten. Starten Sie gemeinnützige Organisationen und noch weniger offiziell organisierte Gruppen, um Petitionen und Proteste einzureichen und an Sitzungen des Stadtrats und der Legislative teilzunehmen. Rufen Sie Ihr lokales Energieunternehmen an und lassen Sie es ein Programm einrichten, um intelligente Zähler aus den Häusern in ihren Gebieten zu entfernen. Viele Unternehmen haben dies bereits getan und viele Landkreise haben Gesetze verabschiedet, die dies erfordern. Wenn niemand etwas tut, werden wir nur langsam in der Mikrowelle in unseren eigenen Häusern gekocht.
Jetzt sage ich nicht, dass wir wie die Amish leben müssen. Ich mag meine Gadgets auch. Aber wir brauchen echte ehrliche Sicherheitsstandards und die Anerkennung echter legitimer unabhängiger Studien und halten die leistungsstarken Mobilfunkmasten von unseren Häusern, Büros und Schulen fern.
Ich empfehle Ihnen, auf dieser Website zu suchen und meine Artikel über 5G, insbesondere 5G-Türme, zu finden. Diese Dinge sind wirklich beängstigend. Sie sind um ein Vielfaches leistungsfähiger als die alten Technologien, aber sie laufen auf einer anderen Frequenz, so dass die Wellen nicht so weit reisen. Ja, Sie haben richtig gelesen, sie sind mächtiger, aber die Wellen reisen nicht so weit. Die Türme sind also gefährlicher in der Nähe, aber sie brauchen sie näher als je zuvor an Häusern, wie etwa alle 10 Häuser, um gut zu funktionieren.
Sie werden buchstäblich unsere Städte kochen. Holen Sie Ihre Alufolie Verschwörungstheorie Hüte und setzen Sie sie für mich für eine Minute. Die Technologiebranche kämpft derzeit mit Zähnen und Klauen im Kongress und auf staatlicher Ebene, um Gesetze zu verabschieden, die es ihnen ermöglichen, diese Türme in unseren Städten viel näher an Gebäuden und einander zu platzieren, als sie es jetzt sind. Sie wollen uns langsam kochen und uns allen Krebs geben. Es steckt viel Geld darin, und genau wie wir nicht auf die Fakten hören wollen, wie unsere praktischen Geräte nicht sicher sind, wollen sie nicht auf die Gefahren dieser Türme hören.
Ich klinge ein bisschen wie der „Alarmist“, von dem der Fox News Reporter in seinem Artikel sprach, aber ist das nicht gerechtfertigt? Vielen Dank für das Lesen dieses Artikels. Ich glaube wirklich, dass wir unsere Technologie haben und auch vor Strahlung sicher sein können. Wir müssen nur die Realitäten anerkennen, damit wir die Investitionen in den Schutz tätigen können, den wir sowohl einzeln als auch als Gesellschaft benötigen. Wir können unseren Kuchen haben und ihn auch essen.
Weitere Informationen zu den schädlichen Strahlungseffekten von Mobiltelefontürmen finden Sie in unseren Artikeln mit dem Titel Strahlungsgefahren von Mobiltelefontürmen und warum 5G-Mobilfunkmasten gefährlicher sind. Bitte beachten Sie auch unseren Artikel „Die 7 schlimmsten Strahlengefahren in Ihrem Zuhause“.)