Justus von Liebigs berühmtes „Gesetz des Minimums“ -Prinzip impliziert, dass der Ernteertrag proportional zur Menge des begrenzendsten essentiellen Nährstoffs ist, welcher Nährstoff auch immer. Und obwohl jeder Nährstoff von der Pflanze in unterschiedlichen Mengen benötigt wird, kann die relative Menge jedes verfügbaren Nährstoffs (normalerweise ausgedrückt als Prozentsatz des Ideals) einschränkend sein.
Im Folgenden finden Sie einige verschiedene repräsentative Erklärungen aus dem Internet eines einfachen Prinzips, das sich im Laufe der Jahre stark erweitert hat:
Liebigs Gesetz des Minimums
Dieses „Gesetz“ oder „Prinzip“ des Minimums wurde bereits 1828 von Carl Sprengel, einem deutschen Botaniker, formuliert. Es wurde bekannter, als der deutsche Biochemiker und Professor Justus von Liebig es ab 1840 veröffentlichte und weiter untersuchte. Liebigs Arbeit wurde zur Grundlage für die labororientierte Lehre, wie sie heute bekannt ist, und brachte ihm die Anerkennung als „Vater der Düngemittelindustrie“ ein. Einfach ausgedrückt, fasst Liebigs Gesetz des Minimums zusammen, dass das Pflanzenwachstum und die Gesundheit nicht durch die Gesamtmenge der im Boden verfügbaren Nährstoffe gesteuert werden … Sondern dass das Pflanzenwachstum und die Gesundheit durch die knappsten im Boden verfügbaren Nährstoffe gesteuert werden. Liebigs Gesetz wird oft mit dem Symbol eines undichten Eimers zusammengefasst. Der schwächste oder langsamste Faktor am Eimer ist der Ort, an dem der Eimer ausläuft. Es wird auch anhand eines Kettenbeispiels beschrieben – das schwächste Glied in der Kette ist der Ort, an dem die Kette bricht.
Grünes Gras wachsen
Liebigsches Gesetz des Minimums
Das Konzept, das J. vonLiebig erstmals 1840 feststellte, dass die Wachstumsrate einer Pflanze, die Größe, zu der sie wächst, und ihre allgemeine Gesundheit von der Menge der knappsten ihrer essentiellen Nährstoffe abhängen, die ihr zur Verfügung stehen.
Encyclopedia.com
Das „Gesetz des Minimums“ besagt, dass Wachstum durch die
knappste Ressource (limitierender Faktor)gesteuert wird. Dieses Konzept wurde ursprünglich auf
Pflanzen- oder Pflanzenwachstum angewendet (Justus von Liebig, 1840 ) und durch viele Experimente quantitativ unterstützt.
portiert. Einige Verallgemeinerungen basierend auf komplizierteren
kierten „Dosis-Wirkungs“ -Kurven wurden vorgeschlagen. Verstöße gegen dieses Gesetz in natürlichen
und experimentellen Ökosystemen wurden ebenfalls gemeldet. Wir untersuchen Modelle der Adap-
tation in Ensembles ähnlicher Organismen unter Belastung von Umweltfaktoren
und beweisen, dass die Verletzung des Liebigschen Gesetzes aus Anpassungseffekten folgt. Wenn die
Fitness eines Organismus in fester Umgebung das Gesetz des Minimums
erfüllt, gleicht die Anpassung den Druck wesentlicher Faktoren aus und wirkt daher
gegen das Liebigsche Gesetz. Dies ist das Gesetz des minimalen Paradoxons: Wenn für
ein zufällig ausgewähltes Paar „Organismus-Umwelt“ das Gesetz des Minimums
typischerweise gilt, dann müssen wir in einem gut angepassten System mit Verstößen
dieses Gesetzes rechnen.
„Gesetz des Minimums“ Paradoxien
Die Versorgung der Pflanzen mit Mineralstoffen hängt vom Boden, der Pflanze und den Mikroben des Bodennahrungsnetzes ab. Die Art und Weise, wie diese Systeme interagieren, ist ein entscheidender und hochdynamischer Prozess – Nährstoffmangel (relativ und absolut!) kann und wird das Pflanzenwachstum, die Gesundheit und die Fruchtbildung zu kritischen Zeiten in der Vegetationsperiode beeinflussen. Kritische Knappheit eines bestimmten Elements kann das Wachstum einer Pflanze hemmen oder sogar stoppen, obwohl andere Nährstoffe reichlich vorhanden sind. Ein typisches Beispiel für eine Informationsrückkopplungsschleife zwischen diesen Systemen, die ein Problem verursacht, wäre das „Verkümmern“ einer jungen Pflanze.
Im Jahr 2007 wurden pflanzenessentielle Mineralstoffe wie folgt veröffentlicht (zusammen mit den Hauptfunktionen):
Bis 2016 wurden Kobalt, Natrium, Vanadium und Silizium in die Liste aufgenommen, obwohl sich alle Behörden nicht auf einige der jüngsten Ergänzungen einigen. Wenn bessere und präzisere Messinstrumente verfügbar werden, können zusätzliche Elemente als wesentlich definiert werden, wodurch die Liste der potenziell einschränkenden Elemente für die Pflanzenproduktion erweitert wird. Als interessantes Beispiel hat sich in letzter Zeit gezeigt, dass Kobalt für die Stickstoffproduktion in Leguminosen von großer Bedeutung ist.
Die Verfügbarkeit von pflanzenessentiellen Nährstoffen beeinflusst das Wachstum, die Qualität, die Fortpflanzung und das Immunsystem von Pflanzen. Obwohl sie von Pflanzen in unterschiedlichen Mengen benötigt werden, müssen alle vorhanden sein, damit eine Pflanze leben kann, und sie müssen in den erforderlichen Mengen vorhanden sein, damit eine Pflanze gedeihen kann. Es gibt viele Herausforderungen für das Pflanzenwachstum während seines gesamten Lebenszyklus, und es ist nicht immer einfach, die Ursache eines bestimmten Problems zu bestimmen – die richtige Mineralernährung ist wichtig, aber nur ein Teil der Wachstumsumgebung der Pflanze. Liebigs Gesetz ist ein sehr nützliches Konzept für die Landwirtschaft, da es einfach ein Konzept konzeptualisiert, das für den praktischen Züchter, der viele Verantwortlichkeiten jongliert, nicht unbedingt offensichtlich ist.
Das „Liebigsche Gesetz“ ist also nützlich und praktisch; Seine Auswirkungen sind wichtig für unser Verständnis, wie wir am effizientesten profitable Erträge und Qualität in kommerziellen Kulturen erzielen können. Boden- und Pflanzentests auf Nährstoffgehalt gelten als der beste Weg, um Engpässe und Ungleichgewichte festzustellen. Aber auch die besten und teuersten Testprogramme können nur eine Momentaufnahme eines „Moments in time“ im Leben einer Anlage liefern. Wenn man die grundlegende Beziehung zwischen essentiellen Mineralstoffen und ihren relativen Mengen berücksichtigt, die die Pflanze benötigt, kann der Züchter der „Fruchtbarkeitskurve“ einen Schritt voraus sein.