¿Qué hay en el agua? El consumidor estadounidense promedio tiene razón al ser curioso—y cauteloso-de lo que sale del grifo, pero el grupo ambientalista con sede en Washington DC, American Working Group, ha eliminado la mayor parte del trabajo de conjeturas, para bien o para mal.
Como CityLab y Mother Jones informan, la nueva base de datos de Agua del grifo de EWG recopila datos de informes de servicios públicos recopilados entre 2010 y 2015 y evalúa el nivel y la gravedad de los posibles contaminantes en cada código postal de EE.
Tenga en cuenta que EWG emplea aquí un estándar de pureza del agua mucho más estricto que el gobierno federal. Diga CityLab:
Estas pautas difieren de los límites legales de la EPA para lo que se considera seguro, que según EWG a menudo se basan en estudios obsoletos. Según EWG, la EPA no ha agregado un nuevo contaminante a la lista de contaminantes regulados a nivel federal en más de 20 años.
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/8952223/king_of_hearts.jpg)
¿Qué hay de barril para San Francisco? Bueno, la buena noticia es que nuestro famoso suministro de Hetch Hetchy es bueno hasta la última gota después de todo.
El informe del EWG sobre el Sistema de Agua de la Ciudad de San Francisco (que excluye el Presidio y la Isla del Tesoro, para el registro) registra solo nueve tipos de contaminantes, y solo tres en niveles potencialmente alarmantes.
Es cierto que son nueve más de lo que cualquiera quiere. Pero por perspectiva, EWG señala a Merrick, Nueva York, como una de las mejores calidades de agua del país, pero Merrick informa de 17 tipos de materiales cuestionables en el agua (aunque solo uno en niveles que exceden las directrices del grupo).
Y en, digamos, Los Ángeles, la base de datos muestra 21 contaminantes, incluidos cinco por los que preocuparse. Por lo tanto, los números locales son alentadores en cierta medida.
Los elementos preocupantes localmente son:
Chromium-6: Este es el mismo metal causante de cáncer que Erin Brokovich demandó a PG&E en la década de 1990, alegando que el gasoducto de gas natural de la empresa envenenó el suministro de agua de la ciudad de Hinkley. (PG& E se conformó con un hito de landmark 333 millones.)
La EPA parece dudosa sobre los efectos del cromo en el agua potable, aunque sí causa cáncer de pulmón cuando se inhala. La cantidad en el agua de San Francisco es solo un poco más de 1/9 del promedio nacional y menos de 1/18 del promedio en California.
Radio 228: Un mineral radiactivo que aparentemente es bastante común en las aguas subterráneas en pequeñas cantidades. En 2011, el monitoreo de agua de SF detectó 1,39 picocurios por litro de radio 228.
, que en realidad no es tanto, la EPA pone un límite a cinco por litro como exposición máxima. Sin embargo, como señala el Departamento de Salud Pública de Illnois, «se supone que cualquier exposición a la radiación conlleva algún grado de riesgo.»Es radiactivo, después de todo.
Trihalometanos: Son subproductos del tratamiento con cloro. Hace veinte años, la EPA descubrió que los efectos de los trihalometanos eran «difíciles de predecir», pero que provocaban cáncer de hígado y riñón en ratones de laboratorio.
El nivel en el agua de San Francisco es más del doble del promedio nacional y casi tres veces el promedio estatal, aunque sigue por debajo del límite legal (que EWG considera inadecuadamente laxo).
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/8952235/Anita_Ritenour.jpg)
Anita Ritenour - ¿Qué Tan Contaminada Está Su Agua?
- Base de Datos de agua del grifo
- Cromo En Agua Potable
- Hojas Informativas de Radio
- Informe De Trihalometanos