El cineasta David Fincher ha descrito parte de la tensión que experimentó con Jake Gyllenhaal en el set de su thriller de 2007, Zodiac. La película fue un éxito para Fincher y contó la historia real del asesino del Zodiaco, que aterrorizó el área de la Bahía de San Francisco a finales de la década de 1960/principios de la década de 1970.
Hecho en el estilo y tono inimitables de Fincher, Zodiac dejó una huella particularmente incómoda en el público, probablemente porque el asesino de la vida real nunca fue encontrado, incluso después de jactarse ante las autoridades y los medios de comunicación de que asesinó a 37 personas. En el momento de la producción, tanto Gyllenhaal como Fincher estaban en lugares emocionantes en sus respectivas carreras. Fincher todavía se estaba alejando de grandes éxitos como Se7en, The Game y Fight Club, mientras que Gyllenhaal todavía estaba zumbando de su nominación al Oscar en 2006 por su actuación en el aclamado Brokeback Mountain. Cualquier proyecto que reuniera a los dos era probable que tuviera una tracción seria, pero como las cosas resultaron, la relación en el set de Gyllenhaal y Fincher demostró ser cualquier cosa menos perfecta.
Mientras Fincher se prepara para el lanzamiento de su última película, Mank, se ha tomado el tiempo para hablar con el New York Times sobre las tensiones en el set que experimentó con Gyllenhaal durante el rodaje de Zodiac. Los problemas entre los dos creativos no eran particularmente conocidos durante la carrera teatral de la película y las posteriores nominaciones a los premios, pero ahora está claro que hubo problemas. Trece años después, Fincher, aunque se disculpa, sigue abierto sobre lo importante que es para él, sobre todo, contar una gran historia:
«Jake estaba en la posición poco envidiable de ser muy joven y tener a mucha gente compitiendo por su atención, mientras trabajaba para alguien que no le permitía tomarse un día libre. Creo que tienes que sacarlo todo de tu visión periférica.»Pero» Creo que la filosofía de Jake se basaba en look mira, había hecho un montón de películas, incluso de niño, pero no creo que nunca le hubieran pedido que se concentrara en minucias, y creo que estaba muy distraído. Tenía a mucha gente susurrando que ‘Jarhead ‘» iba a ser una película masiva y lo puso en esta otra liga, y cada fin de semana lo arrastraban para ir al festival de cine de Santa Bárbara, al festival de cine de Palm Springs y al festival de cine de Catalina. Y cuando aparecía a trabajar, estaba muy disperso.
No quiero poner excusas por mi comportamiento. Definitivamente hay momentos en los que puedo ser conflictivo si veo a alguien holgazaneando. La gente pasa por momentos difíciles todo el tiempo. Lo hago. Así que trato de ser compasivo al respecto. Pero. Son: Cuatro. Cien. Mil. Dólares. Dia. Y puede que no tengamos la oportunidad de volver y hacerlo de nuevo. Le digo a los actores todo el tiempo: No voy a cortar con tu resaca, no voy a cortar con la muerte de tu perro, no voy a cortar con el hecho de que acabas de despedir a tu agente o que tu agente te acaba de despedir. Una vez que llegues, lo único que me importa es, ¿contamos la historia?»
Aunque son contundentes, los comentarios de Fincher son un testimonio de lo trabajador y dedicado que es a cualquier proyecto en el que esté trabajando. No es nada inusual que estrellas de Hollywood de renombre choquen con sus directores de vez en cuando, y suena como si Gyllenhaal estuviera en un momento particularmente desafiante, pero prometedor en su carrera. Sin embargo, las responsabilidades de Fincher como director son inmensas y, dado el volumen y el tema significativos de Zodiac, la producción ciertamente no habría sido directa, simple.
En cuanto a que los directores son exigentes con la historia que necesita ser contada, no se puede culpar a Fincher. Solo un mal cineasta habría permitido que la producción de Zodiac pasara a un segundo plano a las demandas del séquito de Gyllenhaal. Si bien Zodiac puede no ser el mejor trabajo de Fincher, por lo que parece, la producción habría sido mucho peor si Fincher hubiera sido menos adelantado y más flexible con Gyllenhaal.
Fuente: The New York Times
- Mank (2020)Fecha de lanzamiento: Dic 04, 2020
Mike Jones es un autor, guionista, viajero del mundo y cinéfilo. Su trabajo ha aparecido en forma impresa y en línea en una variedad de publicaciones, y también es alumno de Berlinale Talents. El cine siempre lo ha conmovido a lo grande y, aparte de haber visto al Talentoso Sr. Ripley más veces que cualquier otra persona viva, mantiene una colección de medios físicos bastante saludable. Sus cineastas favoritos incluyen: Jordan Peele, David Lean, Alfred Hitchcock, Mike Leigh, Steven Spielberg, los Hermanos Dardenne, Noah Baumbach, Michael Haneke, Barry Jenkins y Andrea Arnold. A menudo con jet lag, Mike rechazó una vez la oferta de una celebridad de la lista A de unirse a ellos para una noche de fiesta después de un encuentro extraño en un aeropuerto.
Más de Mike Jones