La Era de la Vigilancia Masiva No Durará Para Siempre

Cuando trabajaba en la CIA, si me hubieras dicho que pronto llegaría una rebelión juvenil que se apoyaba en láseres y conos de tráfico como espada y escudo, y que llegaría a paralizar a uno de los gobiernos más ricos y poderosos del mundo, al menos habría levantado una ceja. Y sin embargo, mientras escribo estas palabras casi una década después, esto es exactamente lo que está sucediendo en Hong Kong, la ciudad donde me reuní con periodistas para revelar el secreto que me transformaría de agente del gobierno en uno de los hombres más buscados del mundo. Sucedió que el libro que ahora tienes en tus manos estaba en el escritorio, el escritorio de la última habitación de hotel por la que pagaría con tarjeta de crédito.

Extraído de Little Brother Homeland por Cory Doctorow, con una nueva introducción de Edward Snowden. Compra en Amazon.
Extraído de Little Brother & Homeland por Cory Doctorow, con una nueva introducción de Edward Snowden. Compra en Amazon.

Fotografía: Tor Books

Lo que mostré a esos periodistas fue la prueba, en forma de documentos clasificados del propio gobierno, de que los autodenominados «Cinco Ojos»-los órganos de seguridad del Estado de Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y Canadá—habían conspirado juntos para debilitar sus leyes. Habían forzado el acceso clandestino a las redes de sus titanes de telecomunicaciones e internet más grandes (algunos de los cuales no habían necesitado mucho para torcerse los brazos) en pos de un solo objetivo: la transformación de la Internet libre y fragmentada en el primer medio centralizado de vigilancia masiva global de la historia. Esta violación de nuestra privacidad fundamental ocurrió sin nuestro conocimiento o consentimiento, o incluso el conocimiento y consentimiento de nuestros tribunales y la mayoría de los legisladores.

Aquí está la cosa: Aunque la respuesta global a esta violación fue furiosa, produciendo el escándalo de inteligencia más grande de la era moderna, la vigilancia masiva en sí sigue funcionando hoy en día, prácticamente sin obstáculos. Casi todo lo que haces, y casi todos los que amas, está siendo monitoreado y grabado por un sistema cuyo alcance es ilimitado, pero cuyas salvaguardias no lo son.

Pero si bien el sistema en sí no cambió sustancialmente—como regla general, los gobiernos están menos interesados en reformar su propio comportamiento que en restringir el comportamiento y los derechos de sus ciudadanos—lo que sí cambió fue la conciencia pública.

La idea de que el gobierno estaba recopilando las comunicaciones de aquellos que no habían hecho nada malo había sido tratada una vez como una teoría de conspiración paranoica (o como el tema de ficción instructiva, como la obra que estás a punto de leer). De repente, esta perspectiva se había vuelto demasiado real, el tipo de verdad universalmente reconocida que la madera torcida de nuestros operadores políticos puede desechar tan rápidamente como obvia y sin llamar la atención.

Mientras tanto, las corporaciones del mundo asimilaron la comprensión de que su vergüenza más oscura, su complicidad deliberada en crímenes contra el público, no había sido castigada. Más bien, estos colaboradores habían sido recompensados activamente, con inmunidad retroactiva explícita o garantías informales de impunidad perpetua. Se convirtieron en nuestro último Hermano Mayor, esforzándose por compilar registros perfectos de vidas privadas para obtener ganancias y poder. De esto surgió la corrupción contemporánea de nuestro internet una vez libre, llamado capitalismo de vigilancia.

Estamos llegando a ver con demasiada claridad que la construcción de estos sistemas no se trataba tanto de conexión como de control: La proliferación de la vigilancia masiva ha seguido con precisión la destrucción del poder público.

SUSCRIBIRSE

 La imagen puede contener: Alfombra
Suscríbase a WIRED y manténgase inteligente con más de sus escritores de ideas favoritos.

Y sin embargo, a pesar de esta lectura sombría de mis siete años de exilio, encuentro más motivos para la esperanza que la desesperación, gracias en gran parte a esos láseres y conos de tráfico en Hong Kong. Mi confianza no surge de cómo se aplican-para deslumbrar a las cámaras y, con un poco de agua, para contener y apagar las granadas de gas de un estado que salió mal – sino de lo que expresan: el deseo humano incontenible de ser libre.

Los problemas que enfrentamos hoy, de despojo por parte de los oligarcas y sus monopolios, y de privación de derechos por parte de los autoritarios y su clase política cómodamente cautiva, están lejos de ser nuevos. La novedad está en los medios tecnológicos por los que se han arraigado estos problemas, en pocas palabras, los malos tienen mejores herramientas.

Usted ha oído que cuando todo lo que tiene es un martillo, cada problema parece un clavo. En esto radica la locura de todo sistema de gobierno cuyo futuro depende más de la omnipotencia de sus métodos que de la popularidad de su mandato. Hubo tiempos en que los imperios se ganaban con bronce, barcos y pólvora. Nadie sobrevive. Lo que sobrevive a cada bandera olvidada es nuestra mayor tecnología, el lenguaje: el imperio de la mente.

Es cierto que hemos sido empujados, como Marcus Yallow y sus amigos, a una batalla desigual. Pero ninguna cantidad de vigilancia, ni siquiera la más perfecta, ninguna cantidad de represión o búsqueda de rentas, puede o cambiará lo que somos. Desde valientes estudiantes en Hong Kong hasta brillantes cypherpunks en San Francisco, no pasa un solo día sin que las personas busquen los medios para restaurar y mejorar los sistemas que gobiernan nuestras vidas. Hemos visto el ingenio y la invención dar lugar a sistemas que guardan nuestros secretos, y quizás nuestras almas; sistemas creados en un mundo donde poseer los medios para vivir una vida privada se siente como un crimen. Hemos visto a individuos solitarios crear nuevas herramientas, mejores herramientas, de las que incluso los mejores estados pueden producir. Pero ninguna tecnología, ni ningún individuo, será suficiente por sí sola para frenar por mucho tiempo los abusos de nuestros cansados gigantes, con sus políticas de exclusión y protocolos de violencia. Esta es la parte de la historia que importa: que lo que comienza con el individuo persiste en lo comunitario.

El cambio de edad requiere más que láseres y conos de tráfico: requiere las manos que los sostienen.

te lleva.

CORY DOCTOROW: Escribí Hermanito, mi novela de vigilancia y resistencia de 2008, dos años después de que el denunciante de AT&T, Mark Klein, entrara en las oficinas de la Electronic Frontier Foundation en San Francisco para revelar que se le había ordenado construir una habitación secreta para que la NSA pudiera espiar ilegalmente todo Internet. En los años transcurridos desde entonces, la vigilancia y la contra-vigilancia han aumentado constantemente, motivando a nuevos denunciantes con nuevas revelaciones sobre el uso de computadoras en red para afirmar su poder.

Hace diez años, este mes, Finlandia declaró el acceso a Internet un derecho humano y la gente se rió y señaló. Una década después, hemos pasado de discutir si todo lo que hacemos implica necesariamente Internet al hecho obvio de que todo lo que hacemos lo requiere.

Ed Snowden se llevó una copia de Homeland, la secuela de Little Brother, cuando dejó su habitación de hotel en Hong Kong y se dirigió al exilio. En la introducción a una nueva edición de ambos libros, reimpresa arriba, Snowden discutió los signos que alguna vez fueron esperanzadores de un levantamiento en Hong Kong, impulsado por las redes e instigado por un movimiento global de solidaridad en línea.

Hoy, el levantamiento de Hong Kong está en cenizas y los arrestos masivos han comenzado. Si alguna vez necesitaste pruebas de que las redes están equilibradas al filo de la navaja de la liberación y la opresión, aquí está.

Hay una historia de que el movimiento de derechos digitales comenzó porque los tecno-triunfalistas estaban seguros de que Internet nos haría a todos libres; pero si tienes esa certeza, ¿por qué molestarte en iniciar un movimiento? No, el movimiento debe su existencia al hecho de que cualquiera que entienda la tecnología lo suficientemente bien como para apreciar su potencial liberador está necesariamente aterrorizado por su potencial para oprimir.

Extracto de HERMANITO & PATRIA por Cory Doctorow. Derechos de autor © 2008 por Cory Doctorow; Epílogo por Bruce Schneier © 2008 por Bruce Schneier. Copyright © 2013 por Cory Doctorow. Introducción copyright © 2020 por Edward Snowden. Reimpreso con permiso de Tor / Forge Books, una división de Macmillan Publishing Group, LLC. Todos los Derechos Reservados.

Fotografías: Anthony Wallace / Getty Images; Miguel Candela / Getty Images; Niklas Halle’n/Getty Images; Barton Gellman/Getty Images

Más grandes historias con CABLE

  • El país está reabriendo. Todavía estoy bloqueado
  • ¿Quieres iniciar un podcast o transmisión en vivo? Esto es lo que necesitas
  • Doomscrolling está erosionando lentamente tu salud mental
  • Women’s roller derby tiene un plan para Covid, y patea culos
  • Léxico de Hackers: ¿Qué es un ataque de canal lateral?
  • If Si se hace bien, la IA podría hacer que la policía sea más justa. Además: Obtenga las últimas noticias de IA
  • Optimize Optimice la vida de su hogar con las mejores selecciones de nuestro equipo de engranajes, desde aspiradoras robóticas hasta colchones asequibles y altavoces inteligentes

Cuando compras algo usando los enlaces de venta al por menor en nuestras historias, podemos ganar una pequeña comisión de afiliado. Lee más sobre cómo funciona esto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

More: